ЕС в планах, Россия в расчётах: двойная стратегия Еревана Меликсетян и Рябцов на Caliber.Az

Армения пока не готова к началу процесса вступления в Европейский союз. Об этом на днях на заседании постоянной парламентской комиссии по европейской интеграции заявил заместитель министра иностранных дел Ваан Костанян, представляя отчёт о реализации программы правительства на 2021–2026 годы за 2025 год.

По его словам, несмотря на принятие закона «О начале процесса вступления в ЕС», на данном этапе работа сосредоточена на реализации реформ и программ, которые должны привести страну в соответствие со стандартами Евросоюза.

«В момент, когда страна начнёт соответствовать европейским стандартам, по этому вопросу будет принято политическое решение. На данном этапе такого решения нет», — отметил Костанян.

На этом фоне, как сообщает пресс-служба Кремля, президент России Владимир Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе недавнего телефонного разговора обсудили дальнейшее развитие двусторонних отношений.

В результате складывается впечатление, что Ереван вновь возвращается к уже знакомой модели внешнеполитического балансирования — попытке одновременно выстраивать диалог с Европой и сохранять тесные связи с Россией.

Вместе с тем появляются и новые элементы этой стратегии. В частности, Костанян заявил, что Армения участвует в процессе урегулирования отношений между ЕС и Грузией. По его словам, Ереван заинтересован в нормализации диалога между Брюсселем и Тбилиси и возвращении его в конструктивное русло. Дипломат подчеркнул, что прогресс в переговорах между Грузией и ЕС может способствовать формированию более благоприятной среды для развития отношений Армения — Европейский союз.

Как в Армении и России оценивают новую фазу внешней политики Еревана? Эксперты поделились своими мнениями с Caliber.Az.

По мнению представителя армянской делегации инициативы «Мост мира», эксперта исследовательского центра Armenian Council Самвела Меликсетяна, прежде всего необходимо расставить некоторые точки над «i».

«Ереван действительно неоднократно заявлял, что вступление в Европейский союз является долгосрочной целью. При этом для Армении важно, чтобы эти цели соответствовали европейским стандартам и были реализованы через проведение необходимых реформ. При наличии политической воли это позволило бы сделать данный шаг максимально простым и избежать дополнительных процедур.

Речь идёт о глубокой трансформации: переходе на стандарты ЕС во внутриполитической, правовой и юридической сферах, а также о регулировании в экономике, энергетике и других ключевых секторах», — пояснил эксперт.

По его словам, такая позиция Еревана обусловлена в том числе нестабильной международной обстановкой и неопределённостью дальнейшего хода евроинтеграции таких стран, как Молдова, Украина и, что особенно важно для Армении, Грузия.

«Без Грузии членство Армении в Европейском союзе практически невозможно. Именно поэтому армянская сторона стремится способствовать улучшению отношений между ЕС и Тбилиси. Об этом неоднократно заявляли как Никол Пашинян, так и представители МИД», — отметил политолог.

Отдельно эксперт выделил фактор управления рисками, связанными с Россией.

«В 2013 году Армения была близка к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС, однако в течение одного дня позиция была изменена под давлением Москвы. Это было связано с поддержкой, которую Россия оказывала Армении в контексте замороженного Карабахского конфликта. В результате Ереван шёл на стратегические уступки — в том числе в вопросах газовых коммуникаций, железных дорог, перешедших под контроль России, а также соглашался на фактор военного присутствия и влияние в сфере телекоммуникаций, включая вещание российских каналов», — напомнил он.

Говоря о текущем этапе, Меликсетян отметил: «Сегодня Армения близка к завершению процесса установления безвизового режима с Европейским союзом, и его реализация возможна в ближайшие годы. Ереван предпринимает практические шаги по сближению, при этом стараясь не провоцировать резкую реакцию Москвы, которая болезненно воспринимает подобные инициативы — будь то в энергетике, инфраструктуре или сфере безопасности», — добавил эксперт.

Он также затронул внутриполитическую повестку и предстоящие выборы.

«Определённое беспокойство вызывают заявления о возможном внешнем вмешательстве — в частности, через мобилизацию граждан Армении, проживающих в России, которых якобы призывают голосовать против партии Пашиняна. Эти сигналы уже появляются в армянских СМИ и усиливают внутреннюю тревожность, подталкивая власти к более осторожной линии поведения», — отметил политолог.

В заключение эксперт сформулировал общий баланс стратегии Еревана: «Фактически Армения пытается одновременно укрепить позиции после 44-дневной войны, создать условия для будущей евроинтеграции и минимизировать риски давления со стороны России. Это сложная комбинация стратегических и тактических шагов, направленных на сохранение суверенитета и устойчивости. Ключевым ресурсом остаётся нормализация армяно-азербайджанских отношений, открывающая дополнительные возможности для взаимодействия с ЕС. В долгосрочной перспективе страны Южного Кавказа — Армения, Грузия и Азербайджан — должны выстраивать сотрудничество таким образом, чтобы внешние связи не разрушали региональный баланс, а, напротив, способствовали снижению рисков нестабильной международной среды», — заключил С. Меликсетян.

В то же время, по мнению российского политолога Александра Рябцова, Москва в целом достаточно спокойно воспринимает внешнеполитические колебания Армении, понимая, что Ереван находится под давлением стратегии ЕС, активизировавшейся на фоне усиления политики Дональда Трампа на Южном Кавказе.

«Однако Россия не намерена мириться с формированием на Южном Кавказе устойчивой «пятой колонны», которая будет создавать постоянное напряжение в отношениях с Москвой. Если раньше подобные сигналы Еревану звучали в мягкой форме, то сейчас они становятся более жёсткими», — отметил политолог.

По его словам, в России хорошо понимают, что перспектива вступления Армении в ЕС остаётся отдалённой. При этом для Москвы важно удержать Ереван от поспешных шагов и запуска процессов, способных подорвать сложившиеся политико-экономические и военно-стратегические связи, формировавшиеся годами.

«Усиление координации с США как со стороны Баку, так и Еревана, особенно после подписания декларации в Вашингтоне в августе 2025 года, безусловно, повышает риски усиления западного влияния на Армению. В Ереване также осознают недовольство Москвы этим курсом.

В то же время дипломатия Пашиняна вновь ориентирована на поиск консенсуса с Россией — на фоне того, что внимание США сместилось с Южного Кавказа на Ближний Восток, и пока неясно, как долго сохранится текущая военно-политическая конфигурация», — резюмировал А. Рябцов.