Мэр vs президент Кличко отправил Зеленского в «политический нокаут»

В политике существует простая истина: прежде чем вызывать оппонента для ответа на громкие обвинения, нужно подумать, не окажешься ли ты на ринге, где отвечать придется самому, что может повлечь за собой весьма болезненные последствия. Как это происходит на практике, украинцы смогли лицезреть в среду, 14 октября, когда мэр Киева Виталий Кличко выступил с парламентской трибуны после того, как Верховная рада поддержала инициативу Марьяны Безуглой о его приглашении для отчета – за нее проголосовал 151 депутат.

Идейный замысел лежал на поверхности: заставить градоначальника отвечать за проблемы столицы в канун начала отопительного сезона. Но все прошло не по плану: вместо беседы об ошибках Киевской администрации вся страна услышала вопросы, адресованные центральной власти. И это принципиально меняет политический смысл произошедшего. Кличко не стал прятаться за общими словами о войне, трудностях и нехватке ресурсов. Он начал с того, что касается каждого киевлянина: тепла, воды, электричества и безопасности. По его словам, в 2025 году по тепло- и энергогенерирующим объектам столицы было зафиксировано 19 попаданий, в 2026-м их число приблизилось к 50. При этом городские службы продолжали восстанавливать оборудование и готовить инфраструктуру к зиме, несмотря на массированные обстрелы, кадровые проблемы и, как утверждает Кличко, приостановку платежей.

Затем прозвучали вопросы, которые невозможно списать на политические амбиции мэра: «Где противовоздушная оборона для защиты столицы?»; «Где защита объектов «Укрэнерго»?»; «Где миллиарды, которые на это выделяли?» И это уже была не обычная перепалка между мэрией и правительством, а публичное требование объяснить, что именно сделано для защиты критической инфраструктуры, кто отвечает за результат и почему энергообъекты продолжают подвергаться ударам. Тут стоит напомнить, что Киевская администрация не управляет всей системой противовоздушной обороны страны и не может самостоятельно заменить собой Генеральный штаб, Воздушные силы или центральные органы власти. В силу этого требовать от мэра ответа за каждый пробел в защите столицы, одновременно оставляя без публичного объяснения действия структур, отвечающих за стратегическую оборону, — это удобная политическая схема, но не полноценный разговор об ответственности.

Крайне дискомфортным для Банковой это выступление делает история данных властями обещаний. Так, еще 1 июня 2022 года Владимир Зеленский говорил, что Украина построит систему противовоздушной обороны, которая будет мощнее израильского «Железного купола», который, согласно его пояснению, слишком мал для украинских масштабов. Президент дал обещание создать собственную, более подходящую для Украинского государства архитектуру защиты, которое так и осталось словами, как и другая инициатива, непосредственно связанная с защитой Киева. В июле 2025 года тогдашний начальник Киевской городской военной администрации Тимур Ткаченко объявил о запуске проекта «Чистое небо». Он сообщил, что по поручению Зеленского для перехвата российских беспилотников будет выделено 260 миллионов гривен, и речь шла не просто о закупке техники, а о создании системы реагирования: подготовке операторов дронов-перехватчиков, формировании мобильных подразделений и координации с Генштабом, ВВС и Силами обороны.

И теперь Кличко спрашивает, где защита столицы, и на каком основании общество должно считать, что предусмотренные меры обеспечили необходимый результат, что представляется вполне логичным. Если чиновники объявляют о выделении сотен миллионов гривен, создании новых систем перехвата и укреплении противовоздушной обороны, то граждане вправе знать, на что конкретно пошли средства: «Сколько подразделений создано?»; «Какова фактическая результативность перехватчиков?»; «Какие объекты защищены инженерными сооружениями?»; «Какие работы завершены, а какие существуют пока только в отчётах?»; «Кто должен отвечать за выявленные пробелы?»

Кроме того, Кличко перечислил меры, которые, по его словам, город реализовал для обеспечения резервного энергоснабжения и работы жизненно важных систем, а это – почти 700 генераторов различной мощности для объектов тепло- и водоснабжения, 70 мобильных передвижных котельных, три построенные дизельные электростанции, резервный водозабор. Помимо этого, по его данным, «Киевводоканал» располагает 103 генераторами и ожидает дополнительные установки большой мощности; для жилых домов закуплено более 6 тысяч генераторов, инверторов и аккумуляторов; больницы обеспечены 480 генераторами, в 15 медицинских учреждениях имеются собственные скважины, в шести они строятся; 11 больниц располагают автономным теплоснабжением, и к концу года оно должно появиться еще в 21 медицинском учреждении.

Разумеется, эти цифры не освобождают горадминистрацию от ответственности за собственные решения и не означают решения всех проблем Киева, но они демонстрируют, что Кличко представил собственный отчет о подготовке столицы к зиме и противопоставил конкретные меры вопросам, на которые центральная власть должна дать не менее конкретные ответы. И в этом приложении история приобретает политическое измерение.

Инициировавшая приглашение мэра в парламент Марьяна Безуглая давно известна своей готовностью обвинять каждого, на кого укажет Банковая. В частности, в 2023-м она выступала с резкой критикой Валерия Залужного, требовала его отставки и обвиняла в отсутствии плана войны. После его ухода с поста главкома ВСУ объектом ее критики стал Александр Сырский — еще один ныне бывший главком. Знаменита Безуглая и своими провокациями против пятого президента Петра Порошенко.

Нынешняя ее активность против Кличко доказывает, что даже после смены имени главы Офиса президента с Андрея Ермака на Кирилла Буданова она продолжает подвергать нападкам тех, на кого ей укажут, и это дает повод предположить, что за подобной линией может стоять лично Владимир Зеленский. Однако в случае с мэром Киева расчет оказался просчетом: он не испугался, а воспользовался трибуной Рады для того, чтобы отчитаться о своей работе, в пух и прах разнести все заявления президента и фактически обвинить его во лжи, при этом даже не упоминая его имени.

Все это произошло на фоне данных соцопросов, указывающих на снижение рейтинга главы государства, в том числе и по причине того, что в его команде так много тех, кому предъявлены подозрения в коррупции, и они либо находятся под следствием, либо банально сбежали из страны.

И если чисто гипотетически (статья 6 Регламента исключает президента из числа должностных лиц, чьего присутствия депутаты могут потребовать на пленарном заседании – прим.авт.) предположить, что действующий глава государства самолично решит выступить перед парламентом с внеочередными посланиями и отчетом о своей деятельности в период полномасштабной войны, то он вряд ли будет столь же убедителен, как Виталий Кличко. Одним словом, если описывать произошедшее 14 октября в Раде с использованием спортивной терминологии, то во вчерашнем «поединке» мэр Киева отправил президента Украины Владимира Зеленского в «политический нокаут».