«Миссия ЕС в Армении - это попытка вытеснить Россию из региона» Caliber.Az из Тбилиси

Интервью Caliber.Аz с грузинским политологом, основателем научно-исследовательского центра SIKHA Foundation Арчилом Сихарулидзе.

- Как вы считаете, насколько Ереван и Баку в настоящее время далеки от нормализации отношений?

- Думаю, что ситуация довольно сложная, особенно для армянской стороны, поскольку в армяно-азербайджанском противостоянии именно она была вынуждена сдать позиции. Безусловно, Армения не хочет отдавать то, что требует Азербайджан, из-за чего ситуация оказалась в тупике. Сомневаюсь, что без вовлечения внешних игроков, например Турции или России, что-то изменится. Но пока Россия занята вопросами Украины, сложно сказать, что изменится в процессе армяно-азербайджанского урегулирования в 2023 году. Так что вряд ли можно ожидать каких-либо прорывов, скорее будут продолжаться переговоры, которые ни к чему не приведут.

- Можно ли сказать, что Москва в определённой мере теряет свое влияние в Армении?

- Если учитывать тот факт, что единственная страна, защищающая интересы Армении, это Россия, то вряд ли. Америка и ЕС не могут защитить армянские интересы, особенно когда мы говорим не просто о каких-то разговорах, а о реальных действиях. Армения просто никуда не может уйти. Это, можно сказать, ее судьба. Она вынуждена принять РФ как стратегического партнера, и Россия останется сильнейшим игроком в Армении.

Стратегическая ошибка Еревана в том, что он допустил на свою территорию российские войска. Это был неверный расчет, который, по сути, привел к тому, что Армения оказалась не готова принять удар Азербайджана. А когда неоправданные ожидания не реализовались, Армения решила, что Россия ее предала. Хотя Москва не заявляла, что каким-то образом будет вмешиваться в противостояние между Азербайджаном и Арменией. По крайней мере я такого не слышал.

- Иран в нынешних региональных процессах весьма активизировался. Не приведёт ли это к ещё большей эскалации в регионе?

- Дело в том, что как бы Иран ни активизировался, он не имеет особого влияния в регионе. Тегеран может использовать определенные методы, чтобы повлиять на какие-то процессы, использовать религиозные рычаги, но говорить о том, что ИРИ имеет какое-то реальное влияние в регионе, я бы не стал. И скорее всего Южный Кавказ будет поделен на зоны влияния между Турцией и Россией.

- Евросоюз отправит в Армению новую миссию. Какие, по-вашему, цели преследует ЕС на Южном Кавказе и какие инструменты использует для этого?

- Европейские политики зачастую оторваны от реальности, они уверовали в свои ценности и в то, что международная глобальная политика такая, какой они ее представляют в своем ЕС. Хотя это не так. Но, с другой стороны, для ЕС это попытка вытеснить Россию из региона. Однако Европа не сможет заменить Россию, так как не имеет войск в регионе. Нет даже готовности принять эту армию. А Южный Кавказ - это территория, на которой в первую очередь должна быть армия, это необходимость. Не просто разглагольствовать о ценностях и вливать деньги. Единственный способ влияния на регион, который пытается использовать ЕС, это финансовый ресурс. А европейские наблюдатели, по сути, ничего не значат, это люди, которые занимаются фиксированием ситуации, больше ничем.

- Не превратится ли Южный Кавказ в арену новой конфронтации между Россией и Западом?

- Не думаю. На Южном Кавказе уже есть твердый представитель Запада, НАТО – и это Турция. Просто Анкара играет свою игру в этом вопросе, поэтому не может рассматриваться как коллективный Запад. Когда мы говорим про Запад, мы должны понимать, что единственный, кто обладает там реальной военной силой, это США, но Америка не имеет в регионе ни сил, ни вооружения, ни военных баз. Поэтому считаю преждевременным говорить, что Запад может в регионе что-то спровоцировать.