Подорванная репутация Апеллируйте к Еревану, господа из ЕС!

Евросоюз призывает власти Азербайджана подписать с Арменией мирное соглашение в преддверии проведения в Баку в ноябре климатической конференции ООН (COP29). Об этом сообщает брюссельский портал EUobserver со ссылкой на Еврокомиссию (ЕК).

«Пришло время предпринять решительные шаги к устойчивому и прочному миру. Азербайджан должен воспользоваться импульсом COP29, чтобы подписать мир с Арменией», — приводит издание слова представителя ЕК.

Как отмечает портал со ссылкой на представителя МИД Азербайджана, по-прежнему существуют серьезные препятствия для подписания мирного договора в ближайшее время, а позиция ЕС как честного посредника подорвана. Представитель МИД нашей страны подчеркнул, что для подписания прочного и долгосрочного мирного соглашения между двумя странами необходимо, чтобы Армения отказалась от территориальных претензий к Азербайджану.

По сути, неназванный порталом EUobserver представитель МИД Азербайджана совершенно четко и ясно все объяснил. Но прежде, чем мы перейдем к детализации в данном вопросе, нужно кое о чем вспомнить. Например, ЕС ничем не помог в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Да, в рамках ЕС проводились трёхсторонние встречи, но проблемой было то, что ЕС никогда не оказывал давления на страну-оккупанта, Армению.

Так, 9 июля 2019 года тогдашний президент Совета Европейского Союза Дональд Туск в рамках своего визита в Баку, выступая с заявлением после встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, сказал: «Этот конфликт должен быть урегулирован не вооруженным, а лишь политическим путем на основе принципов международного права. Европейский Союз полностью поддерживает усилия сопредседателей Минской группы и направление внимания на справедливое и устойчивое урегулирование конфликта на базе основных принципов Хельсинкского заключительного акта».

Да, тогда Туск поддержал территориальную целостность Азербайджана. Но он отметил, что армяно-азербайджанский конфликт не может быть решён военным путём и что урегулировать его можно только посредством дипломатии. Такое заявление было вполне приемлемо для Еревана, пока 20% территории нашей страны находилось под армянской оккупацией.

Плюс, имела место отсылка к Минской группе ОБСЕ, которая доказала свою недееспособность. Страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ решали свои геополитические задачи и, априори, не могли прийти к согласию в вопросе справедливого урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Евросоюз, который сейчас призывает Азербайджан к определённым действиям, не пытался оказать давление на официальный Ереван. Армения игнорировала четыре резолюции Совета Безопасности ООН, но не понесла за это никакой ответственности. За почти три десятилетия, пока Армения держала под оккупацией наши земли, варварски используя наши природные ресурсы, разрушая мечети и заселяя на наши территории армян из стран Ближнего Востока, ЕС так и не ввёл против неё санкций.

В случае с российско-украинским конфликтом мы увидели от ЕС совсем другую позицию. Против России были применены жёсткие санкции. Но почему же ЕС не ввёл санкции против Армении? Представители ЕС могут придумывать сколько угодно объяснений на этот простой вопрос, но теперь, после восстановления территориальной целостности нашей страны, эти объяснения уже не имеют значения. Есть лишь позорный факт: позиция ЕС как честного посредника оказалась подорванной.

И нынешнее заявление представителя ЕС, о котором пишет портал EUobserver, проблему не решило, а усугубило. Потому что мы явно видим попытку давления на Азербайджан, а не на Армению, хотя все должно быть с точностью до наоборот. Ибо это Азербайджан, без чьей-либо помощи восставший свою территориальную целостность в соответствии со статьей 51 Устава ООН, предложил пять принципов, на основе которых может быть достигнут прочный и справедливый мир с Арменией.

В Европейском союзе хорошо осведомлены об этом. Они также прекрасно знают, что после восстановления суверенитета Азербайджаном в сентябре прошлого года мы ждали ещё три месяца, прежде чем Армения согласилась возобновить переговоры. Однако в то время никто в ЕС не призывал официальный Ереван «сделать решительные шаги к достижению устойчивого и прочного мира».

Это абсурдная ситуация, которая демонстрирует предвзятость и необъективность Европейского союза. Это также подтверждает тот факт, что ЕС не требует от Армении внести изменения в её конституцию, где содержатся ссылки на Декларацию о независимости. В этой Декларации есть явные территориальные претензии к Азербайджану, так как в ней говорится об объединении так называемого «Нагорного Карабаха» с Арменией.

Официальные представители Баку неоднократно заявляли, что до тех пор, пока этот пункт Конституции Армении остаётся в силе, мирное соглашение невозможно. Эти заявления были сделаны на разных уровнях и с различных трибун.

ЕС, если он действительно стремится к прорыву в переговорном процессе, должен обратиться с призывом к Армении. А попытки увязать проведение в Баку СОР29 с подписанием мирного договора без учёта обоснованных требований Азербайджана — это пустая трата времени и ещё одно доказательство того, что роль ЕС как честного посредника подорвана.

Акпер Гасанов