Словоблудие Мишеля ставит точку на посредничестве ЕС Нужны ли нам такие модераторы?

«Иногда лучше жевать, чем говорить!», - об этом гласил популярный в 90-ые годы прошлого века рекламный ролик одной жевательной резинки. Он актуален и поныне, в том числе и с точки зрения оценки заявлений политиков, пытающихся играть определённую роль в урегулировании разного рода конфликтов в мире. Одним из них является председатель Совета ЕС Шарль Мишель.

На днях он заявил, что Совет Европейского Союза продолжает прилагать усилия для организации встречи между лидерами Азербайджана и Армении. По его словам, для урегулирования отношений между Арменией и Азербайджаном необходимо мирное соглашение, которое должно быть основано на процессе демаркации. «В то же время оно может стать позитивной основой, которую мы сможем использовать в качестве инструмента для нашего сотрудничества в регионе», - изрек Мишель.

Тут и спорить не с чем. Официальный Баку всегда громко заявлял о своем стремлении к справедливому миру. Заявления эти звучали еще до 44-дневной войны - Азербайджан тогда и сейчас вкладывал в словосочетание «справедливый мир» один и тот же смысл. Речь всегда шла о принципах территориальной целостности государств. Армения, увы, не желала руководствоваться данным принципом, игнорируя известные резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, всячески приближая войну.

И Шарль Мишель, безусловно, обо всем этом прекрасно помнит. Помнит он и про итоги 44-дневной войны, и про все перипетии переговоров между руководителями Азербайджана и Армении в Брюсселе. А еще он наверняка помнит итоги встречи в Праге, где стороны согласились с тем, что мирный договор будет подписан на основе Устава ООН и Алматинской декларации. Это была большая дипломатическая победа официального Баку, особую значимость которой добавлял тот факт, что достигнута она была в ходе встречи, одним из участников которой был президент Франции Эммануэль Макрон – не слишком, мягко говоря, позитивно настроенный по отношению к нашей стране политик.

В целом, официальный Баку неизменно поддерживал усилия председателя ЕС Шарля Мишеля по заключению мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Но при этом важно добавить, что Мишель сделал на сей раз несколько неприемлемых заявлений. В интервью радио «Свобода» он вдруг почему-то вспомнил про права и безопасность карабахских армян. Имеет смысл привести его высказывание полностью.

«Мы считаем, что этнические армяне должны иметь право вернуться или хотя бы иметь возможность посещать эту часть Азербайджана, и их безопасность и права должны быть гарантированы. По части защиты меньшинств существуют международные стандарты, которые должны соблюдаться согласно Конституции Азербайджана, в рамках которой и должны быть гарантированы права меньшинств», – отметил Мишель.

Да, как видим, он подчеркнул, что права армян, которые захотят жить в Карабахе, должны быть гарантированы в рамках Конституции Азербайджана. Но при этом глава Евросовета ни словом не упомянул о правах азербайджанцев, изгнанных из Армении. А ведь речь идет о 250 000 человек. Позиция официального Баку известна Шарлю Мишелю. Она заключается в том, что если в текст мирного договора включается вопрос об армянском меньшинстве в Азербайджане, то должен быть включен и вопрос об изгнанных из Армении азербайджанцах, которые имеют право вернуться и их права и безопасность должны также соблюдаться. Все честно, все логично.

Тем удивительнее было слышать однобокие рассуждения Мишеля. Который наверняка в курсе заявлений, сделанных недавно президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в ходе форума в Дипломатической академии. Глава нашего государства ответил на вопрос о том, какой будет судьба армян, которые захотят жить в Карабахе. Он четко и ясно указал на то, что те, кто хочет вернуться, могут это сделать. А еще он напомнил, что квартиры и дома армян остаются нетронутыми, в отличие от полностью разрушенных домов азербайджанцев в годы армянской оккупации. «Обеспечивается полная защита армянского исторического наследия и наша военная полиция сейчас охраняет очень важные объекты, в том числе, собственность людей, если они желают стать гражданами Азербайджана», - заявил президент Азербайджана.

Так что Шарлю Мишелю имело бы смысл сместить акценты в своих заявлениях. Ведь, как видим, официальный Баку свою позицию по беспокоящему его вопросу четко озвучил. Но были ли сделаны такого же рода заявления со стороны официального Еревана в отношении прав азербайджанцев, которые были изгнаны из Армении? Нет, не были. Согласия Еревана на возвращение азербайджанцев на землю предков не было, никаких гарантий их безопасности тоже. И это именно то, что вполне могло бы стать предметом переговоров между Баку и Ереваном при участии Шарля Мишеля. Могло бы, но уже вряд ли возможно. Неоднозначная позиция Мишеля может стать последней каплей в чаше терпения Баку, который уже доказал способность договариваться с официальным Ереваном без посредников. Совершенно же очевидно, что у Мишеля нет никакого мандата, чтобы говорить о Карабахе. У того формата переговоров, в котором он был задействован, была некая совещательная функция. И она не касалась карабахской проблематики. Карабахская тема для нас, да и для Армении закрыта. И вот на этом фоне Шарль Мишель делает заявления, которые вызывают вопросы и заставляют вспомнить старый рекламный ролик той самой жевательной резинки. Так стоит ли нам и дальше рассматривать Брюссель в качестве переговорной площадки при подобном поведении Мишеля.

А ведь тут еще есть и Боррель, который фонтанирует негативными заявлениями в адрес Азербайджана, превратившись по сути в штатного армянского мифотворца. Впрочем, ахинею нес не он один.

«ЕС считает важным, чтобы карабахские армяне сконцентрировались вокруг де-факто лидерства, способного и готового к проведению конструктивных переговоров с Баку. ЕС стремится поддержать этот процесс», - сказала в начале сентября официальный представитель внешнеполитической службы Евросоюза Набила Массрали, комментируя цирковое шоу под названием «президентские выборы» в марионеточном образовании в Карабахском регионе. Это была открытая поддержка карабахской хунты, поощрение сепаратизма, провоцирование новой армяно-азербайджанской войны.

Но и это еще не все. ЕС и некоторые его страны-члены, возомнившие себя важными игроками на Южном Кавказе, решили «застолбить» за собой «вопросы безопасности» в нашем регионе. Речь идет о разведывательно-наблюдательной миссии ЕС в Армении, которая сплошь и рядом состоит из разведчиков, полицейских и бывших военных. Как мы помним, об отправке миссии ЕС на территорию Армении сроком на два месяца стало известно по итогам прошлогодней встречи председателя Европейского Совета Шарля Мишеля, президента Франции Эммануэля Макрона, премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева в Праге. Азербайджан тогда благоразумно отказался от отправки аналогичной миссии на свою территорию. И правильно – разве мы сами не можем контролировать ситуацию на условной границе? Но европейцы подло сорвали все договоренности – уже в этом году было объявлено о продлении миссии еще на 2 года, а на днях была увеличена ее численность.

Очевидно, что провокационные заявления Мишеля и Борреля, подмятие Парижем структур ЕС, несогласованное с Баку расширение миссии ЕС в Армении подорвало доверие Азербайджана к Брюсселю. Там не желают учитывать позицию и озабоченность Азербайджана. А значит, на посредничестве ЕС можно ставить жирный крест. Тем более, что, как показывают последние события, Баку и Ереван вполне себе могут договариваться друг с другом и без навязчивых посредников.