Точка невозврата с запятой Репризы Армении в отношении ОДКБ

На фоне незначительного потепления в армяно-российских отношениях Москва, по всей видимости, решила педалировать один из самых чувствительных вопросов двусторонней повестки — дальнейшее участие Армении в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Так, на днях генеральный секретарь данной структуры Имангали Тасмагамбетов в интервью российскому СМИ, в очередной раз выразив готовность организации к полноценному сотрудничеству с Арменией, заявил, что двери ОДКБ для республики открыты.

«Армения была и остается нашим союзником. Мы надеемся, что Армения в обозримой перспективе вернется к полноценному участию в ОДКБ», — отметил он, не преминув выделить заявление Министерства иностранных дел РА, в котором говорилось, что вопрос о выходе страны из состава ОДКБ не стоит.
 
Здесь акцентируем внимание на том, что в конце ноября замглавы армянского МИД Мнацакан Сафарян заверил, что Армения не собирается выходить из ОДКБ. 

«Такой вопрос на данном этапе перед внешнеполитическим ведомством Армении не ставился. Перед нами такой задачи не ставили, если будет такое развитие ситуации — естественно, узнаете», — сказал он, отвечая на вопрос обсуждался ли вопрос выхода страны из ОДКБ.

Разумеется, подобный месседж армянской стороны не мог остаться за скобками Кремля, поскольку Россия пытается восстановить свои изрядно пошатнувшиеся как в Армении, так и в целом в регионе позиции, в том числе и за счет полноценного участия своего экс-форпоста на Южном Кавказе в ОДКБ по причине следующих факторов. Во-первых, это снизит вероятность окончательного разворота Армении на Запад, а, во-вторых, будет способствовать сохранению этой организации под модераторством РФ.
 
В силу сказанного вполне логично, что Москва, оперативно реагируя на любые месседжи, звучащие из Еревана по этому поводу, пытается добиться от Армении определенности по ОДКБ, проявляя при этом особое терпение и дипломатический такт. К примеру, после того как Ереван перестал принимать участие в работе организации, в Москве назвали данный шаг армянских властей суверенным решением. Терпение России иссякло лишь после отказа республики от выплаты членских взносов в организацию — тогда официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила, что Армения обязана их выплачивать и предупредила армянские власти, что при неуплате страну могут лишить права голоса.

Однако раздражение Кремля не привело к пересмотру Ереваном своей позиции в финансовом вопросе. Напротив, министр иностранных дел Арарат Мирзоян увязал отказ от уплаты взносов в структуру заморозкой участия Еревана в ней: «В связи с заморозкой нашего участия в ОДКБ Армения не оплатила членский взнос в эту организацию в 2024 году». То есть, по факту под этим предлогом армянская сторона полностью отгородилась от выполнения своих обязательств в рамках данной структуры, что само по себе является нонсенсом.
 
Здесь стоит отметить, что в марте текущего года Национальное собрание Армении во втором, окончательном, чтении одобрило закон «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский союз», что еще больше усилило опасения Москвы, связанные с переориентацией армянской внешней политики. Тем более что до этого события премьер-министр Никол Пашинян в рамках правительственного часа в парламенте заявил о невозможности возвращения страны в ОДКБ, отметив, что «мы в этом вопросе перешли точку невозврата».

Все эти достаточно противоречивые заявления армянских властей относительно Организации договора о коллективной безопасности говорят о том, что Армения искусно манипулирует в данном вопросе, поскольку не рискует полностью отойти от России. Поэтому официальный Ереван и предпочитает на данный момент лавировать между ЕС и Москвой.

Что касается «свежих» заявлений генсека ОДКБ, то они в очередной раз подтвердили неизменность подхода Кремля к Армении. Не исключено, что в этом вопросе РФ, образно говоря, прощупывает почву, чтобы в дальнейшем усилить дипломатическую атаку на Ереван. В свою очередь, вопрос о том, каким будет окончательный выбор Армении, лежит в плоскости риторики.