Трамп и будущее Европы: мир станет более сложным Прогнозы Шерешевского

Что, если Илон Маск, который хочет продать и использовать свои «Старлинки» в качестве европейской связи, станет в будущем угрожать Европе их отключить? Что, если Америка, которая продает множество видов оружия разным странам, откажет европейцам в поставках боеприпасов и запчастей? Не потому, что она желает им поражения, но просто потому, что ставит им свои условия и требует их соблюдать. Неважно, о чем идет речь — о получении полезных ископаемых или о политических уступках.

Может быть (причем это весьма вероятно), завтра США начнут торговую войну с Европой. Что, если в обмен на поставки оружия, от которого европейские страны зависят, американцы потребуют европейские ресурсы или крупные торговые уступки? И где гарантия, что, даже получив их, они остановятся и не потребуют новых уступок?

Президент США демонстрирует, что у него нет никаких обязательств перед союзниками или теми, с кем у Вашингтона прежде были договоренности.  

Во время прошлого президентского срока, в 2017 году, Трамп вышел из ядерной сделки с Ираном, заключенной при Бараке Обаме (отказ Ирана от программы создания ядерного оружия в обмен на снятие санкций), и ввел против Тегерана самые тяжелые санкции за всю историю.

Тогда же он угрожал Японии и Южной Корее удалить с их территории свои базы. Обе страны находятся в сложном геополитическом соседстве с КНДР и со все более могучим Китаем, причем не имеют ядерного оружия, в то время как КНР и КНДР его имеют.

Широко известны представления Трампа о том, что Евросоюз является оппонентом США, их экономическим конкурентом. Поэтому новой администрации так важно разрушить Европу изнутри, поддерживая там крайне правые партии. Дело не только в их неприятии мигрантов и ксенофобии, но и в том, что они являются в той или иной мере критиками ЕС. 

Кроме того, Трамп негативно высказывался о блоке НАТО, который он считает обузой, и, как отмечает бывший секретарь по нацбезопасности США Джон Болтон, президент вполне способен принять решение о выходе из НАТО или, по крайней мере, постараться максимально ослабить эту структуру. А это обнуляет все военные обязательства США перед европейцами.

И дело не только во взглядах Трампа, но, прежде всего, в его непредсказуемости, которой он сам гордится и которую считает своим преимуществом. Возможно, в тактическом плане это преимущество, но в стратегическом плане оно стало проблемой. 

В подобных условиях многие страны, в особенности крупнейшие и наиболее развитые — Германия, Япония, Южная Корея, — будут стремиться максимально развивать собственные оборонные комплексы и вооруженные силы, а также, вероятно, пойдут по пути создания ядерного оружия. 

Турция уже давно поняла, что США перестали быть надежным партнером. Это — одна из причин, по которой она держит вторую по численности армию в НАТО и десятилетиями развивает свой ВПК. Причем Анкара строит оборонный комплекс как стремящуюся к максимальной автономии экосистему производства оружия, различные элементы которой взаимосвязаны и дополняют друг друга. Речь о высокоточных ракетных системах, большой линейке беспилотников, перспективном самолете пятого поколения, танках и авианосцах. Также внешняя и внутренняя политика Турции стала более независимой от Вашингтона.

Европа уже обладает собственным высокоразвитым ВПК, включая общеевропейские объединенные концерны, и вполне возможно, пойдет по тому же пути, что означает все более независимую от Вашингтона внутреннюю и внешнюю политику. Это может привести к появлению на планете множества конкурирующих центров силы, что возвращает мир к эпохе 1930-х гг., предшествовавшей Второй Мировой войне. 

Но что, если план Трампа и Маска в отношении Европы сработает и Евросоюз прекратит существование? Даже по отдельности некоторые страны, особенно Германия, являются мощными экономическими и политическими акторами. В таком случае им придется перевооружаться самостоятельно и создавать новые военные и экономические блоки, например, это может быть альянс с Францией или Италией.  

Или везде придут к власти ультраправые партии, которые станут марионетками Америки? Возможно, но сомнительно. США могли эффективно влиять на европейскую политику десятилетиями после Второй мировой войны. Но так случилось прежде всего потому, что Вашингтон обещал европейцам защиту в рамках НАТО, оказывал им экономическую помощь (план Маршалла), вел переговоры о свободной торговле и трансатлантическом экономическом партнерстве.

Напротив, Трамп — сторонник американского национализма и протекционизма в экономике, и к тому же он непредсказуемый политик. Он — противник НАТО и тот, кто хочет лишить европейские страны защиты. В таком случае непонятно, зачем такая Америка нужна европейцам. Они, конечно, продолжат с ней торговать, но, скорее всего, их интересы будут направлены на рост самостоятельности, как и в случае с Турцией.