Армения между ЕС и ЕАЭС: Беларусь требует ответа Аналитика Лиманского

Президент Беларуси на саммите в Астане высказался по поводу возможного выхода Армении из ЕАЭС и призвал пересмотреть многие подходы к работе этого экономического объединения.

Встреча глав государств ЕАЭС в столице Казахстана не стала просто дежурным мероприятием — саммит неожиданно оживился активной дискуссией. Инициатором интенсивного обсуждения давно назревших проблем выступил Александр Лукашенко.

Армения и ЕАЭС — вопрос ребром

28–29 мая в столице Казахстана состоялись V Евразийский экономический форум и заседание Высшего Евразийского экономического совета с участием лидеров государств.
Одним из важнейших вопросов обсуждения на нынешнем саммите ЕАЭС стала ситуация вокруг Армении. Сам премьер-министр Армении Никол Пашинян в Астану не приехал, сославшись на занятость в связи с выборами.

Президенты Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и России, обсудив этот вопрос на закрытом заседании, приняли соответствующее заявление. В нем сказано, что позиция Армении несет риски и угрозы экономической безопасности для остальных государств — членов союза.

Нахождение Еревана одновременно в таможенном пространстве ЕАЭС и ЕС может нанести им колоссальный экономический ущерб. В связи с этим в заявлении говорится о возможности приостановки членства Армении в Евразийском экономическом союзе, а также указывается на необходимость проведения соответствующего референдума в кратчайшие сроки.

Премьер-министр Армении заявил, что пока не собирается проводить референдум по этому вопросу. Также он отметил, что Армения фактически продолжит движение к вступлению в ЕС, но будет оставаться в ЕАЭС до тех пор, «пока это возможно». А затем уже сделает свой выбор. В том же интервью Пашинян выступил с резкими заявлениями в адрес Лукашенко, давно критикующего его двойственную позицию.

Отвечая на вопросы российских журналистов, президент Беларуси Александр Лукашенко сообщил, что уважает выбор народа Армении, но все в стране должны четко понимать, что они приобретают и что теряют.

Александр Лукашенко не оставил без внимания последние заявления из Еревана, отметив: «А вот через нас трубы пойдут, и нам будут платить газом. Слушайте, и газа, и денег будет много. Когда это будет? Это еще вопрос. А второе — люди, народ же в детали не погружаются. Откуда и какие трубы будут проложены? Сегодня Россия продает Армении природный газ, могу ошибаться, по 150–160 долларов за тысячу кубометров. А в Европейском союзе природный газ стоит 550–650 долларов за тысячу кубометров. Это какая выгода, если говорить о деньгах?»

Лукашенко связал подобные заявления с предвыборной агитацией, но назвал нынешнюю позицию руководства Армении «унижением Евразийского экономического союза».

Заместитель председателя Совета министров Беларуси Наталья Петкевич так пояснила содержание дискуссии об Армении на саммите в Астане: «Обсуждали тему Армении: как правильно выстроить взаимоотношения в случае принятия, наверное, не совсем правильного для народа Армении решения (о выходе из ЕАЭС — прим. ред.)».

Отношения между Минском и Ереваном находятся сейчас, пожалуй, на самом низком уровне за всю современную историю.

4–6 мая в Армении побывала «лидерка» белорусской оппозиции Светлана Тихановская. Несмотря на то, что против Тихановской в Беларуси возбуждено уголовное дело и белорусская сторона направляла запрос в Армению в соответствии с межправительственными соглашениями о розыске, оппозиционную «лидерку» принимали в Ереване на официальном уровне.

С армянской стороны также постоянно звучат обвинения в адрес Беларуси из-за ее дружественных отношений с Азербайджаном.

Союз должен приносить пользу людям

В Астане президент Беларуси неожиданно для других глав государств поднял вопрос и об условиях участия в ЕАЭС как в качестве наблюдателя, так и в качестве полноправного члена. По мнению белорусской стороны, членство в евразийском сообществе не должно быть пустой формальностью. Необходимо просчитывать все последствия такого присоединения для остальных участников союза, а само участие должно приносить результат, а не быть «статусом ради статуса».

Наталья Петкевич также сказала по этому поводу: «И ситуация с Арменией, и ситуация с Молдовой показывают, что нам нужны новые рычаги для того, чтобы союз функционировал полноценно. Глава государства эти вопросы обострил, его поддержали и его коллеги».

Так, предложение Лукашенко об избирательном подходе к членству в ЕАЭС поддержал на заседании президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.

Александр Лукашенко много говорил и о работе Евразийского банка, который, хотя и является коммерческой организацией, все же должен прежде всего служить развитию интеграции внутри объединения.

Поддерживая в целом развитие высоких технологий и искусственного интеллекта, белорусский лидер обратил внимание на то, что цифровизация не должна становиться новым препятствием для экономического сотрудничества в ЕАЭС.

Например, пока неясно, как будет работать система подтверждения ожидания товаров (СПОТ), введенная Россией с 1 июня. Не вызовет ли это излишних бюрократических проволочек во взаимной торговле?

Александр Лукашенко также предложил снять все барьеры в промышленной кооперации внутри союза. В частности, белорусский лидер затронул проблемы автомобилестроения: «На заре создания союза говорили о совместном привлечении инвестиций в развитие компонентной базы. А сейчас что произошло? Каждый закрылся так, что мышь не проскочит. Ставки утилизационных сборов скоро превысят стоимость самих машин. Я говорю про наш союз! Зачем мы это делаем, о каком союзе можно говорить?»

И похоже, что «конфетно-букетный» период в ЕАЭС, как назвали его белорусские журналисты, действительно подходит к концу. Президент Беларуси первым поднял вопрос о том, что в работе объединения многое необходимо менять.

В заключение белорусский лидер сказал: «Люди будут судить о работе ЕАЭС не по количеству договоров и нормативных актов, а исключительно по тому, есть ли от них реальная польза, оправдывает ли союз ожидания граждан и бизнеса».

И еще Лукашенко отметил, что в ближайшее время в работе ЕАЭС должен быть сделан решительный шаг вперед, чтобы никто из его членов «не думал, что где-то там будет лучше». Если же этого не сделать, привлекательность союза будет стремительно снижаться.

……
Позиция Еревана, по сути, создала внутри Евразийского экономического союза самый серьезный кризис за все время его существования. Подход Беларуси в данной ситуации заключается в том, чтобы, уважая выбор и суверенитет Армении, находить решения, не наносящие ущерба интересам других стран ЕАЭС и их граждан.