«Еревану нечего противопоставить Баку, поэтому он устраивает антироссийские акции» Дарья Гревцова на Сaliber.Az

Интервью Сaliber.Az с заместителем директора российского Института политических исследований Дарьей Гревцовой.

- Каково ваше отношение к акции азербайджанских активистов, более месяца продолжающейся на лачинской дороге?

- Акция протеста азербайджанских экоактивистов на Лачинской дороге прежде всего является показателем единства гражданского общества Азербайджана, она правомочна, эффективна и наглядно показывает всему миру, что Баку готов защищать свои земли, национальные интересы вопреки всем трудностям. На протяжении более месяца азербайджанская молодежь стойко протестует против беззакония и эксплуатации природных ресурсов Арменией. Несмотря на зимнюю стужу, неблагоприятные погодные условия, протестующие не пасуют и, вне сомнения, будут держаться до последнего, пока не удовлетворят их требования. Это тоже показывает решительность и твердое намерение Баку прекратить разграбление природных богатств своей страны и указать Армении ее место.

Думаю, Еревану нечего противопоставить, поэтому он тщетно пытается устраивать различные провокации наподобие антироссийских акций в Гюмри, чтобы привлечь российских миротворцев на свою сторону. Однако, как видим, российские миротворцы придерживаются нейтралитета и не правомочны выполнять требования Армении, здесь ей ничего не светит.

Для Азербайджана сейчас важно наращивать поддержку в Европе и России, чтобы добиться серьезной поддержки на уровне международного сообщества. Все сторонники и друзья Баку должны доносить до мировой общественности информацию о том, что сейчас происходит на лачинской дороге и как обстоят реальные дела с Арменией, потому что армянские лоббисты через СМИ выдают совершено другую картину, абсолютно противоположную реальности. В этой связи усиление информационной работы со стороны Баку крайне необходимо.

- Каких преференций добивается Армения от Москвы, разворачивая мощное антироссийское движение?

- Антироссийское движение развернуто, чтобы показать Москве, что Армения готова отвернуться от России и отойти к Западу. Пашинян пытается таким способом довести до Кремля, что Армении невыгодно сотрудничество с Россией. Армянская сторона делает ставку на Запад, хотя это достаточно опасная политика как для крупной армянской диаспоры, проживающей в России, для армянского бизнеса в этой стране, так и в целом для армянской экономики. Политика Армении создает сложности в коммуникации с такими структурами, как ОДКБ и ЕАЭС, что также чревато нехорошими последствиями для армянской экономики. Полагаю, что это понимают и в самой Армении, поэтому, как бы ни разглагольствовали в Ереване, Армения не выйдет из ОДКБ и ЕАЭС, особенно в нынешнем ее положении.

- Вместе с тем акция армянских реваншистов у российской военной базы в Гюмри едва ли прошла без согласия официального Еревана?

- Разумеется. Акция в Гюмри – это вызов Москве и свидетельство того, что Пашинян очень рассчитывает на поддержку российских миротворцев против азербайджанских активистов на лачинской дороге. И, скорее всего, именно он организовал эту акцию, чтобы показать семьям российских миротворцев, проживающим в Гюмри, что РМК следовало бы поддержать Армению. То есть это своего рода специально спланированная попытка давления на миротворцев. Нейтральная позиция России относительно происходящего на лачинской дороге сильно раздражает Армению, поэтому там прибегли к традиционному шантажу через антироссийские акции, теперь уже в Гюмри. В Москве этот шаг расценивают как предательство со стороны Армении и делают соответствующие выводы.

- В Москве делают выводы, однако не ужесточают давление на Ереван, к примеру, в вопросе открытия Зангезурского коридора, что напрямую в интересах самой России. Почему?

- Москва по возможности пытается воздействовать на Армению, но приказать ей она не может, потому что это не в ее компетенции. Москва может убеждать, предоставлять площадки для переговоров, в том числе и для решения проблемы Зангезурского коридора. Пока очевидно, что армянская сторона пытается саботировать переговоры, которые проходят при посредничестве России, что показала и запланированная в трехстороннем формате встреча в Москве, от участия в которой Армения отказалась. Там убеждены, что Россия не помогла ей в борьбе против Азербайджана, и в этой связи в Ереване очень рассчитывают на поддержку Запада. Между тем США и Франция имеют свои цели и свои интересы в регионе, им нужна дестабилизация ситуации, чтобы иметь возможность оказывать влияние на обе стороны конфликта. Поэтому создание зоны нестабильности в Армении будет приоритетом западных сил, и если страна попадет в эту ловушку, то это весьма печально закончится для нее самой, вплоть до того, что приведет ее к полному краху.

- Есть ли шанс для заключения мирного договора между Баку и Ереваном?

- Как мне кажется, ожидать подписания мирного договора между Баку и Ереваном не стоит. Возможно, Пашинян и хотел бы подписать такой договор, но этого не допустит его окружение. С другой стороны, Пашинян боится быть свергнутым, если он пойдет на какие-либо уступки Азербайджану. Он понимает, что радикальные круги в Армении не простят ему этакой шаг. Поэтому армянский премьер будет и дальше затягивать возможность подписания итогового документа.

- Что, по-вашему, правомочен предпринять Азербайджан из-за нежелания Армении вывести незаконные военные формирования из Карабаха?

- Азербайджан должен непрерывно заявлять на международном уровне, что Армения не выполняет трехсторонние договоренности от ноября 2020 года и не выводит вооруженные формирования из Карабаха. Он также может применить силу, в случае если это будет необходимо. В Армении должны осознавать, что военный метод решения проблемы может повториться вновь, по той простой причине, что сила и правда на стороне Азербайджана. Карабах- это азербайджанская земля, и Армении не только придется ее полностью освободить, но и решать проблемы, связанные с демаркацией и делимитацией границ, разминированием полей и прочими вопросами.