Москва слезам Пашиняна не поверит О предстоящем саммите в верхах

Москва пристально отслеживает переговорную повестку армяно-азербайджанских отношений, стараясь удержать за собой статус главного посредника между Баку и Ереваном. В этом контексте также следует рассматривать уже анонсированную встречу лидеров Азербайджана, России и Армении, которая по инициативе Кремля состоится в ближайшие дни.

О намерениях РФ предложить Армении и Азербайджану провести очередное совещание глав трех государств некоторое время назад упоминал помощник президента РФ Юрий Ушаков, что свидетельствует о явной озабоченности Кремля активизацией ЕС, Франции, ОБСЕ и США на армяно-азербайджанском треке. Впрочем, Ушаков не скрыл, что в Москве полагают, что некоторые внерегиональные игроки настойчиво внедряются в переговорный процесс.

«Мы, конечно, видим, что в эту работу пытаются вклиниться внерегиональные игроки, в частности ЕС и США. Но они в основном используют наши наработки и, конечно, основополагающие договоренности были достигнуты в 2020 и 2021 годах при нашем активном участии», - заявил помощник Путина.

Можно не сомневаться, что высказывания представителя Администрации президента РФ отражают позицию Кремля по армяно-азербайджанскому урегулированию и посредническим попыткам Европы, которые Москва однозначно считает неуместными. В то же время кремлевский месседж адресован в первую очередь Армении, которая всячески пытается уйти от выполнения договоренностей, зафиксированных в трехсторонних документах 2020-го и 2021 годов. В Москве понимают, что таким образом Армения пытается затянуть переговорный процесс и выполнение обязательств, связанных с открытием транспортных коммуникаций, в частности Зангезурского коридора, а также подписание мирного договора с Баку. Это, во-первых, а во-вторых, Ереван все еще продолжает двойную политическую игру, пытаясь хотя бы внешне сохранить союзнические отношения с Москвой и в то же время набиваясь в союзники Западу, чтобы была возможность клянчить помощь с двух сторон.

На предстоящей встрече в Кремле, судя по всему, Пашиняну предстоит дать отчет по стратегическим ошибкам, допущенным им на европейском направлении. В первую очередь армянскому премьеру придется детально разъяснить необходимость присутствия миссии Евросоюза на территории Армении, которая уже прибыла туда на минувшей неделе. Напомним, что договоренность об отправке гражданской миссии ЕС в Армению была достигнута 6 октября в Праге в результате переговоров лидеров Армении, Азербайджана, Франции и Совета Европы. Брюссель и Париж хотели использовать миссию ЕС для входа в регион, создав совместную группу по наблюдению за границей с участием Азербайджана, однако Баку не согласился с таким раскладом и сумел настоять на своем отказе.

В результате было решено, что миссия будет располагаться только на территории Армении, Азербайджан же станет сотрудничать с ней исключительно сообразуясь с собственными интересами. Таким образом, Азербайджан в очередной раз проявил принципиальность сразу в двух важных аспектах. Во-первых, Баку дал понять Старому Свету, что имеет собственную независимую политику, которая основывается только на интересах нации и государства и от которой он не намерен отступать, во-вторых, подтвердил приверженность трехсторонним договоренностям от ноября 2020 года, в частности посредничеству российской стороны как регулятора переговорного процесса.

Уверены, что в Москве объективно оценили принципиальную позицию азербайджанской стороны, сделав соответствующие выводы. Еревану же придется смириться с тем, что он в очередной раз просчитался в радужных надеждах на Европу, которая не стала возражать против условий Баку. Стоит отметить еще один нюанс. На минувшей неделе, помимо миссии ЕС, в Армению прибыла еще и оценочная группа ОБСЕ под эгидой Миссии ОБСЕ по оценке потребностей. Отреагировав на этот не согласованный с ним шаг европейцев, МИД Азербайджана заявил, что данная так называемая оценочная миссия, которая пребывает в Армении уже больше недели, не обладает мандатом ОБСЕ и, соответственно, не может быть связана с этой международной организацией. Прежде всего потому, что этот вопрос не обсуждался ни одним органом ОБСЕ, принимающим коллективные решения. В Баку односторонняя инициатива Армении была расценена как частный визит группы из представителей нескольких государств, а отправка ее в эту страну вызвала объективные вопросы к самой ОБСЕ. Азербайджанское внешнеполитическое ведомство напомнило, что когда-то из-за откровенно деструктивной позиции Армении потребовались годы, чтобы согласовать две миссии ОБСЕ на оккупированных в то время территориях Азербайджана в 2005-м и 2010 годах

«Просьба Азербайджана о направлении еще одной такой миссии с учетом бесчисленных противоправных действий на оккупированных территориях Азербайджана, в том числе фактов незаконных поселений на этих территориях, до 2020 года не была выполнена из-за противодействия Армении», - указало азербайджанское дипломатическое ведомство. А теперь, в случае с новой европейской миссией, азербайджанский МИД  справедливо считает «такое непродуманное одностороннее действие секретариата ОБСЕ противоречащим основным принципам любого ответственного и заслуживающего доверия посредничества, которые требуют, в частности, согласия сторон, беспристрастности посредников и соблюдения обязательств государств, вытекающих из международного права».

Баку довел свое предельно объективное мнение о том, что решения в ОБСЕ должны приниматься на основе консенсуса и с согласования любых вопросов с обеими сторонами, в данном случае с Баку и Ереваном, до руководства организации. А в знак протеста против неправомерных решений ОБСЕ Азербайджан отказался от обсуждения бюджета этой организации на 2023 год. Во всяком случае пока не будет пересмотрена необходимость нахождения ее наблюдательной миссии в Армении. То есть за короткий период Ереван потерпел сразу два дипломатических поражения. С одной стороны, ему так и не удалось вбить клин в отношения Азербайджана и ЕС, (поскольку стороны достигли консенсуса в вопросе размещения миссии ЕС на территории Армении), с другой стороны - Еревану вновь не удалось навязать Баку свои инициативы по линии ОБСЕ. Так или иначе, несомненно, что в Москве не упускают из вида ни единого телодвижения Армении, которая уже дискредитировала себя как союзник и фактически утратила доверие Кремля из-за заигрывания с Западом, выражающемся в тесной координации с официальными представителями США (особенно на фоне их визитов в Ереван), а также западных партнеров в Брюсселе и Париже.

Еще один важный момент. В недавнем заявлении представителя МИД РФ Марии Захаровой говорится, что на предстоящем саммите планируется обсудить весь комплекс трёхсторонних и двусторонних вопросов. Также российский дипломат заявила, что Москву «беспокоят тревожные тенденции, набирающие обороты в Закавказье, куда Запад явно пытается перенести отработанные в Украине конфронтационные схемы».

По ее словам, в стремлении нанести ущерб многовековым связям между двумя странами и народами предпринимаются шаги по дискредитации политики России в регионе и что в Москве убеждены, что «попытки внешних сил рассорить Москву и Ереван не увенчаются успехом».

Из заявлений внешнеполитического ведомства РФ в лице Захаровой напрашиваются следующие выводы. Во-первых, Россия дает еще один шанс Армении одуматься и отказаться от пустых иллюзий, связанных с Западом. Во-вторых, это еще и напоминание Еревану, что Россия категорически против появления западных посредников на территории Армении, и этот шаг, инициированный армянской стороной, работает против интересов самой Армении, которая может лишиться поддержки своего ближайшего союзника в регионе - России. В-третьих, отнюдь не случайно российская сторона акцентировала внимание на том, что допускает возможный вариант отработанных в Украине конфронтационных схем. Последний месседж -  весьма серьезное предупреждение Армении, Еревану не стоит сбрасывать его со счетов, до того как там окончательно переложат ответственность за безопасность страны на плечи американцев. Этот нюанс особенно актуален в связи с последними визитами представителей США в страну. Не исключено, что ради продвижения своих целей американцы заверили Пашиняна не только в поддержке его нахождения у власти, но и безопасности Армении в случае каких-то форсмажорных ситуаций.

С другой стороны, заявления Захаровой весьма своевременны и оправданны на фоне антироссийских выпадов Армении и возможных попыток выхода из российских интеграционных проектов, в частности из ОДКБ. Эта идея не является какой-то сенсацией, разговоры о том, что армяне хотят выйти из этого военного блока идут давно, поэтому не удивительно, что во время антироссийских массовых демонстраций армянские граждане выходили на улицы с плакатами, призывающими именно к выходу из ЕАЭС, ОДКБ и в целом из-под зоны влияния России.

В последнее время эта тема значительно актуализировалась и в армянских СМИ. Так, газета «Грапарак» опубликовала сообщение о том, что на минувшей неделе инициативная группа «Объединение за выход из ОДКБ» направила спикеру парламента Армении Алену Симоняну обращение с предложением организовать парламентские слушания на тему «Вопросы безопасности Армении», в частности обсуждение общественного требования о выходе Армении из ОДКБ. Аналогичное обращение было адресовано в другие инстанции, ответственные за безопасность и оборону. И это только один показательный факт того, что в Армении серьезно задумались по поводу выхода из ОДКБ. Поэтому на фоне активной прозападной политики Армении и жесткой антироссийской риторики, которая приняла там массовый характер, Пашиняну в Кремле предстоит выдержать далеко не приятный диалог с Путиным. И скорее всего при любом исходе этих переговоров в Ереван он вернется с жестким инструктажем Москвы.