Появится ли миссия ОДКБ на границе Армении и Азербайджана? Москва торопится додавить Ереван
Россия продолжает настаивать на развертывании миссии Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на условной границе Армении и Азербайджана, транслируя эту мысль посредством заявлений своего МИД. Так, буквально накануне официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, сообщив, что сроки возможного размещения миротворцев ОДКБ в приграничной зоне зависят от армянской стороны, фактически переложила всю ответственность за происходящее в регионе на Ереван. Мол, не хотите нас пускать, разбирайтесь сами и не жалуйтесь.
«Мы верим, что этот шаг поможет стабилизировать ситуацию в регионе. Что касается сроков отправки миссии ОДКБ в регион, то здесь, мне кажется, все ясно, все зависит от наших армянских коллег. Как только они будут готовы, мы сможем вернуться к предметной работе в связи с конкретной модальностью наблюдательной миссии ОДКБ. Поэтому мяч на стороне Еревана», - подчеркнула пресс-секретарь МИД России.
То, что российская сторона хочет решить эту проблему как можно скорее, было ясно еще в феврале из формулировок министра иностранных дел Сергея Лаврова в интервью тележурналисту Дмитрию Киселеву. Главный российский дипломат тогда подтвердил, что предложение о развертывании миссии ОДКБ до сих пор на столе и что миссия может быть развернута в течение одного-двух дней, «если Армения заинтересована в этом».
Настойчивые призывы к Еревану свидетельствуют, что Россия крайне решительно настроена реализовать эту идею и будет всеми дипломатическими, а может, и более жесткими методами подталкивать Армению принять предложение о миссии ОДКБ. Армянская же сторона понимает, что триггером возникновения российского плана стала миссия ЕС, которая оказалась на Южном Кавказе вопреки недовольству не только Баку, но и Москвы. Еще в январе этого года Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2022 году предупреждал, что размещение миссии ЕС в Армении может не столько принести пользу, сколько навредить.
«Армянская сторона предпочитает договариваться с ЕС, чтобы там на длительной основе разместилась миссия гражданских наблюдателей. Это граница с Азербайджаном, и, наверное, если эта миссия будет разворачиваться без согласия Азербайджана, она может быть просто контрпродуктивной. Вместо укрепления доверия на границе она может создавать дополнительные раздражители», - указал российский министр в своем месседже армянским властям.
Словом, в Москве и Баку поставили под сомнение гражданский характер и эффективность миссии, которая якобы прибыла в Армению для мониторинга границы с Азербайджаном, и как показали последующие события, сомнение это имеет почву под ногами. Ведь с появлением в регионе европейской миссии военные провокации с армянской стороны в отношении Азербайджанской Республики заметно участились. Похоже, армянские политики и военачальники, несколько пришли в себя после разгрома два с половиной года назад и, ощутив поддержку европейских «миссионеров», воспряли духом.
Но в целом это вылилось лишь в угрозу безопасности всего региона, вероятность новой, еще более масштабной войны. Что не может не затрагивать интересы Москвы, поскольку она всегда рассматривала Южный Кавказ как зону своего влияния, и скорее всего не собирается уступать контроль над регионом США или Европе. И если Москва пока деликатно призывает Ереван вернуться под свое крыло и следовать ее советам, то это не значит, что она не задействует иные механизмы принуждения, в частности, экономического характера. Скажем, через тот же ЕАЭС, в котором состоит Армения, можно будет резко сократить рацион питания всей страны. На сегодняшний день это один из важных козырей в руках Москвы, ведь армяне и по сей день кормятся с ее рук. И, кстати, учитывая перипетии с армянской молочкой, РФ уже включила рычаги давления на Ереван.
С другой стороны, веским аргументом России является фактическое предательство союзника, о чем свидетельствует появление на территории Армении европейских жандармов и все более безбоязненная агрессивная риторика в адрес Москвы.
Риск для Армении потерять в результате своего отказа от миссии ОДКБ материальную, в первую очередь, поддержку велик, тем не менее она вряд ли сейчас рискнет утратить «дружеское расположение» западных союзников, точнее, их покровительство. Так что Пашинян оказался перед сложным выбором – действовать в пользу или в обход интересов России. Но учитывая политическую несостоятельность армянского политика, он, вероятно, попробует поторговаться с Россией ради получения определенных политических бонусов в карабахском урегулировании.
Однако в Москве не только терпеливо наблюдают за тем, как Армения мечется между ней и Западом, но и время от времени напоминают Еревану о «красных линиях», которые не следует нарушать. К примеру, предельно ясно дают Еревану понять, что не стоит педалировать тему с международными миротворцами в Карабахе. А потому армянским правителям не мешает зарубить себе на носу: во-первых, вопреки армянским иллюзиям Москва не позволит Еревану получить международный мандат, дающий право разместить в Карабахе наблюдателей ООН. А во-вторых, Баку не допустит появления на своей территории миссии ООН, поскольку Карабах – международно признанная территория Азербайджана, и все, что там происходит, его внутреннее дело. Что де-юре подтверждают четыре резолюции Совбеза ООН, проигнорированные в свое время Арменией.
Что же касается планов Москвы по размещению миссии ОДКБ на границе Азербайджана и Армении, то, думаем, в этом вопросе Баку не станет возражать, если Москва не будет действовать без его согласия. Более того, в ходе пока еще предполагаемой трехсторонней встречи (о которой еще в марте заявлял министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян) РФ собирается вручить Армении внушительный пакет претензий, и как следствие Еревану рано или поздно придется выполнить волю своего все еще единственного сюзерена.