Стратегия нацбезопасности США в действии Венесуэла как точка отсчета?

Молниеносная военная операция Соединенных Штатов Америки в Венесуэле в некоторой степени расколола и так перманентно находящийся в зоне турбулентности международный мир на две части. Так, лидеры ряда стран и международных организаций выступили с осуждением действий Вашингтона, призвав к деэскалации, другие лишь выразили свою обеспокоенность, ограничившись декларативными заявлениями, третьи поддержали действия американской администрации.

Итак, начнем с реакции Организации Объединенных Наций, и для начала отметим, что США являются полноправным государством — членом ООН с момента ее основания в 1945 году и, что немаловажно, входят в число постоянных членов Совета Безопасности, обладая правом вето. Однако генсек ООН Антониу Гутерриш не только назвал операцию Соединенных Штатов нарушением норм международного права, но и предупредил, что это несет потенциально тревожные последствия для региона.

«Вне зависимости от ситуации в Венесуэле, эти события создают опасный прецедент», — заявил он, призвав всех участников процесса к всестороннему диалогу в полном соответствии с правами человека и верховенством права.

Реакция на ситуацию в Венесуэле последовала и от Европейского союза. Так, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен не стала напрямую оценивать действия Вашингтона, но отметила, что ЕС внимательно отслеживает ситуацию в этой латиноамериканской стране.

«Мы поддерживаем народ Венесуэлы и выступаем за мирный и демократический переход. Любое решение должно соответствовать международному праву и Уставу ООН», — написала она в соцсети X, отметив, что граждане ЕС в Венесуэле могут рассчитывать на всестороннюю поддержку.

Приблизительно в аналогичном духе выступил и председатель Евросовета Антониу Кошта, призвавший к деэскалации и решению ситуации в полном соответствии с международным правом и принципами, закрепленными в Уставе ООН: «Евросоюз будет и впредь поддерживать мирное, демократическое и инклюзивное решение в Венесуэле».
 
Следует отметить, что среди стран мира жесткую критику в адрес политики Дональда Трампа озвучили главным образом три государства — Россия, Китай и Иран.

Так, в МИД РФ назвали действия США «актом вооруженной агрессии против Венесуэлы», призвали не допустить дальнейшей эскалации и настроиться на нахождение выхода из положения путем диалога: «Венесуэле должно быть гарантировано право самой определять свою судьбу без какого-либо деструктивного, тем более военного, вмешательства извне».

В свою очередь, в Министерстве иностранных дел КНР решительно осудили применение силы Соединенными Штатами против суверенного государства и действия против его президента. 

«Подобные гегемонистские действия США серьезно нарушают международное право и суверенитет Венесуэлы, а также угрожают миру и безопасности в Латинской Америке и Карибском регионе. Китай решительно выступает против этого», — говорится в заявлении ведомства.

Министр иностранных дел ИРИ Аббас Арагчи и вовсе назвал произошедшее «актом государственного терроризма» и осудил США: «МИД Ирана решительно осуждает военное нападение США на Венесуэлу и вопиющее нарушение территориальной целостности и суверенитета этой страны».

Не осталась в стороне и официальная Анкара, которая заявила о готовности внести любой конструктивный вклад в урегулирование кризиса в Венесуэле в рамках международного права.

В свою очередь, президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Париж не одобряет методы, примененные Соединенными Штатами в ходе операции по захвату президента Венесуэлы, о чем на брифинге в Елисейском дворце сообщила официальный представитель французского правительства Мод Брежон. Однако при этом французский лидер считает отстранение Мадуро от власти «хорошей новостью», несмотря на критику методов проведения операции.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер сказал, что Великобритания обсудит «развивающуюся ситуацию» в Венесуэле с американскими партнерами, отметив при этом, что Лондон «не будет проливать слезы» по поводу падения режима Мадуро.

Итальянский премьер Джорджа Мелони подчеркнула, что военные действия США в Венесуэле были «законными» и «оборонительными». Израиль также приветствовал операцию, заявив, что Вашингтон действовал как «лидер свободного мира».

Однако полагаем, что реакция мирового сообщества, вне зависимости от ее окраски, не является для Соединенных Штатов определяющим фактором, поскольку – и это совершенно очевидно – США предопределили для себя дальнейший план действий в глобальной политике, а военная операция в Венесуэле наглядно продемонстрировала тот факт, что Вашингтон приступил к масштабной реализации своей Стратегии национальной безопасности.
 
Как известно, этот документ стратегической значимости носит программный характер и определяет, как США будут использовать все аспекты своей власти (дипломатические, экономические, военные, разведывательные) для защиты своих интересов. И по большому счету венесуэльская операция показала, что масштабный процесс, нацеленный на американское лидерство в Западном полушарии, и не только, уже запущен.
 
В частности, напрямую на это указывают заявления президента Дональда Трампа, озвученные им накануне в отношении других стран. К примеру, после Венесуэлы он не исключил такого же сценария для Колумбии.

«Колумбия тоже очень больна, ею управляет больной человек, который любит производить кокаин и продавать его Соединенным Штатам, и он не сможет долго этим заниматься», — сказал глава Белого дома на борту Air Force One.
 
Отвечая на вопрос о том, означает ли это возможность операции против Колумбии, Трамп сказал: «Звучит неплохо». Говоря о Мексике, он вновь связал ситуацию в стране с проблемой наркотрафика и дал понять, что США могут усилить давление на мексиканские власти в случае отсутствия прогресса в борьбе с поставками наркотиков.
 
Кроме того, ранее Дональд Трамп прокомментировал ситуацию в Иране, где продолжаются антиправительственные протесты. По его словам, США внимательно следят за происходящим и готовы к жесткой реакции в случае силового подавления демонстраций: ««Если они начнут убивать людей, как это было в прошлом, они получат очень жесткий удар от Соединенных Штатов».

Вновь не осталась вне поля зрения американского президента и тема Гренландии. Так, на фоне обсуждений военной операции и захвата Николаса Мадуро Трамп заявил, что Венесуэла, возможно, будет не последней страной для американского вмешательства.
 
«Нам абсолютно точно нужна Гренландия», – сказал глава Белого дома, добавив, что остров необходим для обороны США.
 
В контексте продвижения американских интересов в регионе можно привести и заявления американского президента по Украине: «США могут вернуть все деньги, потраченные на финансирование Украины, за счет сделки с украинской стороной о полезных ископаемых. Предыдущий президент США Джо Байден отдал $350 млрд на оказание помощи Украине. Теперь я вернул значительную часть этого, поскольку мы заключили сделку по редкоземельным элементам… Мы вернем значительную часть этих денег. Может быть, все эти деньги, а может быть, еще больше».

Таким образом, можно с уверенностью говорить о том, что действия и заявления президента США соответствует «доктрине Монро», основанной на лозунге «Америка для американцев» и заложившей основу американского доминирования в Западном полушарии. В эту же логику укладываются и ключевое обещание Дональда Трампа «сделать вновь Америку великой».

Однако, как и у всего, здесь тоже имеется оборотная сторона медали, и главный вопрос в том, насколько подобный подход и государственная стратегия устраивают самих американцев? К примеру, по итогам недавно проведенного компанией YouGov опроса американское общество разделилось в оценках операции в Венесуэле. Согласно его результатам, 34% респондентов сочли, что она приведет к улучшению ситуации в этой стране, тогда как 35% ожидают негативного эффекта, 9% полагают, что происходящее не окажет заметного влияния, а 22% затруднились с оценкой.

При этом взгляды сторонников двух ведущих партий существенно разошлись. Так, 54% опрошенных демократов убеждены, что действия США ухудшат обстановку в Венесуэле, тогда как 66% республиканцев, напротив, ожидают положительных последствий.

Данный опрос охватывает мнение всего лишь 1 тыс. респондентов, что не является определяющим фактором для всей страны. Окончательный ответ на вопрос: «Насколько устраивает политика действующей администрации Белого дома американское общество?», – будет дан на промежуточных выборах на 3 ноября 2026 года. И быть ли «Америке вновь великой» именно под руководством Дональда Трампа предстоит решать американскому избирателю, причем уже в обозримом будущем.