Теряешь доверие – потеряешь и кресло Запад ставит на Григоряна?

Любопытную то ли новость, то ли «утку» опубликовало армянское издание «Грапарак» - об углубляющемся конфликте между армянским премьером Николом Пашиняном и секретарем Совета безопасности РА Арменом Григоряном.

«Отношения между Григоряном и депутатами от правящей партии «Гражданский договор» накалились, поскольку Григорян в какой-то момент отделился от политической команды и вышел на первый план. Все заметили, что Григоряна, отрицающего свое карабахское происхождение, выделяют на Западе и даже считают преемником Пашиняна. И если Пашинян не выполнит требования Запада, не будет проводить четкую политику в отношении России, то не исключено, что его заменит Григорян, который с радостью реализует западные программы. Во время внутрипартийных обсуждений отмечается, что если поначалу Пашинян не воспринял этот сценарий всерьез, то теперь его начала беспокоить самостоятельная игра Армена Григоряна с Западом», - пишет «Грапарак».

Ну что ж, о том, что Пашинян, возможно, не является стопроцентно прозападным политиком, мы уже писали в одном из наших материалов по следам прорывного заявления Баку и Еревана об обмене военнослужащими от 7 декабря прошлого года. Мы даже выдвинули предположение, что в этих условиях Западу не остается ничего иного, как искать Пашиняну замену.

С этого ракурса вполне логично выглядит поиск европейцами фигуры, которая могла бы заменить Пашиняна в случае окончательной утери им лояльности Западу. И вдвойне логично, что этот выбор пал на того, кто и отвечает за отношения с ЕС, а именно, Армена Григоряна. Также следует напомнить нашим читателям (и об этом также упоминалось в наших материалах), что именно Григорян курирует взаимодействие Еревана с разведывательной миссией ЕС, включая шпионские диверсии в отношении военной базы РФ в Гюмри.

Есть еще один фактор, говорящий в пользу этой версии. Григорян - выходец из Карабаха. Он – политик амбициозный, а главный двигатель карьеры любого амбициозного политика – это самолюбие. Так вот, разве могут быть сомнения в том, что самолюбие Григоряна задето, к тому же, задето очень сильно, славной победой Азербайджана? Причем, выражаться это может в обыденных вещах. Вот, Пашинян, например, может летом съездить в родной Иджеван, Ваагн Хачатурян – в Сисиан, а Григорян на свою «малую родину», в Ходжавенд, съездить уже не сможет. Точнее сможет, но только с загранпаспортом. Для него это источник огромного унижения, и скорее всего, мотиватор проведения в жизнь идей реваншизма. К тому же, Григорян является племянником Мовсеса Акопяна, одного из вожаков вооруженных отрядов сепаратистов и «министра обороны» фейкового образования «нкр». Нет, безусловно, племянник за дядю не в ответе, и тем не менее, в совокупности факторов, можно предположить, что Григорян - это новое лицо карабахского клана. Вопрос в том, почему он, в отличие от старшего поколения, делает ставку не на Россию, а на Запад? Ответ – прост. Клан решил не складывать все яйца в одну корзину, тем более после того, как убедился в апреле 2016 года в том, что на Южном Кавказе происходят тектонические изменения.

К этому нужно добавить, что Григорян - человек неглупый, постепенно набирается политического опыта и обладает разветвленной сетью контактов на Западе. Таким образом, весьма высока вероятность того, что Запад присматривается к Пашиняну, и в случае потери «пульта управления» к нему, сделает ставку на Григоряна.

Григорян менее харизматичен чем его босс, однако это то и может сыграть ему на руку. Апатичное общество вполне может избрать апатичного (с виду) человека, который возможно, придет к власти, как опытный технократ. Не удивлюсь, если Григорян станет компромиссной фигурой на пост премьера тех сил, которые против мира с Азербайджаном, начиная от дашнаков и заканчивая безумцами из «Сасна црер». Он очень похож на человека, который приходит к власти временно, а остается надолго. Если у тех сил, которых не устраивает Пашинян, нет времени ждать до следующих парламентских выборов, то Пашиняну стоит сильно забеспокоиться.

В той мере, в какой Пашинян мог проводить антироссийскую политику, ему по всей видимости удавалось сохранить отношения с Григоряном. Однако по мере того, как Ереван приближается к той точке, в которой нужно сделать внешнеполитический выбор, противоречия и конфликт между ними нарастают. Возможно, эта точка уже достигнута и именно с этим связана публикация в «Грапарак». Если раньше говорить об этом не было большого смысла, то сейчас, когда конфликт достиг своего пика, пора вытаскивать Григоряна на свет божий.

Вопрос даже не в том, отражает ли эта версия истинное положение дел или нет. Представим себе, что не отражает. В таком случае встает другой вопрос – для чего карабахскому клану нужно именно сейчас искусственно нагнетать конфликт между Пашиняном и Григоряном? Издание «Грапарак» всегда был против Пашиняна. Вероятно, как уже было сказано выше, час икс для определения вектора внешней политики уже пробил. Пашинян не может решиться сделать решительный шаг в сторону Запада (ведь он так и не вывел Армению из ЕАЭС и ОДКБ). А значит реваншисты и их западные покровители делают ставку на Григоряна.

Даже если сам Григорян об этом не подозревает.