Трамп говорит о переговорах, ЕС — о войне Аналитика Сергея Богдана
Неделя началась с серии событий, которые повысили градус противостояния на континенте. В понедельник выяснилось, что ЕС разрешит странам направить на военные нужды сотни миллиардов евро, выделенных на другие цели, а в Европарламенте заговорили о блокаде Ла-Манша для российского судоходства. Затем рухнуло германское правительство и вероятный новый канцлер пообещал предъявить России ультиматум под угрозой передачи Киеву дальнобойных ракет.
За этими шагами просматривается опасная стратегическая логика. Евросоюз торопится переиграть Трампа, прежде чем тот сбросит на него бремя украинской войны. Для этого ЕС пытается переформатировать конфликт в Украине так, чтобы новому американскому президенту не оставалось выбора, кроме как поддержать европейских союзников. Эта рискованная игра ЕС не ограничится Восточной Европой, а затронет и другие регионы, включая Южный Кавказ.
ЕС помогает Украине: миллион или полтора, в марте или в декабре
392 млрд евро перенаправит ЕС на военные расходы, рассказала «Файненшл таймс». Сумма солидная, но дело не в цифрах. Само решение забрать для этого деньги с программ ликвидации экономического неравенства внутри ЕС — красноречиво обозначает приоритеты. Каковы бы ни были мотивы принимавших решения — понравиться ли Трампу, выделив больше денег на военные расходы и заказы в США, или же наоборот, поставить Трампа перед фактом участия НАТО в войне в Украине — очевидна ставка ЕС на военные средства. И дальнейшее движение в сторону войны с РФ и прочими оппонентами коллективного Запада, которые и сами подтягиваются к войне в Украине.
Одновременно Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Жозеп Боррель торжественно объявил, что ЕС наконец передаст Киеву обещанный миллион снарядов. Изначально обещано было поставить их к марту. Вся эта история выглядит нагромождением лжи и политических игр на крови украинцев. Ведь даже в январе еврокомиссары продолжали обещать поставку миллиона снарядов в срок, хотя лживость таких заверений была очевидной.
Сейчас, кстати, ситуация выглядит не лучше. С одной стороны, Боррель вроде бы обещает миллион к концу года, 980 тысяч якобы уже передали. А с другой говорит, что «с учетом прочих инициатив», Украина получит от ЕС даже полтора миллиона к концу года. Иными словами, Боррель жонглирует пропагандистскими обещаниями, поскольку разброс в полмиллиона единиц со стороны ЕС, который и с миллионом не может справиться, объяснить возможно только отсутствием понимания реальной ситуации высшими чиновниками ЕС. Впрочем, Жозеп, посетивший на прошлой неделе Киев, наобещал не только боеприпасов, но и обучение в ЕС для еще 15 тысяч украинских военнослужащих, что доведет общее число подготовленных там украинских военных до 75 000.
Боррель отражает общий настрой в ЕС — всё более наступательная риторика, несмотря на проблемы в реализации намерений. На прошедших в конце прошлой недели саммитах Европейского политического сообщества и ЕС в Будапеште было заявлено о необходимости продолжения нынешнего курса в Восточной Европе. По словам главы Евросовета Шарля Мишеля, все европейские руководители уверены, что не только ЕС, но и США «должны продолжать поддерживать Украину, поскольку иначе это пошлет очень опасный сигнал не только России, но и другим странам». Брюссель пытается прописать Вашингтону, что ему делать, изображая из себя новый центр мирового либерализма.
Дилемма Макрона: стать хищниками или всеядными?
И это не зря, ведь насчет позиции США после возвращения в Белый дом Дональда Трампа уверенности ни у кого нет. Евросоюзовским лидерам, которые кто тайно, а кто — явно, поддерживали оппонентов Трампа, предстоит убедить или принудить нового американского президента последовать за ними, хотя они только что пытались его политически уничтожить. Последовать по дороге, которая уводит Трампа от его главных приоритетов — Китая и Ирана.
Европейцы стараются изо всех сил, действуя по двум направлениям. С одной стороны, они демонстрируют готовность поддержать нового главу США в походе на Иран и Китай. Примером тому недавнее мгновенное закрытие всех иранских консульств в Германии, давление европейских стран на Тегеран по атомной программе через МАГАТЭ и самоубийственные для германской промышленности санкции против китайских товаров. С другой стороны, они пытаются создать подобие участия НАТО в войне, которое вынудит Трампа вступиться за европейских союзников уже просто потому, что в случае их неудачи в Украине ему не с кем будет идти на Иран, Китай и прочие неугодные Западу страны.Отсюда эти воинственные шаги. Их обосновал на саммите в Будапеште президент Франции Макрон, который сперва провозгласил: «Мы не можем вечно делегировать нашу безопасность американцам», а затем прибегнул к метафорам, заявив, что европейцы просто не имеют права оставаться «травоядными» среди хищников, сиречь пора им тоже «озвереть». Впрочем, вторжения в Афганистан и Ирак с последующей оккупацией или же действия французской армии в Африке «травоядными» не назовешь. Хотя, в природе есть и компромиссный вариант, возможно, о нем и говорил Макрон — евросоюзовцы могут стать всеядными. Эти эскапады Макрона вновь демонстрируют его безответственный подход к эскалации, который мы уже видели на примере французской поддержки реваншистов в армянской политике.
Однако дело не ограничилось абстрактными призывами «стать хищниками». Европарламент готовится принять резолюцию, которая предложит ЕС ударить по российскому коммерческому судоходству. Сам Европарламент, как известно, ничего не решает, он «говорит, но не правит». Более конкретно в резолюции предлагается не только систематически санкционировать суда, перевозящие нефть из России, усилить спутниковое слежение за танкерами и их целевые обыски, но и воспретить проход таких судов через Ла-Манш.
Германия выдвигается на восток Европы
Эти зажигательные инициативы контрастировали не только с явным намерением Трампа разобраться с политикой Запада в отношении Украины через сделку с Кремлем. Какое-то время казалось, что Германия, ключевая страна ЕС, также намерена избегать эскалации в Восточной Европе. Министр финансов ФРГ Линднер вообще ушел в отставку из-за нежелания направлять украинскому правительству новые средства, а канцлер Шольц в прошлое воскресенье сказал, что время говорить с российским президентом Путиным вскоре наступит, и многочисленные подготовительные контакты уже идут.
Однако через пару дней после такого заявления Шольца возглавляемое им правительство рухнуло и на 23 февраля назначены новые выборы. Канцлером почти гарантированно станет Фридрих Мерц из христианских демократов (ХДС-ХСС). Он известен своей многолетней работой в ассоциации «Атлантический мост», отстаивающей принципы евроатлантической интеграции.
Вроде бы идеальная раскладка для Трампа, но есть нюанс. С определенного момента евроатлантическая интеграция стала идеологемой либерального истеблишмента, который собственно и был разгромлен Трампом на недавних выборах. А потому и приход либерального Мерца на пост канцлера ФРГ не означает, что он будет действовать в согласии с Трампом. Намедни Мерц открыто включился в европейскую игру на повышение градуса в украинском конфликте, которая угрожает планам Трампа. В понедельник он пообещал начать свою работу во главе правительства с ультиматума России о прекращении боевых действий, подкрепленном угрозой направить Украине дальнобойные ракеты для ударов вглубь российской территории. На выполнение ультиматума Мерц даст Москве 24 часа.
Берлин вообще начал невиданную с 1945 года активность в Восточной Европе. Одновременно с анонсом ультиматума России, германский оружейный концерн «Рейнметалль» в понедельник рассказал, что с начала октября он передает украинской армии спутниковые разведывательные снимки. Ранее, 26 октября, был запущен первый завод «Рейнметалль» в Украине, второе предприятие достраивается. Одновременно германское правительство в сентябре начало поэтапно вводить в Литву полную армейскую бригаду — беспрецедентное по своим масштабам развертывание германской армии на постоянной (!) основе в иностранном государстве после 1945 года. Если добавить сюда состоявшееся 21 октября открытие морского тактического штаба НАТО в Ростоке, который будет находиться под командованием германского адмирала (его заместителем будет поляк) и значительно усилит военное присутствие ФРГ на Балтике, то становится понятно, что Германия помогает Польше и Литве завершить подготовку военной блокады Калиниграда. Слова Мерца следует рассматривать и в этом контексте.
Три месяца на эскалацию
Рост конфронтации ЕС и РФ в ближайшие месяцы практически неизбежен. Целый ряд импульсов уже запустил этот процесс в движение, и на это указывает скачок спотовых цен на газ в ЕС на этой неделе: впервые с 2023 года цена за тысячу кубометров превысила 502 евро. Это было связано не только с военными приготовлениями, но и с внезапно принятым на прошлой неделе решением властей Германии запретить прием российского сжиженного природного газа (СПГ) на терминалы страны. Но нынешняя цена выглядит скромно по сравнению с ценой в начале российского вторжения в марте 2022 года, когда она составляла аж 2200 евро. Рынок чувствует эскалацию, но считает, что нынешнее обострение в конфликте Запада и России окажется блефом.
И для этого есть причины. Дело в том, что по большому счету пока что в эскалацию играют лишь европейские лидеры: Макрон, Мерц, Туск и т. п., чей политический вес тоже вызывает вопросы. Ровно так же, как выборы в США разоблачили кампанию Демпартии, направленную на искажение общественного мнения, выборы в ЕС в последнее время раз за разом дают неожиданные для элит результаты и разоблачают аналогичные манипуляции СМИ и опросами. Возьмем самую стабильную страну ЕС, Германию. На данный момент говорят, что на предстоящих выборах ХДС-ХСС может рассчитывать на 32% голосов, что позволит ей поставить Мерца на пост канцлера и обеспечит отрыв от второй по популярности политической силы — «Альтернативы для Германии» (АдГ), у которой якобы лишь 17%, но в итоге ситуация все равно непонятная. И немецкий истеблишмент сам прекрасно понимает, что выборы могут дать АдГ даже больше голосов, а потому сейчас прощупывается возможность запретить АдГ. Это еще одна опасная игра, поскольку эта партия уже слишком популярна и давно вышла за пределы обычных правоэкстремистских партий, зато стала похожей на трампистов в США.
Иными словами, нынешняя эскалация — это игра шатающихся либеральных элит. Дома их донимает уйма проблем, их рейтинги падают, а позиции за рубежом слабеют — их американские партнеры неожиданно оказались разгромлены, а их демонстративная поддержка Украины не помогла последней, но превратила конфликт в гигантскую кровавую воронку, грозящую втянуть весь мир.
Да, пока европейский либеральный истеблишмент играет на эскалацию, но ему приходится спешить — срока ему отведено всего три месяца, пока власть в США еще остается у либеральных союзников из Демпартии. 20 января, в день инаугурации президента США Трампа, обстановка изменится. Объективно продолжать нынешнюю игру или вообще жестко оппонировать Вашингтону у евросоюзовцев после этого не получится — в ЕС уже давно нет для этого ни силы, ни воли. 20 января срок истечет не потому, что придет идеалист-миротворец Трамп, а потому, что у него — свои интересы, а нынешний конфликт в Украине и связанный с ним сценарий противостояния с Россией оказался тесно связан с интересами его оппонентов в США и ЕС.
Нынешняя игра в эскалацию между Западом и Россией еще какое-то время будет продолжаться, причем затронет она не только Восточную Европу, но и Южный Кавказ. Ведь те же либеральные европейские элиты, включая Макрона, которые сегодня торопятся задать новые параметры конфликту на востоке Европы, все последние годы пробовали через интриги с армянскими реваншистами увеличить свое влияние на Южном Кавказе. Делалось это в т.ч. и для оказания давления на Россию с юга. Армянское руководство в последние годы также действовало на Западе, опираясь именно на этот либеральный истеблишмент ЕС, связывая себя с Демпартией США, и рассчитывая через дозированное участие в противостоянии с Россией добиться западной поддержки своих реваншистских планов. У Макрона и ему подобных намерения не изменились, но после событий в США и провала их грузинского «майдана» армянский премьер Пашинян явно засомневался в этой рискованной политике, которая позволяла ему тянуть с заключением мира. И вот уже в среду Ереван направил в Баку свои новые предложения по несогласованным статьям мирного соглашения, а в четверг Пашинян заговорил о «проблемности» Конституции Армении.
Крайняя зависимость постсоветских либералов и националистов, в т. ч. армянских, от внешней поддержки ведет к тому, что судьбы их решаются голосованием ничем не подозревающих американцев в Нью-Хемпшире или Айове.