На кону – Армения!
Ален Симонян предупреждает / ВИДЕО

АНАЛИТИКА  28 Февраля 2023 - 19:01

Спикер парламента Армении Ален Симонян в беседе с журналистами сделал ряд важных заявлений. И основное из них касается мирного соглашения, в котором, по словам спикера, по ряду предложений Еревана и Баку достигнут консенсус.

«Я не могу их озвучить, поскольку это может помешать процессу. Но могу сказать, что это международно принятые принципы», - пояснил Симонян.

Рассматривая вопрос в контексте всей предыстории переговорного процесса, а также нынешних заявлений Симоняна в комплексе (о них пойдет речь ниже), можно прийти к выводу, что армянский политик имеет в виду принцип территориальной целостности государств. Он также отметил, что армянская сторона однозначно против включения в текст документа «бомб», которые могут угрожать государственности, суверенитету и территориальной целостности Армении. По его убеждению, в мирном договоре не должно быть каких-либо положений, касающихся «карабахской проблемы»: «Мы должны понять, продиктовано ли нашими интересами, интересами «арцахцев» включение в договор чего-либо об «арцахе».

А далее мысль Симоняна достигает ясного логического конца: «Но есть красные линии, и мы не можем ставить под угрозу суверенитет, государственность и территориальную целостность Армении». Прекрасное прозрение. Заявления Ильхама Алиева на Мюнхенской конференции по безопасности, похоже, возымели действие. Сначала в ответ на жесткое замечание главы Азербайджана о нежелании Баку разговаривать с «контрабандным» лидером армянской общины Карабаха «госминистр» был смещен со своей фейковой должности. Теперь же, очевидно резонируя с заявлением Алиева о неприемлемости упоминаний Карабаха в мирном договоре с Арменией, ту же мысль озвучивает уже спикер армянского парламента.

Очень, надо заметить, показательно осознание наконец опасной связи между стремлением продвигать карабахскую повестку и государственной безопасностью самой Республики Армения, о чем Симонян недвусмысленно заявляет. И действительно, любое обсуждение Карабаха вне суверенитета Азербайджана сигнализирует о непризнании Арменией границ соседней страны. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать, что в таком случае Баку имеет право на симметричную политику по отношению к территории РА, с самыми плачевными для последней последствиями. Как сказал азербайджанский лидер: «Граница не делимитирована, а кто сказал, что она проходит там, а не здесь?».

Похоже, перспектива скользящих границ, несмотря на боевое дежурство французских жандармов, наконец стала для армян отрезвляющей, что и нашло отражение в заявлениях спикера парламента.

Словно пытаясь добавить ложку дегтя, дабы оправдаться перед внутренней аудиторией, Симонян объявляет, что Армения готова к скорейшему подписанию соглашения о мире, «но неоднократно со стороны Азербайджана выдвигаются новые условия, создаются новые ситуации на границе, что с их стороны делает проблематичным скорейшее подписание соглашения». Но данная ремарка, хоть и обернута обвинительной упаковкой, на самом деле лишь усиливает фактически мольбу: давайте, мол, быстрее признаем границы!

Подытоживая вышесказанное, можно сделать вывод, что в высших эшелонах армянской власти в вопросе мирных переговоров с Азербайджаном произошел сдвиг парадигмы. Если раньше центральным пунктом мирной повестки для Еревана был статус армянской общины Карабаха, то сейчас – безопасность Республики Армения.

Важно в этой связи понять, под чьим давлением армянские власти демонстрируют готовность к миру на основе принципа взаимного уважения территориальной целостности. Происходит ли это как прямое следствие визита главы МИД России Сергея Лаврова в Баку, либо, напротив, армянские политики торопятся подписать мир вне российского «зонтика»?

Коснувшись заявления Лаврова о том, что РФ приветствует усилия других государств, направляемые на урегулирование отношений между Азербайджаном и Арменией, Симонян не преминул предъявить Москве претензии: «Вопрос в том, что Россия должна была решить эту проблему. Они являлись гарантом обеспечения нашей безопасности, территориальной целостности. Здесь стоит российская военная база. И наши двусторонние соглашения были направлены на эту ситуацию. А где вы, почему не участвовали более активно? Если не можете, то надо об этом публично заявить и сесть, вместе обсудить и найти выходы из ситуации». И это уже привычная песня. Сами, короче виноваты - не поддержали нашу агрессию. А раз все равно Карабаха не видать, то какой смысл продолжать вас терпеть? Не-не, мы пойдем на Запад.

При этом Симонян снисходительно признал, что Россия «имеет роль» в обсуждениях по соглашению, составленному с учетом суверенитета, государственности и территориальной целостности Армении. В общем контексте, по крайней мере армянской стороной, дело представляется так, что у России нет ведущего места в посредничестве. Но кажется, что это лишь хорошая мина при плохой игре. Вспомним, что буквально неделю назад министр иностранных дел РА Арарат Мирзоян публично отверг предложения Ильхама Алиева о взаимном установлении КПП на границе. Если Армения готова в принципе признать территориальную целостность Азербайджана (о чем заявляет Симонян), то должна была принять это предложение, которое обеспечивало бы и контроль Армении над Зангезурским коридором. Однако если вспомнить, что КПП невыгодны прежде всего России, то сейчас прослеживается сильное давление с ее стороны на Армению, с тем чтобы мир был подписан под российским протекторатом.

Россия таким образом сохраняет в силе пункт о контроле над будущим Зангезурским коридором, при том, что Азербайджан рано или поздно все равно установит КПП в Лачине. Азербайджанская дипломатия, пожалуй, добилась максимума из существующих возможностей.

Заявления Алена Симоняна дают надежду на субстанциональный и реалистичный мирный договор. Вопрос сейчас в том, насколько настойчиво армянское правительство будет проводить в жизнь собственные тезисы.

Заявления армянских государственных деятелей нередко противоречат друг другу, а слова расходятся с делом. Чаще всего это связано с неготовностью широких слоев населения поддержать инициативы правительства. Не стоит забывать и о возможном страхе правящей армянской коалиции перед террористической угрозой со стороны ультраправых движений. Вспомним о расстреле армянского парламента в 1999 г. С этого ракурса представляется даже логичным, что вооруженные эмиссары ЕС, помимо прочего, будут обеспечивать личную безопасность представителей высшей власти РА и купировать любые попытки переворота. Возможно, скоро мы станем свидетелями переломных событий…

Caliber.Az

Просмотров: 5222