«Ожидания Еревана связаны с обострением отношений Азербайджана и Ирана» Зарубежные аналитики на Caliber.Az

Премьер-министр Армении Никол Пашинян считает высокой вероятность новой войны с Азербайджаном. Об этом он заявил на пресс-конференции во вторник. «Сейчас есть очень большая вероятность эскалации как вдоль границы Армении, так и в Карабахе», - сказал премьер. Именно поэтому Армения пригласила наблюдателей из Евросоюза, говорит он. Пашинян считает, что международное сообщество должно признать высокий уровень угрозы новой эскалации.

Любопытно, конечно, что именно имеет в виду Пашинян. Какие условия должны возникнуть, чтобы новая война стала неизбежной? Что может послужить толчком для начала полномасштабных боевых действий? И к каким последствиям в регионе может привести всё это? Не стоит ли Еревану задуматься над тем, что именно его неторопливость в вопросе подписания мирного договора с Азербайджаном (с момента завершения Второй Карабахской войны минуло уже 2 года и 4 месяца), а также провокации ВС Армении и приближают вероятность новой войны?

Своими мыслями на сей счет поделились с Caliber.Аz зарубежные аналитики.

Военный эксперт киевского Центра «Стратегия XXI» Павло Лакийчук напомнил, что в феврале в армяно-азербайджанском диалоге наметился долгожданный прорыв: 18 февраля в Мюнхене состоялась встреча глав двух государств при посредничестве госсекретаря США Энтони Блинкена.

«По итогам этой встречи президент Азербайджана Ильхам Алиев заверил, что Баку готов начать практические контакты с армянской общиной Карабаха. После этого заявления между представителями Баку и Ханкенди состоялась встреча. Однако кому-то, очевидно, такой ход событий не кажется позитивным - через несколько дней после встречи, 5 марта, недалеко от Ханкенди произошла перестрелка. Сепаратисты Карабаха заявили о якобы диверсионном нападении со стороны вооруженных сил Азербайджана...», - отметил Лакийчук.

9 марта на церемонии открытия X Глобального Бакинского форума «Мир сегодня: вызовы и надежды» Ильхам Алиев подчеркнул, что никаких объективных препятствий для достижения мира между Азербайджаном и Арменией нет. «То, что было согласовано между Азербайджаном и Арменией в октябре прошлого года, в частности, в отношении уважения к суверенитету и территориальной целостности друг друга, фактически демонстрирует, что нет никаких препятствий для достижения мира» - заявил он. Вместе с тем Алиев отметил, что Ереван вследствие агрессии против Азербайджана попал в зависимость от «другой страны», которая диктует ему свою волю, побуждает к действиям, далеким от реальных интересов стран региона. «Они стали полностью зависимыми, своего рода колонией другой страны. Из-за агрессии против нас они упустили свой шанс стать действительно независимыми и построить своë будущее... Теперь у них появился шанс начать вести себя как сосед со своими соседями. Мы хотим мира. Мы не хотим ещë одной войны. И мы думаем, что мир достижим», - сказал Алиев.  

«Итак, «третья страна» не хочет мира на Кавказе. Но если убрать из «игры» закулисного кукловода, народы Кавказа, уверен, найдут, пусть сложный и непростой, но путь к миру в регионе», - считает Павло Лакийчук.

В свою очередь российский политолог, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Станислав Ткаченко полагает, что, рассматривая нынешнюю ситуацию в отношениях с Азербайджаном как неблагоприятную, руководство Армении пытается нарушить сложившийся статус-кво посредством вовлечения в противостояние дополнительных внешних игроков.

«После того, как в Ереване осознали, что Россия не откажется от своей посреднической миссии, выражающейся в беспристрастном и нейтральном по отношению к сторонам конфликта дипломатическом курсе, основные надежды Ереван стал возлагать на Европейский Союз и Иран.

Миссия ЕС в Армении из 100 наблюдателей, расположенная вдоль границы с Азербайджаном, политически выгодна Еревану, ее активно представляют как дружественную и разделяющую некие цели Еревана в конфликте. Но уже очевидно, что данная миссия никак повлиять на ход конфликта и перспективы мирного урегулирования в выгодном Армении свете не может.

Поэтому сейчас главные ожидания Еревана связаны с обострением отношений Азербайджана и Ирана. Для региона это неожиданный поворот событий, открытие новой линии противостояния с большим количеством игроков и повышенными ставками в конфликте. При этом пока еще рано говорить о полномасштабном конфликте, его стороны (Баку и Тегеран) только оценивают исходные позиции и варианты развития противостояния», - говорит профессор.

По мнению российских экспертов, отметил Ткаченко, позиции сторон относительно перевода конфликта в стадию полного разрыва дипломатических отношений и военного противостояния еще только определяются.

«Сотрудничество Азербайджана и Израиля до недавнего времени можно было представить ограниченным по объемам и направленным только на улучшение двусторонних отношений. Но новый поворот событий в регионе заставляет нас рассматривать его в более широком контексте. Восстановление дипломатических отношений Ирана и Саудовской Аравии может иметь своим последствием общее усиление давления мусульманских государств региона на Израиль. Неблагоприятный побочный эффект такое развитие событий может иметь и для Баку. В ситуации, когда США и ЕС вовлечены в конфликт с Россией, Турция восстанавливается после катастрофического землетрясения, а внимание Вашингтона отвлечено на противостояние с Китаем, объемы военного сотрудничества Азербайджана и Израиля могут снизиться до опасных для Баку объемов.

По моему мнению, именно эти соображения определяют сейчас политику Еревана, направленную на затягивание подписания мирного договора с Азербайджаном, выполнения условий Трехстороннего заявления о прекращении огня в Карабахе от 10 ноября 2020 года, и ревизию итогов войны осени 2020 года. Анализ нынешнего расположения сил и уже сделанные сторонами заявления не свидетельствуют о неминуемости конфликта. Но и очевидных путей быстрой и окончательной деэскалации также пока не просматривается», - заключил профессор Ткаченко.