Выборы в США: кто стоит за Никки Хейли? Вароли и Иоффе на Caliber.Az

Никки Хейли поддерживает бывшего президента Дональда Трампа на президентских выборах в США. Об этом объявила в Вашингтоне бывший кандидат в президенты от Республиканской партии, которая последней выбыла из президентских праймериз. Экс-посол США в ООН и бывший губернатор Южной Каролины Хейли выступала в Институте Хадсона в Вашингтоне, и, когда ее спросили, кто более решителен в вопросах национальной безопасности — Дональд Трамп или нынешний президент Джо Байден, ответила, что, хотя «Трамп не был идеален в этой политике, Байден — это катастрофа, поэтому я буду голосовать за Трампа». Она добавила, что слова, сказанные ею, когда она снялась с праймериз в марте, все еще актуальны, а это означает, что она считает, что Дональд Трамп должен получить голоса республиканцев, которые не поддерживают его.

Позиция Никки Хейли, поддержавшей Дональда Трампа, была охарактеризована аналитиками как важное политическое событие, особенно в свете обмена резкими сообщениями между двумя политиками во время предвыборной гонки, а также личных заявлений.

Никки Хейли приняли в Хадсоновский институт в качестве старшего советника в апреле. Выступая в этом институте анализа внешней политики и национальной безопасности, Никки Хейли раскритиковала подход некоторых республиканцев в Конгрессе к внешней политике как стремление держаться подальше от конфликтов по всему миру, в то же время решительно и резко критикуя демократов и политику Джо Байдена. Она особо отметила решение президента не поставлять партию вооружений, предназначенных для Израиля.

«Я с трудом могу представить себе более глупый шаг, чем отказ Джо Байдена предоставить оружие одному из наших ближайших союзников», — сказала она, комментируя политическое наследие действующего президента-демократа, заявив, что он «войдет в историю как главнокомандующий, который отказался остановить наших врагов».

Способно ли потенциальное появление в команде Трампа такого политика, как Хейли, значительно повлиять на общественное мнение в пользу его кандидатуры на осенних выборах президента? Ведь она бывший внутрипартийный соперник Трампа, а теперь, выходит, его сторонница.

 На этот вопрос Caliber.Az ответили американские эксперты.

Политический обозреватель Джон Вароли отметил, что Никки Хейли понимает: стать президентом через выборы у нее не получается, поэтому она сейчас ищет другой способ.

«Она хочет стать вице-президентом при Трампе. Понятно, что Трамп не вечен, и  Хейли рассчитывает стать следующим президентом США после него. Она прекрасно всё рассчитала. Кстати, нельзя забывать, кто стоит за Никки Хейли. За ней стоят самые темные силы США и вообще всей планеты. Это так называемое глубинное государство. Это люди, которые устроили резню на Ближнем Востоке, длящуюся 30 лет. Сколько мусульман они убили, сколько сотен тысяч детей в Ираке за счет только своих санкций. Войны, разрушения, разруха, голод, хаос. Не будем забывать и про десятки миллионов беженцев. И это всё из-за таких людей, как Никки Хейли», — уверяет политолог.

По его словам, нельзя забывать, что в глубине души они ненавидят мусульман, ненавидят Россию.

«Она протестантский фанатик, самый настоящий религиозный фанатик. В общем, Хейли представляет собой эквивалент «американского Талибана». Я называю таких людей «американским Талибаном». Она представляет интересы такой части общества — это надо осознавать. Они хотят захватить Белый дом любым способом. Им неважно как: если бы явным фаворитом гонки был Байден, они постарались бы втереться в доверие к нему. Эта олигархия сейчас на всякий случай хочет приставить Хейли к Трампу, чтобы потом она заступила на его место. Их главный приоритет — внешняя политика. То есть расширение американской империи, захват всё больших территорий и стран, больших богатств. Они делают огромные состояния на войнах», — говорит Вароли. 

Аналитик, публицист, профессор Григорий Иоффе отмечает в свою очередь, что место Хейли в команде Трампа весьма туманно.

«По крайней мере, на данный момент. Неясно, в каком качестве она будет в этой команде и будет ли вообще. Посему в объективно складывающейся иерархии существенности или политической важности заданные вопросы — пока, во всяком случае — располагаются не очень высоко. Возможно, ситуация изменится, но это в будущем.

Да, Хейли весьма адекватно оценила ситуацию: я, мол, критикую Трампа, но Байден — это вовсе катастрофа, поэтому я буду голосовать за Трампа. Так оно и есть и с моей точки зрения. Тем не менее на сегодняшний день куда более существенными для электорального будущего Трампа представляются результаты проходящего в Нью-Йорке судебного процесса, где он вынужден просиживать неделями вместо того, чтобы вести кампанию. Каково будет решение присяжных, избранных из числа жителей округа, около 90% которых голосует за демократов? Как это решение скажется на избирателях? У кого больше отнимет голосов Роберт Кеннеди-младший, у Трампа или у Байдена? Состоятся ли дебаты? Кто станет кандидатом в вице-президенты у Трампа? Вот что сейчас представляется важным. А так, конечно, всё, что сказала Хейли, вполне, повторяю, адекватно и совпадает с мнением значительного числа американцев», — заключает Иоффе.