Армения отходит от евроиллюзий? Ереван мечется, Москва давит

Похоже, Армения начинает осознавать бесперспективность планов вступления в ЕС. Армянские СМИ сообщают, что обсуждение законопроекта, который должен был запустить процесс присоединения страны к ЕС, отложено. Такое решение было принято на этой неделе на заседании парламентской комиссии по вопросам европейской интеграции. Причиной отсрочки обсуждения стала преамбула законопроекта, в которой дана политическая оценка стремления Армении вступить в Евросоюз. Авторы документа не предоставили никаких разъяснений относительно её содержания.

С точки зрения международных отношений подобная формальность не является веской причиной для приостановки обсуждения вопроса, напрямую связанного с выбором внешнеполитического курса государства. Вероятнее всего, официальный Ереван намерен отложить процесс евроинтеграции в долгий ящик. Также присутствуют дополнительные нюансы, влияющие на ситуацию.

Во-первых, Армения географически далека от границ Евросоюза, который уже отложил приём даже балканских стран, непосредственно граничащих с ЕС. На сегодняшний день официально кандидатами на вступление в ЕС являются девять государств: Албания, Босния и Герцеговина, Грузия, Молдова, Северная Македония, Сербия, Украина, Турция и Черногория. Армения значительно уступает этим странам в экономическом и политическом плане и не готова к выполнению всех обязательств, требуемых для членства в ЕС. 

Кроме того, ЕС сегодня находится не в том положении, чтобы еще принимать в свои ряды Армению — государство с серьёзными экономическими проблемами.

Во-вторых, несмотря на постоянные оглядки на Запад, Армения финансово и экономически зависит от Евразийского экономического союза и, прежде всего, от России. Это подтверждается показателями торгового оборота между Арменией и Россией, который за 2024 год составил 12 млрд долларов. При этом армянский экспорт с 2015 года увеличился в 10 раз, в основном за счёт российского направления. Эти данные являются мощным аргументом, которым Москва регулярно пользуется в переговорах с Ереваном.

Таким образом, наивно ожидать, что Москва позволит Еревану уйти в «свободное плавание». Напротив, чтобы сохранить Армению в зоне своего влияния, Россия продолжает оказывать на неё «мягкое давление», регулярно напоминая, что именно от Москвы зависят финансово-экономическая состоятельность и гарантии безопасности Еревана.

Сразу после того, как 12 февраля парламент Армении проголосовал за принятие законопроекта о начале процедуры вступления страны в ЕС, последовала жесткая реакция Москвы. В частности, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в беседе с журналистами направил месседж Еревану, заявив, что Армения не сможет одновременно являться членом ЕС и ЕАЭС.

«Что означает членство Армении в ЕС? Сейчас пока трудно сказать, однако очевидно, что быть членом двух столь различных организаций гипотетически невозможно», – отрезал Песков, подчеркнув негативные последствия непродуманной политики армянского руководства.

В жестком ключе высказался и вице-премьер РФ Алексей Оверчук, отметивший, что решение Армении можно воспринимать как начало выхода страны из ЕАЭС.

Еще в начале года о катастрофических последствиях вступления Армении в ЕС предупреждал российский МИД. Так, официальный представитель ведомства Мария Захарова на брифинге заявила, что европейская интеграция приведет к серьезному ухудшению экономической ситуации в Армении и резкому обнищанию населения.

«Армянская продукция столкнется с более высокими пошлинами, что приведет к резкому снижению темпов роста ВВП. Это будет удар не только по текущей доходности, но и по долгосрочному развитию», – подчеркнула дипломат, указав на вероятное сокращение экспорта армянских товаров на 80 процентов.

Таким образом, российская сторона четко дала понять Еревану, что готова задействовать финансово-экономические рычаги давления, что в, том числе, в итоге подтолкнуло Армению к приостановке процесса интеграции с ЕС. Однако, учитывая непоследовательность руководства Армении, вероятность того, что в Ереване однозначно обозначат дальнейший внешнеполитический курс страны, остается крайне низкой.