Контраст двух саммитов СОР29 продемонстрировал класс, СОР30 запомнится провалом

Как известно, бразильский город Белен в последние дни стал местом проведения климатической конференции – COP30, и это событие заняло передовицы ведущих мировых медиаресурсов, однако, к сожалению, не своими достижениями, а происшествиями, которые характеризуются прилагательным «чрезвычайное».

Так, по информации ряда СМИ, сотни участников этого мероприятия пришлось эвакуировать после того, как в одном из павильонов возник сильный пожар, сообщалось также об отравлении людей угарным газом.

Некоторые делегаты покинули мероприятие и вернулись в свои гостиницы, часть укрылась на расположенной поблизости заправочной станции. По мнению освещающих саммит журналистов, данный инцидент скорее всего приведет к задержке с заключением какого-либо соглашения.

Помимо этого, на СОР30 имел место и политический скандал. Так, канцлер ФРГ Фридрих Мерц после своей поездки в Белен на торговой конференции в Берлине заявил, что никто из его делегации не изъявил желания остаться там.

«Дамы и господа, мы живем в одной из самых красивых стран мира. Я спросил некоторых журналистов, которые были со мной в Бразилии на прошлой неделе: «Кто из вас хотел бы остаться здесь?» Никто из них не поднял руки. Все они были счастливы, что мы вернулись в Германию из того места, в котором находились», — сказал он.

Вот вам и оценка проведения СОР30, которая, естественно, взбесила страну-организатора, причем настолько, что мэр Рио-де-Жанейро Эдуарду Паэс перешел к оскорблениям в адрес канцлера ФРГ, назвав его в соцсети X «сыном Гитлера», «мерзавцем» и «нацистом».

Правда, вскоре он удалил этот пост, написав вместо него следующее: «Это был мой способ сегодня выпустить пар. Оставайтесь спокойными в МИД. Да здравствует дружба между Бразилией и Германией», но все равно это — недопустимая реакция и пример шокирующего поведения со стороны представителя государства, принимающего у себя международную климатическую конференцию.

Безусловно, конференции ООН по климату традиционно воспринимаются как площадки максимальной концентрации политической воли, экспертных знаний и огромных организационных усилий. И в данном контексте разница между двумя последовательными саммитами – COP29 и COP30 – заметна настолько, что не может остаться без внимания.

Сравнение этих мероприятий констатирует следующее: Баку задал планку, до которой Белен, мягко говоря, не дотянулся. Бакинская конференция стала для климатической дипломатии тем редким случаем, когда совпали сразу три ключевые составляющие: идеальная организация, рекордное число участников и содержательность принятых решений.

Для Азербайджана это был не просто международный форум — это была демонстрация способности государства организовывать мероприятия мирового масштаба на уровне лучших глобальных стандартов. И нашей стране это, без сомнений, удалось.

Баку сумел создать безупречную с точки зрения инфраструктуры среду для десятков тысяч делегатов: от логистики до безопасности, от технической оснащенности до обеспечения комфорта рабочих процессов, что для подобных мероприятий, где параллельно проходят сотни встреч, панелей и консультаций, имеет принципиальное значение. Участники форума неоднократно отмечали, что взаимодействие правительственных структур, международных организаций и волонтерского корпуса шло без сбоев. И это, несмотря на то, что огромное количество зарубежных журналистов буквально под лупою искало «повод» для очернения нашей страны в качестве хозяйки СОР29.

Здесь, на наш взгляд, стоит отметить и корректное поведение представителей официальных структур Азербайджана. Ни один азербайджанский чиновник не позволил себе никакой резкости и, тем более, брани в ответ на оголтелую, откровенно предвзятую и однобокую позицию ряда зарубежных журналистов. На все следовал вежливый и аргументированный ответ.

Во-вторых, масштаб представительства. Бакинская конференция вошла в историю как одна из самых многочисленных: для десятков глав государств и правительств, министров, представителей крупнейших корпораций, транснациональных фондов, экологических организаций столица Азербайджана стала точкой притяжения. Такая концентрация весомых политических и экономических игроков превратила саммит в событие не просто экологической, а геополитической значимости.

В-третьих, содержательность решений. Один из главных результатов COP29 – это достижение договоренности по формированию нового механизма климатического финансирования, долгие годы остававшегося камнем преткновения. На фоне глобальной неопределенности и разногласий вокруг распределения ответственности Баку сумел обеспечить площадку, где стороны перешли от деклараций к конкретике. Все эти элементы сформировали образ COP29 как успешной, сильной и цельной конференции, ставшей ориентиром для последующих саммитов.

И на этом фоне COP30 выглядит еще более удручающе: вместо последовательной подготовки – череда сложностей, как организационных, так и инфраструктурных, и политических.

В итоге, если Бакинская конференция запомнилась как пример собранности, ответственности и результативности, за что Азербайджану стоит аплодировать стоя, то COP30, судя по текущей динамике, станет наглядным пособием о том, как организационные, политические и инфраструктурные недостатки способны нивелировать значение даже самой важной глобальной инициативы.