Архитектура мирного процесса 2025-й как переломный для Южного Кавказа
Год 2025-й, который значительно отличался от предыдущих важными политическими событиями для Южного Кавказа, запомнится главным образом тем, что мирная повестка в регионе обрела материальное измерение: Азербайджан и Армения, выйдя на финишную прямую в вопросе окончательной нормализации отношений, вплотную приблизились к подписанию всеобъемлющего мирного соглашения.
Итак, 2025 год с точки зрения армяно-азербайджанского урегулирования можно с твердой уверенностью назвать переломным ввиду того, что мирный процесс вышел за рамки затяжных переговоров, дав тем самым возможность перехода от обсуждений к практической реализации достигнутых решений.

И первое, что следует отметить в этой связи – это то, что активно продолжилась делимитация границы между двумя странами, которая началась 23 апреля 2024 года с практических работ на участках в Тавушской области Армении, а в 2025-м продолжились двусторонние встречи по этому вопросу.
Так, 16 января прошла 11-я встреча сторон, на которой была достигнута договоренность начать делимитацию с северного участка (стык с Грузией) на юг, а 28 ноября в Габале – 12-я. Кроме того, состоялись визиты делегаций, в ходе которых обсуждалась дальнейшая синхронизация работ, включая демаркацию и создание коммуникаций. Разумеется, процесс делимитации еще не завершен, и, как показали итоги года, окончательное определение границ еще впереди.
Второй момент заключается в том, что уже в первой половине года Баку и Ереван подтвердили свои позиции по всем ключевым пунктам мирного договора, содержание которого в полной мере отражает базовые требования Азербайджана. При этом переговоры на высшем уровне в Абу-Даби между президентом Ильхамом Алиевым и премьер-министром Николом Пашиняном фактически подготовили политическую и дипломатическую почву для вашингтонских договоренностей.

Как известно, 8 августа 2025 года в Вашингтоне в присутствии лидеров Азербайджана, Армении и США главы МИД двух стран Джейхун Байрамов и Арарат Мирзоян парафировали проект «Соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения», что, по сути, явилось кульминацией переговорного цикла. В данном документе подтверждается взаимное признание границ и отказ от территориальных претензий, в него также входят договоренности о создании транспортного коридора в Нахчыванскую Автономную Республику Азербайджана.
Таким образом, вашингтонские переговоры не только способствовали снятию затяжной напряженности между Баку и Ереваном, но и придали уверенности в том, что новой войны, которую активно пропагандировали противники мира с Азербайджаном как в самой Армении, так и за ее пределами, в регионе не будет. В то же время в контексте исторической значимости вашингтонских соглашений для Южного Кавказа необходимо выделить следующие аспекты.
Во-первых, администрация президента Дональда Трампа, в отличие от предыдущей, продемонстрировала однозначную приверженность к установлению мира в регионе, сделав ставку на взаимодействие с Баку и Ереваном. В результате плотный диалог между Баку и Вашингтоном получил существенный импульс, что явилось очередным дипломатическим успехом Азербайджана в системе международных координат.
Грамотно используя возросший интерес США, Баку удалось дипломатично разъяснить американской стороне мирную повестку, которую Азербайджан настойчиво продвигает с момента установления постконфликтного периода в регионе. Поэтому без преувеличения можно констатировать, что в стремлении Вашингтона довести мирный процесс до логического завершения большая заслуга именно Азербайджанского государства.

Во-вторых, отдельного внимания заслуживает предложенная Вашингтоном инициатива TRIPP, которая, помимо экономической целесообразности для стран региона, стала еще и действенным инструментом практического решения сложных вопросов азербайджано-армянской мирной повестки — разблокирования коммуникаций и обеспечения беспрепятственного сообщения между западными районами Азербайджана и Нахчываном. То, что США стали институциональным участником проекта TRIPP, в интересах Азербайджана еще и потому, что реализация данного проекта вписывается в логику дальнейших мирных процессов в регионе.
В-третьих, в контексте вашингтонских договоренностей отдельного внимания заслуживает еще один исторический факт, который по праву явился очередной дипломатической победой Азербайджана. Совет министров Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе 1 сентября принял решение о закрытии Минского процесса и связанных с ним структур. Данный факт поставил окончательную точку в истории бесплодного существования аморфной МГ ОБСЕ, задачей которой являлось содействие мирному урегулированию конфликта между Арменией и Азербайджаном посредством сопредседателей от США, России и Франции. Однако за все время своей деятельности МГ, несмотря на резолюции Совета Безопасности ООН, требовавшие незамедлительного вывода армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана, уклонялась от имплементации этих решений и, вместо того чтобы осудить страну-агрессора, ограничивалась декларативными заявлениями с призывами к миру, причем по только ей одной понятной причине к обеим сторонам.
Ликвидация МГ ОБСЕ устранила одно из ключевых препятствий на пути к подписанию мирного соглашения между Баку и Ереваном, и теперь Армении предстоит выполнить последнее требование мирной повестки Азербайджана – внести в свою конституцию поправки, которые устранили бы территориальные претензии к нашей стране.

Как известно, в июне 2026 года в Армении должны состояться парламентские выборы, а вслед за ними – всенародный референдум, предполагающий принятие новой конституции, и армянские власти активно призывают население к участию в этих важных политических событиях. Однако параллельно в этой стране активизировались противники политики армянского руководства, и понятно, что по мере приближения лета попытки поддерживать реваншистские настроения в Армении будут только нарастать. В силу этого полагаем, что сейчас от армянского руководства как никогда требуются твердая политическая воля и умение убедить общество в необходимости достижения полноценного мира с Азербайджаном. Тем более что для этого уже имеются очень веские аргументы, получившие практическую реализацию. К примеру, премьер-министр Никол Пашинян отметил тот факт, что на протяжении 1 года и 8 месяцев на армяно-азербайджанской границе не погиб ни один военнослужащий в результате перестрелок, подчеркнув, что в истории армянской независимости еще не было такого длительного периода.

Также армянский лидер выразил благодарность президенту Ильхаму Алиеву за то, что Азербайджан предпринял последовательные шаги по закреплению мирной повестки на практике. Так, официальный Баку объявил о снятии запрета на транзит грузов в Армению через азербайджанскую территорию, и в эту республику стало поступать казахстанское и российское зерно, а в декабре 2025-го в Армению прибыла первая партия бензина марки АИ-95 азербайджанского производства. Таким образом, впервые в постсоветской истории Баку и Ереван зафиксировали официальный товарооборот, и уже есть ожидания значительного роста в будущем.
Итак, в своей совокупности все вышеперечисленные факты должны послужить веским поводом для армянского общества в принятии правильных решений на предстоящих парламентских выборах и конституционном референдуме. Широкая общественность Армении должна осознать, что именно от ее судьбоносного выбора зависит будущее не только этой страны, но и всего региона, который находится в шаге от мира и процветания.







