Опасные перспективы «горящего окна» в Центральную Азию через Южный Кавказ Аналитика Владимира Цхведиани

Интерес США к Грузии и Азербайджану можно понять, если внимательно посмотреть на карту. По факту огромный регион Центральной Азии и бассейн Каспийского моря оказались изолированы от американского «проникновения извне». С севера доступ США в данный регион фактически «перекрыт» РФ, с которой США вступили в острейшую конфронтацию с началом войны в Украине. С востока — Китаем, который по определению не будет пропускать американских военных и их грузы через свою территорию. С юга — конфликтующими с США Ираном и Афганистаном, откуда американцев недавно выдворили. Остаётся единственное «окно» через Грузию и Азербайджан. Через это «окно» сегодня проходит мирный и динамично развивающийся Средний коридор, однако определённым силам, похоже, мир вдоль главной магистральной сухопутной дороги Евразии не очень. 

Положение было несколько иным ещё 3 года назад, когда, во-первых, Средний коридор был менее востребован, чем сейчас (не было столь масштабной российско-украинской войны и проблем с судоходством в Красном море), а во-вторых, у Вашингтона было военное присутствие в Афганистане. Тогда, между прочим, для того чтобы обеспечить логистическую связь с Афганистаном, США шли на определенные уступки странам, через которые лежали пути снабжения американской группировки. Этот факт напомнил президент Азербайджана Ильхам Алиев 4 октября 2024 г. на встрече с жителями Джебраила, освобожденного 4 года назад от армянской оккупации. Президент Алиев отметил, что Азербайджан, подвергшийся агрессии Армении, в 1992 году попал к тому же под американские ограничения. В 1992 году Конгресс США принял 907-ю поправку к «Акту в поддержку свободы», которая запрещает Соединенным Штатам оказывать помощь Азербайджану из-за конфликта в Карабахе. По сути, тогда, когда Азербайджан терял земли, США оказались солидарны с армянскими оккупантами. Но в 2001 г. санкции против Азербайджана США отменили. По словам Ильхама Алиева, это произошло, так как Азербайджан оказался нужен США, «потому что началась их оккупационная деятельность в Афганистане». Тогда власти Азербайджана разрешили администрации Джорджа Буша использовать территорию страны для переброски войск в Афганистан, что стало началом военного партнерства между двумя странами. Каждый год с 2002 г. Белый дом выдавал разрешение на предоставление помощи Азербайджану, но по состоянию на август 2023-го решение об этом не было принято.

«Пока они оставались в Афганистане, эти санкции ежегодно отменялись президентом США. Как только они сбежали из Афганистана, причем на глазах у всего мира, против нас снова были введены эти санкции. Можно ли быть настолько неблагодарными?!» — задался риторическим вопросом Ильхам Алиев.

Сегодня недружественные жесты со стороны США в адрес Азербайджана продолжаются. Недавно 60 проармянских американских конгрессменов обратились к правительству США, призвав ввести очередные санкции против Азербайджана. Этот демарш тоже отметил Ильхам Алиев на встрече с жителями Джебраила.

«Посмотрев это обращение, я предположил, что и автор, и адресат его одни и те же. Потому что оно адресовано госсекретарю США. Но у меня нет ни малейших сомнений, что оно написано там же — в Госдепартаменте США. То есть они сами себе пишут письма, чтобы угрожать нам, обвинять нас», — заявил президент Азербайджана, обратив внимание на двойные стандарты Госдепа США. 

«Армения нарушила все нормы и принципы международного права, оккупировала около 20 процентов наших земель, провела политику этнической чистки, совершила Ходжалинский геноцид, разрушила наши города и села. Официальный представитель какого-либо западного государства хоть раз сделал им замечание? Нет... Когда мы возвышали свой справедливый голос на всех международных платформах, нам говорили, что ваши слова слишком резки. Эта резкая риторика не приближает мир, а отдаляет его. Военного решения этого конфликта нет. То есть Франция и подобные ей западные государства делали всё возможное, чтобы увековечить эту оккупацию», – сказал Ильхам Алиев.

Своим сегодняшним давлением на Азербайджан и проармянской позицией определенные круги в США препятствуют заключению мира между Азербайджаном и Арменией. Они хотят держать Южный Кавказ в напряжённости и на грани войны, развязывание которой становится все более вероятным по мере того, как та же Франция вооружает Армению. Однако положение усугубляется также давлением тех же США на власти Грузии. 

То, что антиазербайджанские демарши со стороны США идут параллельно с неприкрытым вмешательством США во внутренние дела Грузии, видно невооруженным глазом. Как и участие во внутренней дестабилизации Грузии Франции. США и Франция открыто поддерживают грузинскую оппозицию, которая даже не скрывает подготовки к силовому захвату власти в случае, если на парламентских выборах 26 октября 2024 г. ей не удастся отстранить от власти ныне правящую партию «Грузинская мечта». 

Координирующая прозападную грузинскую оппозицию «бывшая» французская гражданка и «бывший» сотрудник МИД Франции, а ныне президент Грузии Саломе Зурабишвили. В рамках своего европейского турне 3 октября 2024 г. Саломе Зурабишвили встретилась в Париже с Эммануэлем Макроном. Содержание встречи не афишировалось, но после нее Макрон написал в Facebook: «Франция приветствует европейские и демократические устремления грузинского народа. Надеемся, что выборы 26 октября позволят Грузии возобновить свой европейский путь», явно давая понять, что он всецело на стороне грузинской оппозиции. Получив инструкции от своего «бывшего» начальства, вернувшись в Грузию, Саломе Зурабишвили резко активизировала свою деятельность.

Зурабишвили предложила сформировать по итогам выборов из представителей оппозиции так называемое «техническое» или «теневое» правительство. Она предлагает оппозиционным партиям распределить между собой министерские портфели в «техническом правительстве», которое, по ее словам, просуществует год, а затем пройдут новые парламентские выборы. Возникает вопрос: а зачем именно сегодня формировать «техническое правительство» и уже сейчас предполагать новые выборы? Ведь оппозиция, если ее послушать, уверена в «сокрушительной победе» на выборах 26 октября 2024 г., по итогам которых может спокойно формировать нормальное правительство. 

Значит, и оппозиционеры, и Саломе Зурабишвили, и ее французские и американские «кураторы» понимают, что грузинские избиратели за оппозицию не проголосуют и ее «честная победа» маловероятна. Поэтому ещё до выборов они начинают создавать «параллельные» структуры власти, чтобы, обвинив «Грузинскую мечту» в «фальсификации выборов», установить в стране двоевластие. А это может быть прямым путем не только к гражданской войне в Грузии, но и к внешнему вмешательству и к «Большой войне» на Южном Кавказе. Такую войну те же США и Франция, поддерживая реваншизм Еревана, делают все более вероятной.

Предположим гипотетическую ситуацию: Армения в результате новых провокаций доводит дело до нового военного столкновения с Азербайджаном и начинает просить Запад о помощи, вопя об «угрозе геноцида». Поддерживающее дружественные отношения с Азербайджаном правительство «Грузинской мечты» на поставки оружия из той же Франции через грузинскую территорию может не согласиться. А вот «техническое правительство» прозападной оппозиции, координируемое «француженкой» Зурабишвили, наоборот, может вопреки интересам Грузии дать на это «добро». Фактически провоцируя внешнее военное вмешательство в регион. В итоге «окно» в регион Центральной Азии через Грузию и Азербайджан может быть охвачено пламенем войны, в которую втянется и Россия. Возможны и иные сценарии региональной дестабилизации, каждый из которых смертельно опасен для самого существования грузинской государственности.

Напомним, что и вмешательству США и западной коалиции в Афганистане в 2001 г. предшествовал хаос гражданской войны в этой стране. Но у Афганистана, в отличие от Грузии, есть «стратегический недостаток» — он, занимая ключевое положение в Евразии, не имеет выхода к морю. Через него за все время американского присутствия так и не удалось наладить товарный транзит — если не считать, конечно, транзит наркотиков и боевиков. Поэтому такой «неудобный» плацдарм и был покинут США без особого сожаления, а другие геополитические игроки пока что не готовы прикладывать усилия, чтобы взять эту страну под свой полный контроль. В итоге пока что Афганистан «оставили в покое». Иное дело Грузия — ее стратегическое положение уникально. Поэтому борьба за Грузию может быть ожесточенной, особенно если учесть, что Армения уже предложила себя тем же США и Франции в качестве плацдарма, а по факту в качестве «расходного материала» и «детонатора» Большой войны в регионе.

Владимир Цхведиани, Грузия, специально для Caliber.Az