Придет ли Мишель Обама на смену Байдену? Прогнозы Шерешевского

Издание Der Spiegel сообщает, что, по их мнению, в США демократы серьезно рассматривают замену Байдена в качестве кандидата на выборах на Мишель Обаму — супругу бывшего президента США Барака Обамы. Сложно сказать, не является ли подобное сообщение «нездоровой сенсацией». Но само по себе обсуждение подобного вопроса в солидном издании говорит о многом. Издание сообщает также, что Демократическая партия стала заказывать соцопросы, в которых обсуждается возможная кандидатура Обамы.

Ранее в том же духе высказался бывший претендент на позицию кандидата от Республиканской партии на президентских выборах в США — Вивек Рамасвами. Он предупредил, что демократы могут отказаться от кандидатуры Джо Байдена и предложить Мишель Обаму.

Правда, сама Мишель Обама ранее говорила, что никогда не пойдет на выборы по той причине, что она считает политику грязным делом. Но именно это может стать для нее наилучшим пиаром в ситуации, когда в США явно имеется запрос на несистемного кандидата, каковым сегодня является Дональд Трамп. Если американцы устали от политического класса, верхушки демократов и республиканцев, которые контролируют Вашингтон, почему бы не предложить им человека, который вообще не считает себя политиком? Она может, например, сказать, что не хотела баллотироваться на пост президента до самого последнего момента, но вынуждена теперь прийти в большую политику по моральным соображениям — потому что не видит для себя другого выхода и намерена «спасти страну от Трампа, некомпетентного и авторитарного врага демократии, намеренного превратить США в банановую республику» (именно так сегодня выглядит критика Трампа в американских СМИ). Не менее важно, что с точки зрения значительной части американцев правление Барака Обамы было чуть ли не золотой эпохой в истории США. Его супруга ассоциируется с ней. 

В настоящее время Демократическая партия загнала себя в угол. Согласно последним опросам, Байден получит на выборах президента, которые состоятся в ноябре, 43%, в то время как Трамп — 49%. Антирейтинги обоих кандидатов приближаются к отметке 60%. Если демократы не сменят кандидата, вероятность их поражения очень велика.

82-летний Байден катастрофически непопулярен. Прежде всего потому, что американцы не хотят доверять человеку в таком возрасте и состоянии управление страной. Кандидат, который путает Египет с Бразилией, проигрывает даже 77-летнему Трампу. Последний тоже крайне непопулярен — за ним тянется шлейф скандальных уголовных и гражданских процессов, включая обвинение в мятеже, его подозревают в намерении установить автократию, однако он, по крайней мере, не путает континенты. Возможно, за всю историю США не было президентских выборов, на которых состязались бы между собой столь непопулярные политики. 

Свыше 60% процентов американцев, согласно данным социологических опросов, полагают, что Байден слишком стар для того, чтобы руководить Америкой. Но и возраст Трампа вызывает опасения, как и его бурная биография. Сам факт подобных выборов выглядит как глубокий кризис американской общественно-политической системы. Главный вопрос, который сегодня все задают, — как вообще случилось, что в стране с населением 330 млн, обладающей передовыми технологиями, развитой наукой, промышленностью и университетами, не нашлось других кандидатов? И если система сломалась, не наступил ли момент, когда нужно ее починить? 

К тому же приход к власти в США Дональда Трампа неприемлем не только для демократов, но и для значительной части республиканских политиков и экспертов в связи с его попытками разрушить всю архитектуру международной политики, которая создавалась Америкой со времен окончания Второй мировой войны. Трамп — противник НАТО и выступает за упразднение данной организации. Даже если он не предпримет такой шаг, сам факт его правления разрушит доверие союзников к политике США. И если Байден не может его остановить, тогда зачем демократам выдвигать Байдена?

Возможно, мы наблюдаем сегодня в демократическом лагере состязание между сторонниками и противниками Байдена. В США не принято ставить на лузера. Поэтому о мотивах политиков, которые заинтересованы в кандидатуре Байдена, можно высказывать самые разные предположения, и все они весьма мрачные. Существует также мнение, что Байден рассматривался изначально как кандидат одного срока, но удивил соратников своим желанием идти на второй срок, и никто не решился сказать «нет» действующему президенту США.

Но, как и республиканцы, Демократическая партия представляет собой комитет лоббистов различных корпораций. Хотя ее функции к этому и не сводятся, ни у кого нет сомнений в том, что за партийными кадрами и выдвиженцами стоят большие деньги. И если некоторые руководители Демпартии желают сохранить кандидатуру Байдена любой ценой, даже несмотря на высокий риск поражения, то у их коллег может быть другое мнение. В конце концов, большой бизнес платит политикам, обеспечивая их продвижение и предвыборные кампании, в надежде победить и получить удобные законы и госзаказы, а не для того, чтобы политики пустили выборы и деньги лоббистов на ветер.

Однако пока что демократы, настаивая на Байдене, движутся к политическому самоубийству. Они могут даже победить на выборах в Конгресс (антиабортные взгляды республиканцев очень непопулярны у большинства американцев), но каким образом они получат своего президента — пока непонятно.