Расставить акценты Симонян и армяно-турецкое урегулирование

Спикер Национального собрания Армении Ален Симонян на встрече с армянскими журналистами в Стамбуле выразил растерянность относительно вопроса, почему не открывается наземная граница с Турцией. Касаясь «непоследовательной», по мнению Симоняна, позиции Анкары, он обратил внимание на «постоянную смену» турецких предварительных условий. «Сначала говорили, что пока не решен вопрос Нагорного Карабаха, граница не откроется. Затем заявили, что карабахский вопрос решен. После этого было выдвинуто мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном. Мы провели переговоры, это был сложный и длительный процесс. Мы достигли согласия вокруг 17 пунктов, встретились для подписания, пожали друг другу руки, но процесс так и не завершился», — заявил Симонян.

Здесь Симонян несколько лукавит и противоречит себе. Действительно, карабахский вопрос решен, однако его невозможно отделить от общего контекста урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, финальной точкой в котором должно стать подписание мирного соглашения. Поэтому позиция Турции не является противоречивой.

Далее, согласие вокруг семнадцати пунктов действительно достигнуто, однако стороны встретились (в августе прошлого года в Вашингтоне) не для подписания, а для парафирования текста мирного соглашения, что и было сделано. В свою очередь, для подписания соглашения Еревану необходимо выполнить известное и справедливое предусловие Баку – удалить из преамбулы армянской Конституции отсылку к Декларации о независимости, которая в чистом виде является территориальной претензией Армении к Азербайджану. Только тогда возможно будет подписание мирного соглашения, после чего уже можно будет говорить о полном и окончательном урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Именно этого и ждет Анкара для того, чтобы предпринять дальнейшие существенные шаги по нормализации отношений с Ереваном, одним из которых должно стать открытие наземной границы между Турцией и Арменией. Эта позиция Анкары известна давно, неоднократно повторялась высшим руководством Турции и по своей сути ни на йоту не изменилась со времен начала конфликта.

Однако в интерпретации Симоняна все выглядит немного иначе – он объясняет позицию Турции фактором азербайджанского «вмешательства»: «Азербайджан, посредством своего лоббирования и влияния, на данный момент, могу сказать, препятствует процессу, поскольку, с одной стороны, он ведет с нами переговоры, а с другой — не позволяет Турции вести с нами переговоры. Это странная ситуация. Турция, похоже, стала заложницей этих отношений».

Значит, есть необходимость уточнить. Турция ставит условием для открытия границы с Арменией мир с Азербайджаном не в силу лоббистских действий последнего, а потому что разделяет с нашей страной, в соответствии с принципами братства и союзничества, взгляд на нормализацию отношений с Арменией. В строгом смысле это означает готовность к этому шагу только после формализации процесса урегулирования между Баку и Ереваном, как было отмечено выше. Все это на поверхности, и Анкара совершенно прозрачно заявляет об этом.

Буквально на днях, выступая на открытии Анталийского дипломатического форума, президент Турции Эрдоган сказал: «Наши отношения с соседними государствами должны быть хорошими. Мы шаг за шагом продвигаем процесс нормализации с Арменией и делаем это в координации с Азербайджаном». 

В основе этой политики – глубокое уважение к Азербайджану, который был жертвой агрессии в течение двадцати с лишним лет, и чье мнение совершенно справедливо и прозрачно учитывается Турцией в качестве определяющего.

То есть, как видим, Азербайджан в этом смысле не препятствует процессу, а всего лишь делится с братской Турцией своим мнением относительно реального продвижения мирного процесса и реальной готовности Армении к миру.