Шушинский вердикт. Антиазербайджанская кампания получила политическую оценку Статья Матанат Насибовой

Программное выступление Президента Азербайджана Ильхама Алиева на открытии IV Шушинского глобального медиафорума уже вошло в историю не отдельными заявлениями, а целым комплексом острых стратегических сигналов, адресованных одновременно и региону Южного Кавказа, и международному сообществу.

Отвечая на вопрос участника форума сенатора, адвоката и члена Парламентской группы дружбы с Азербайджаном от Румынии Кристиана Аугустина Николеску Тагалиса, глава государства объективно отметил, что отношения Азербайджана с Европейской комиссией переживали непростые времена, в том числе из-за политики бывшего главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, действия которого едва не привели к разрушению отношений между Брюсселем и Баку. При этом Ильхам Алиев связал происходившее с информацией о предполагаемых связях Борреля с бывшим прокурором Международного уголовного суда Луисом Морено Окампо, известного своей откровенно проармянской позицией.

«Вы затронули несколько важных аспектов наших отношений с европейскими институтами, включая Европейскую комиссию, Европейский парламент и Парламентскую ассамблею Совета Европы. И как вам известно, между отношениями с этими структурами существует большая разница. Что касается Европейской комиссии, то у нас были непростые времена, особенно при предыдущей комиссии, во многом из-за деструктивной роли бывшего главы европейской дипломатии господина Борреля, который фактически разрушил, почти разрушил отношения между Европейской комиссией и Азербайджаном. И теперь становится очевидно, почему это произошло. Он был тесно связан с некоторыми коррумпированными лицами, включая бывшего судью Международного уголовного суда господина Окампо, который публично признал в своих комментариях, что господин Боррель получал от него деньги, а средства для господина Окампо поступали от российско-армянского олигарха который сейчас находится под домашним арестом в Армении», – сказал глава государства.

Это заявление азербайджанского лидера вновь вывело в центр внимания вопрос, который на протяжении многих лет вызывал недоумение не только в Азербайджане, но далеко за его пределами: «Почему отдельные представители европейских институтов демонстрировали столь откровенно предвзятый подход к Баку, игнорируя нормы международного права и принцип территориальной целостности государств?» И, надо полагать, именно история с Окампо может дать ответ на него, ведь не случайно на протяжении длительного периода его имя неоднократно фигурировало в контексте антиазербайджанской информационной кампании.

После того как Армения потерпела сокрушительное поражение во Второй Карабахской войне этот служивый мирового армянства приступил к активному продвижению откровенной лжи об Азербайджане, используя, в частности, такие бездоказательные нарративы, как «геноцид армян в Карабахе», представив летом 2023 года целый «доклад» на эту «тему», составленный по просьбе Араика Арутюняна. Позднее, в декабре того же года, он распространил второй отчет «о геноциде народа Нагорного Карабаха», который в действительности являлся плодом нездорового воображения судьи Верховного суда округа Ориндж (Калифорния) Гассии Апкарян. И, думается, говорить о том, что эти измышления изобиловали липовыми сведениями о «гуманитарной катастрофе» в Карабахе, излишне.

Достаточно отметить, что эту филькину, вернее, окамповскую, грамоту в прямом смысле слова развеял по ветру ведущий юрист и эксперт в области международного права, советник юридической фирмы Temple Garden Chambers Родни Диксон, на основании фактов доказавший всю пустопорожность антиазербайджанских «заключений» бывшего прокурора Международного уголовного суда. Но Окампо, невзирая ни на что, продолжил исправно выполнять функции главного медийного рупора мирового армянства, особо усердствуя в преддверии COP29, которая прошла в Баку. В 2024 году этот армянский наймит представил доклад на тему «Международно-правовые аспекты насильственной депортации армян Нагорного Карабаха» в комиссии по правам человека Бундестага. Тогда армянская диаспора и дашнаки возлагали большие надежды на то, что ему удастся выдать добровольный исход армян из Карабахского региона Азербайджана за «изгнание» и склонить на сторону армянского лобби правительство ФРГ.

Баку совершенно справедливо расценивал антиазербайджанские шаги экс-прокурора МУС как политически мотивированные, и, как выяснилось впоследствии, не только политически — они подкреплялись и финансовой составляющей. Телеканал AnewZ представил документальный фильм, в котором было все: и кадры с Окампо, Эдуардом Меликяном — политическим координатором олигарха Самвела Карапетяна — и связанными с ними фигурами, и откровения самого экс-прокурора о том, что на него работал бывший юридический советник Жозепа Борреля, посаженный, по его словам, на платежную ведомость кампании.

Таким образом, перед нами предстает отлаженная схема, которая ведет прямиком к бывшему главе европейской дипломатии Жозепу Боррелю, и это легко объясняет его предвзятость к Баку, которую он демонстрировал на протяжении всего своего пребывания на этом посту. Впрочем, всю сущность Борреля демонстрирует его слова о «цветущем саду Европы». Что касается фигуры армяно-российского олигарха Самвела Карапетяна, который тоже присутствует в схеме Окампы, то здесь все ясно до хрустальной прозрачности – и цели, и исполнители, и даже «верховные руководители».

Однако, как говорится, все течет, все меняется – и история расставила все по своим местам. Луис Окампа теперь подвизается частной практикой, Самвел Карапетян находится под домашним арестом в Армении, а Жозеп Боррель, как отметил Президент Ильхам Алиев в своем шушинском выступлении, «теперь вне политики – надеюсь, навсегда».

Азербайджан, в свою очередь, продолжает путь к новым достижениям, последовательно укрепляя свои позиции на международной арене, а новая Еврокомиссия стремится возродить отношения с Баку, что должно послужить примером для ряда европейских структур, например, Парламентской ассамблеи Совета Европы и Европейского парламента, чью предвзятость глава Азербайджанского государства в своем выступлении с ювелирной точностью охарактеризовал  как «одержимость Азербайджаном», от которой этим структурам пора избавляться.