Украина — Грузия: прагматизм вместо эмоций Статья Владимира Цхведиани

Наметилась явная тенденция к нормализации отношений между Украиной и Грузией. 4 мая 2026 года президент Украины Владимир Зеленский на полях саммита Европейского политического сообщества в Ереване впервые встретился с премьер-министром Грузии Ираклием Кобахидзе. 

«Между нашими странами действительно есть нерешённые вопросы. Важно иметь диалог на всех уровнях. Украина всегда уважала и продолжает уважать Грузию, её суверенитет и её народ. Мы продолжим продвигать наше сотрудничество вперёд», — отметил Владимир Зеленский.

Также министр иностранных дел Украины Андрей Сибига провёл телефонный разговор с главой МИД Грузии Макой Бочоришвили, в ходе которого обсудил двусторонние отношения. Главы внешнеполитических ведомств Украины и Грузии отметили конструктивный диалог между странами и выразили взаимную заинтересованность в нормализации украинско-грузинских отношений.

По мнению депутата грузинского парламента от партии «Грузинская мечта» Тенгиза Шарманашвили, Украина допустила множество ошибок в отношениях с Грузией, однако он выразил надежду, что Киев встанет на прагматичный путь сотрудничества с действующей грузинской властью.

«Они убедились: изменить власть в Грузии насильственным путём невозможно, и у поддерживаемых ими здесь людей нет для этого ресурса. Думаю, они осознали эту реальность», — заявил Тенгиз Шарманашвили.

Для нормализации украинско-грузинских отношений сегодня существуют объективные экономические предпосылки. Украина заинтересована в доступе к проходящему через Грузию Среднему коридору для развития связей с Азербайджаном и странами Центральной Азии. Тем более что в нынешней геополитической ситуации международное значение транзита через Грузию резко возросло, а «второй фронт» на грузинской территории может привести к логистическому коллапсу в Евразии, что в конечном итоге создаст проблемы и для Украины.

Следует также вспомнить о нефтепроводе Одесса — Броды, проходящем по территории Украины. Ещё на этапе строительства он рассматривался как один из маршрутов поставок нефти из Каспийского бассейна через Грузию и Чёрное море в Европу и вполне может быть задействован после «заморозки» российско-украинской войны.

«Потеплению» отношений между Киевом и Тбилиси предшествовали определённые изменения в украинской политической верхушке. Следует напомнить, что одним из самых ярых противников правящей в Грузии партии «Грузинская мечта» был бывший глава Офиса президента Украины Андрей Ермак. Он неоднократно выступал с резкими заявлениями в адрес грузинских властей, которые охотно цитировали западные СМИ и грузинская прозападная оппозиция. Хотя внешнеполитические вопросы формально не входили в его компетенцию. Так, накануне ключевых для Грузии парламентских выборов в октябре 2024 года Андрей Ермак, явно подыгрывая прозападной оппозиции, заявил, что Киев ожидает от официального Тбилиси «осуждения российской агрессии». Он обвинил власти Грузии в уклонении от введения санкций против России, а также в допуске большого числа российских мигрантов на территорию страны. Кроме того, глава Офиса президента Украины фактически подталкивал Грузию к открытию «второго фронта» против России.

«У вас тоже есть оккупированные территории. Они не будут освобождены сами по себе, вам нужно позаботиться об этом», — подчеркнул тогда Андрей Ермак.

В конце 2025 года Андрей Ермак был отправлен в отставку, и с января 2026 года его должность занял руководивший до этого украинской разведкой Кирилл Буданов. Буданов резких заявлений в адрес грузинских властей не делал, хотя в августе 2025 года негативно высказался относительно «грузинского сценария» для Украины — то есть развития торгово-экономических отношений с Россией, несмотря на оккупацию территорий.

После того как в начале января 2026 года Кирилл Буданов возглавил Офис президента Украины, 26 января 2026 года впервые почти за четыре года был назначен посол Украины в Грузии. Примерно с этого времени практически сошла на нет критика грузинских властей со стороны официального Киева, хотя нападки на Тбилиси со стороны Брюсселя продолжались.

Чтобы понять, почему Украина идёт на нормализацию отношений с Грузией, не особенно оглядываясь на ЕС, продолжающий демарши против грузинских властей, необходимо учитывать объективный процесс роста международной субъектности Украины. Более четырёх лет войны с Россией (а если отсчитывать начало межгосударственного конфликта с момента аннексии Крыма, то более двенадцати лет) не прошли даром. Ценой огромных жертв и потерь Украина получила шанс стать полноценным субъектом международной политики, способным вести собственную геополитическую игру. Вопрос лишь в том, воспользуется ли она этим шансом.

Исторический аналог уже существовал — Япония. До военного столкновения с Российской империей её никто не воспринимал как потенциальную великую державу и регионального гегемона. Более того, Японию, несмотря на очевидный рывок в экономическом развитии и общественной модернизации, считали кандидатом в будущие колонии или полуколонии европейских держав, как и большинство азиатских стран того времени. В том, что в 1904–1905 годах Япония смогла не только на равных противостоять Российской империи, но и одержать победу, значительную роль сыграла Великобритания. Однако называть японцев «марионетками», подобно тому как кремлёвская пропаганда сегодня представляет украинские власти как полностью зависимые от внешних сил, всё же нельзя. Получив после победы над Россией геополитическую субъектность, Япония в дальнейшем лишь укрепляла её. К 1930-м годам она стала доминирующей силой в Восточной Азии, а во время Второй мировой войны даже смогла бросить вызов своим прежним «благодетелям».

Ожидать чего-то подобного от Украины пока не приходится. Тем более что войну с Россией она ещё не выиграла и даже не достигла политически приемлемого перемирия. Однако Киев может стремиться к большей самостоятельности в отстаивании собственных геополитических интересов, которые не всегда совпадают с интересами «европейских союзников». Тем более что со временем всё очевиднее становится отношение части европейских партнёров к Украине как к «расходному материалу» в геополитическом противостоянии с Россией, и это уже практически не скрывается.

Так, в апреле 2026 года начальник Генерального штаба Бельгии генерал Фредерик Вансина заявил, что до 2030 года Европа намерена подготовиться к возможному военному противостоянию с Россией без участия США, а до тех пор рассчитывает на украинцев, которые сдерживают российскую армию ценой собственных потерь.

«У нас ещё есть несколько лет благодаря крови украинцев, которые покупают нам это время», — сказал Вансина в интервью газете Soir.

Вряд ли прагматично настроенные политики в Украине испытывают большой энтузиазм по поводу отведённой их стране роли и дальше «умирать за Европу». На этом фоне прагматизм грузинских властей, не желающих своей стране аналогичной судьбы, начинает находить в Киеве всё большее понимание. Так же как и прагматичный подход других государств, сохраняющих торговые отношения с Россией, несмотря на политические противоречия.

Владимир Цхведиани, Грузия, специально для Caliber.Az