Война без особых причин? Размышления Эмина Галалы

Война без особых причин, лекарство против морщин. Так, кажется, пел в свое время Виктор Цой.

История человечества полна конфликтов. Eе можно рассматривать в соответствии с хронологией раздоров, начиная с разборок племен первобытных людей за право на выбор места для зимней стоянки и заканчивая войной в Украине. Хотя нет. Не заканчивая. Несмотря на гарантированный ужас, смерть и разрушения война остается одним из распространенных способов разрешения противоречий. Войны не кончаются.

Религиозные, экономические, политические. Даже футбольные! Не думаю, что все читатели знают о футбольной войне между Сальвадором и Гондурасом 1969 года. Она было скоротечной, всего шесть дней, но унесла жизни тысяч людей. Поводом послужили отборочные матчи чемпионата мира между командами двух стран. Причины, конечно, были иные, но тем не менее.

Если послушать официальные заявления, то воевать вроде никто, нигде и никогда не хочет. Все сплошь и рядом «голуби мира», хоть сейчас Нобелевскую премию вручай. Хотя уже вручили. В 2009 Бараку Обаме. Хотя потом вроде как сожалели о решении, которое даже у сторонников тогдашнего главы США вызвало недоумение. Сам Обама думал отказаться от участия в церемонии, но все же приехал. Хотя что нам Обама, если некоторые не дружащие с головой «филантропы» даже Рубенчика (Варданяна) предлагают «нобелевать». Странные тропы выбирают эти филантропы. Они бы еще Гитлеру предложили присудить Нобелевку. Посмертно. Ну и что, что он погубил миллионы людей и переворотил половину мира. Он, например, боролся с курением. При нем в Германии была принята первая в мире государственная программа против табака. Ищите прекрасное в людях!

Но я отвлекся. Непонятно, как в мире постоянно возникают конфликты, если никто их не желает. Даже название военных ведомств об этом заявляют. Они ведь все министерства чего? Правильно, обороны. Подчас даже самообороны. Но раз за разом ведут себя как самые что ни на есть министерства нападения. Согласно Международному институту стратегических исследований (IISS), в мире сейчас 183 региональных конфликта. Это рекорд за 3 десятилетия. 

Война перманентна. Горячая, холодная, теплая, гибридная и т.д. и т.п. Абы какая. Подобно самому человечеству, война развивается, постоянно пополняя арсенал не просто новыми видами вооружений, но новым уровнем понимания дозволенного. Давно покраснели от стыда красные линии. Правила ведения войны воспринимаются не как руководство к действию, а как некие назойливые рекомендации, которые нужно по-тихому игнорировать, но стараться не светиться.

Помню, как во время начала войны США в Ираке некоторые «мироохочие» граждане Америки вывешивали над домами флажки и ставили таблички, или наклеивали стикеры на бампера автомобилей: «война не есть ответ!». War is not the answer. Об иракской кампании США сказано и написано много, но при всей спорности аргументов Вашингтона именно война была единственным способом устранения Саддама. Как ни прискорбно, война очень часто и есть ответ.      

При всем многообразии причин, в конечном итоге приводящих к войне, которую Лев Толстой считал событием противном человеческому разуму и человеческой природе, она всего лишь отражение части природы человека. Не слишком афишируемой и обычно заталкиваемой в отдаленные уголки самосознания, но всегда находящей способ заявить о себе. И то, что мир порой не оставляет иного способа для восстановления справедливости тоже всем хорошо известно. Но это не мешает сторонним наблюдателям ахать и охать при новостях об очередном конфликте.

Далеко ходить не надо. Азербайджан 30 лет обивал пороги всевозможных инстанций, международных, народных и даже, как позже выяснилось, безродных. Тщетно. Нам в лучшем случае сочувствовали, но безнадежности наших надежд особо не скрывали. Ни о каком торжестве справедливости без мощи азербайджанского оружия и политической воли, вернее, силы воли руководства нашей страны речи не шло.

Говорят, добро должно быть с кулаками. Трудно не согласиться. Желательно еще с современным армейским арсеналом и подготовленными частями разных родов войск. Чтоб никому ничего не такого не взбрело в голову. Почему тщетны попытки беснующихся реваншистов увлечь за собой широкие массы с воплями «Взвейся, знамя арцаха!», «Победа или смерть!»? Потому что более-менее соображающие армяне понимают, что лозунг «Победа или смерть» как никогда подходит. Только слово «победа» можно убрать, оставив только «смерть». А на тот свет армяне не торопятся. И даже те, кем кукловодствует белоснежный гномик Зарбазан вряд ли согласятся променять трибунные фронты на окопы на границе с Азербайджаном. Одно дело бакланить с полицейскими в Ереване, и совсем другое оказаться под «Байрактарами» и разбираться с азербайджанским спецназом в Иджеване.

Как бы наивно это не звучало, как бы глубоко не сидели корни агрессивного поведения в отдельных индивидуумах или даже гораздо более широких группах лиц, но нужно научиться жить мирно. Во-первых, потому что так правильно. Во-вторых, не будем забывать старину Эйнштейна. Когда у него спросили, каким оружием будет вестись Третья мировая война, он сказал, что насчет третьей не уверен, но точно знает, что в четвертой мировой будут применяться палки и камни.

А насчет морщин мы что-нибудь придумаем. Без военных крайностей.