Запрограммированная ложь Джона Иньярриту Заунывный стон испанского депутата

Заявление депутата парламента Испании Джона Иньярриту о том, что диалог между Арменией и Азербайджаном является «позитивным фактом», на первый взгляд может показаться образцом взвешенного и здравомыслящего подхода. Переговоры, соглашения, мир, стабильность, добрая воля и взаимное уважение — набор слов знакомый, удобный, а главное — безопасный для любого европейского политика, рассуждающего о Южном Кавказе на расстоянии в несколько тысяч километров.

Однако уже с первых строк его интервью агентству «Арменпресс» возникает ощущение, что Баку и Ереван, приступая к парафированию проекта мирного соглашения 8 августа в Вашингтоне, по какой-то досадной забывчивости не удосужились поинтересоваться у сеньора Иньярриту, какие именно «совместные шаги» им следовало бы предпринять на пути к миру. Этот его тон — снисходительно-наставнический, менторский — удивительным образом напоминает рассуждения булгаковского Шарикова, который выражал свое принципиальное «несогласие» с содержанием переписки Энгельса с Каутским, не утруждая себя ни знанием предмета, ни элементарной логикой.

Начав, как говорится, «за здравие», испанский депутат ожидаемо закончил «за упокой». После формального признания важности переговорного процесса Иньярриту вновь скатился в набор штампов и мифологем, которые десятилетиями тиражируются армянским лобби в европейских институтах. В ход пошла даже ахинея о так называемом «геноциде армян».

Не менее показательно и употребление формулировки «войны за Нагорный Карабах». Во-первых, никакого «Нагорного Карабаха» как административно-территориальной единицы не существует. Есть Карабахский регион Азербайджанской Республики. Во-вторых, Первая Карабахская война, 44-дневная Отечественная война осени 2020 года и однодневная антитеррористическая операция сентября 2023-го имели место исключительно на международно признанной территории Азербайджана. Боевые действия на территории Армении не велись никогда. Этот факт сам по себе является исчерпывающим ответом на вопрос о том, кто был и остается виновником армяно-азербайджанского конфликта.

Особого внимания заслуживают и обвинения в «этнических чистках». Это утверждение — откровенная ложь. Этнические армяне незаконно проживали на временно оккупированных азербайджанских территориях, отказываясь признавать Конституцию и юрисдикцию Азербайджанской Республики. Официальный Баку на протяжении многих лет предлагал мирное урегулирование конфликта, включая предоставление максимально возможного уровня автономии для данной части страны. Эти инициативы последовательно отвергались лидерами карабахской хунты, действовавшими по прямым указаниям из Еревана.

Именно по этой причине Азербайджан воспользовался правом на самооборону, закрепленным в статье 51 Устава ООН, и восстановил свою территориальную целостность. По сути, Азербайджанское государство самостоятельно воплотило в жизнь то, что было зафиксировано в резолюциях Совета Безопасности ООН. Армения выполнять эти документы отказывалась, но об этом испанский депутат предпочел не упоминать.

Не вспомнил он ни о сотнях тысяч азербайджанцев, ставших вынужденными переселенцами в результате оккупации Арменией азербайджанских территорий, ни о геноциде мирного населения в Ходжалы, ни о тотальном уничтожении армянами исторического и культурного наследия нашего народа, ни о превращении Агдама в «Хиросиму Кавказа». Не нашлось у него слов и для осуждения ракетных ударов Армении по Гяндже и Барде в ходе 44-дневной войны.

Зато Иньярриту не упустил возможности поспекулировать на теме Западного Азербайджана, тем самым наглядно продемонстрировав собственную ангажированность и поверхностность. И, разумеется, испанский депутат «упустил» из своего вида тот факт, что официальный Баку не предъявляет территориальных претензий Республике Армения, речь идет исключительно о праве этнических азербайджанцев, насильственно изгнанных из своих домов на территории нынешней Армении, на мирное возвращение на исторические земли — самолетами, поездами и автомобилями, а не танками и артиллерией.

Удивительна ли подобная риторика со стороны испанского депутата? Вовсе нет. В декабре 2022 года указом Араика Арутюняна, ныне находящегося под судом в Баку вместе с другими бывшими руководителями карабахской хунты, Джон Иньярриту был награжден медалью «Мхитар Гош». Более того, он посетил временно оккупированные территории Азербайджана уже после 44-дневной войны, назвал получение награды «честью» и пообещал «защищать право армян жить в «арцахе», увязывая это с необходимостью «международного признания».

Сегодня мы видим логичное продолжение той же линии. Иньярриту вновь исполняет свою обязательную программу — как фигурист, чьи движения давно заучены и предсказуемы. Перед нами не независимый европейский парламентарий, а трубадур армянских провокаторов и реваншистов, чьи речи столь же громки, сколь и пусты, и столь же предсказуемы в своей лживости и интеллектуальной беспомощности.