Где начинается Армения? Ален Симонян высказался о войне и мире
Резонансное видеообращение Никола Пашиняна на его странице в Facebook, в котором он заявил, что в случае победы оппозиции на выборах в июне 2026 года уже в сентябре может начаться война (с Азербайджаном – прим. авт.), продолжает будоражить армянское общество. Оппозиция утверждает, что заявления Пашиняна о войне — это форма шантажа, и что у правящей партии остался лишь этот «инструмент переизбрания — запугивание общества угрозой войны». Команда Пашиняна, в свою очередь, настаивает: речь идет не о шантаже, а о политической оценке ситуации.
Первым в защиту позиции премьера выступил министр иностранных дел Арарат Мирзоян. На брифинге с журналистами он, помимо логических аргументов, позволил себе и эмоциональное восклицание: «Почему мы так поступаем? Хорошо делаем». Этот момент также важен с точки зрения предвыборной тактики: в современных условиях дипломату иногда необходимо продемонстрировать не только приверженность протоколу, но и чувства. Ранее Caliber.Az подробно разбирал заявления Мирзояна.
Следом позицию премьера поддержал спикер Национального собрания Ален Симонян. Славящийся своими эксцентричными заявлениями Симонян на этот раз говорил заметно сдержаннее, но при этом не менее содержательно. В частности, он напомнил, что после распада СССР «нам говорили: вы, жители Армении, всегда мечтайте, чтобы ваш дом был не только здесь, но и там, а мы поддержим вас. Цель состояла в том, чтобы мы всегда оставались зависимыми от них. Да, есть партия войны, и есть партия мира. И да, выборы 2026 года будут выбором между миром и возможной войной».
Далее спикер Нацсобрания развивает свой тезис. Он подчеркнул, что, признав в Праге территориальную целостность Азербайджана, Армения тем самым признала и собственную территориальную целостность. По его словам, этот шаг позволил стране освободиться от «колониальной зависимости, риска превращения в периферийную провинцию и утраты субъектности». «Тот, кто говорит о Праге в отрицательном ключе, хочет, чтобы Республика Армения не существовала как независимое государство… В Праге мы признали собственную территорию, потому что Армения начинается там, где заканчивается Азербайджан», — сказал, в частности, Ален Симонян.

Фактически в этом заявлении отражена суть длительного периода оккупации азербайджанских территорий. Этот процесс не был проявлением силы и независимости Армении — напротив, он стал символом ее закабаления. «Подарив» Армении Карабах, внешние игроки отняли у нее субъектность, поскольку привязали фактор «миацума» к лояльности себе. Они использовали этот фактор как инструмент воздействия на регион, опираясь на механизмы конфликтного управления.
В то же время Азербайджан на протяжении более чем двух десятилетий последовательно уходил от подобного сценария. Страна укрепляла государственность, армию и экономику, реализовала стратегические проекты по строительству и вводу в эксплуатацию экспортных нефтепровода и газопровода через территорию Грузии, тем самым минимизировав риски внешнего давления. В частности, Баку отказался от использования маршрута Баку — Новороссийск в качестве основного, несмотря на заинтересованность Москвы, а также отклонил инициативы по прокладке экспортного нефтепровода через территорию Армении, на чем настаивал Вашингтон. В результате Азербайджан, достигнув значительного экономического и военного потенциала, самостоятельно освободил оккупированные территории, одновременно проведя эффективную политико-дипломатическую работу по нейтрализации геополитических рисков.
Таким образом, Азербайджан выполнил свою задачу по укреплению суверенитета. Теперь очередь за Арменией. Ставка правящей партии на мир с соседями представляется единственным возможным гарантом устойчивого развития, безопасности и суверенитета страны.
Мировая история, разворачивающаяся у границ региона, показывает, что риски никуда не исчезли — напротив, они усиливаются. В этих условиях особенно важно, чтобы у власти в Армении оставались силы, способные довести начатый процесс до логического завершения — формирования устойчивой и реально суверенной государственности, рождения реальной Армении.







