Крестовый поход Пашиняна против диаспоры О расколе армянства
Армянство на грани раскола. Назревавший разлад наконец вылился в конкретный эпизод: председателю Координационного совета армянских компаний Франции, члену Бюро АРФД (Дашнакцутюн) Мураду Папазяну запрещен въезд в Армению. И это «ответка» Пашиняна на всё «хорошее» от дашнаков.
Еще никто в Армении из первых лиц государства за постсоветский период не выходил на столь конкретный конфликт с диаспорой. Пашинян решился. Но хватит ли пороха у Воваевича? То, что влиятельному французскому бизнесмену, да еще одному из руководителей АРФД Мураду Папазяну запрещен въезд в Армению, армянские СМИ узнали из первых уст – высокопоставленный дашнак сообщил об этом на своей странице в Facebook.
Как пишет Папазян, полицейские посоветовали ему вернуться в аэропорт и отобрали у него паспорт. «Я знал, что мне запрещен въезд в Азербайджан и Турцию, теперь я узнал, что въезд в пашиняновскую Армению тоже запрещен», - иронизирует Папазян, подчеркивая, что это происходит с ним после 40 лет борьбы за Армению, армянство и «подобное причиняет ему боль»…
И это говорит тот, кто немалое количество лет поощрял армянский радикальный сепаратизм и терроризм в Карабахе и других точках мира, причиняя боль человечеству везде и неустанно.
Вполне возможно, что въезд Папазяну премьер запретил из-за лютой личной неприязни к этому типу, в том числе и потому, что Папазян – один из тех представителей международной дашнакской партии, что не признают кабинет Пашиняна в принципе. А сейчас, после того как АРФД практически вышла на открытый бой с Пашиняном, Воваевич не мог не отреагировать на подобные действия. Собственно, действия армянского премьер-министра очень даже оправданны – особо идейные дашнаки, по сути, стали инициаторами предпринятой недавно попытки политического переворота в стране. Кроме того, Папазян находится в «черном списке» и в Азербайджане, и в Турции, так что, по сути, Пашинян поступает мудро, когда запрещает въезд в страну подобным радикальным типам.
Кроме того, дашнаки слишком уж бесцеремонно покушались на действующую власть. Больше месяца они во главе со своим предводителем Ишханом Сагателяном корчились и скакали в армяномайданном угаре на площадях Еревана, а ночью, сытно поужинав, отсыпались в теплых палатках – и вся эта инфраструктура была развернута благодаря щедрым спонсорам.
Пашинян дал реваншистам возможность покричать, слить весь накал страстей, и его расчет оказался верным: намечающаяся «революция» сдулась сама собой. И все бы ничего, если бы не тот факт, что дашнаки и их аванпосты в разных странах мира долгое время являлись неотъемлемой частью армянской диаспоры за рубежом. И Кочарян, и Саргсян не осмеливались спорить с АРФД. Более того – нуждались в ее поддержке.

Пашинян первый, кто пришел к власти, не прибегая к помощи дашнаков, по сути, проявив свою политическую независимость от международной армянской диаспоры. С которой, по мнению ряда армянских политологов, у него возник раскол практически сразу, как возглавил страну. С годами все только усугублялось, и кульминации эти отношения достигли в период 44-дневной войны, когда помощь диаспоры оказалась мизерной и, по сути, лишь демонстративной, что в собранных средствах, что в боевиках. А политическое влияние диаспоры будто специально было «слегка заморожено». Конечно, мировое армянство вдрызг проиграло эту битву азербайджанскому политическому влиянию и блестящей дипломатии Ильхама Алиева на внешней арене, и этот факт отрицать сложно.
Записывая в персоны нон-грата типа, напрямую связанного с международным армянским шовинизмом, Пашинян, по сути, доказывает, что сам он наконец вырос из коротких штанишек и не намерен прислушиваться к мнениям и пристрастиям диаспоры, так ощутимо влиявшей многие годы и на внешнюю, и на внутреннюю политику.
Факт объявления войны между Ереваном и диаспорой подтверждает и Папазян. По его словам, «Никол Пашинян, запрещая въезд в Ереван деятелям, осуществляющим работу в диаспоре для Армении и «арцаха», пытается внести раскол между РА и диаспорой и ослабить Армению».
А что Пашинян? А Пашинян долго готовился к этой битве, собирал активы. Кстати, это объясняет и то, что он уже давно сократил до минимума взаимодействие с щедрой кормушкой – армянскими миллиардерами из России и других стран. Хотя во времена Кочаряна и Саргсяна это было вполне нормальной практикой. С приходом Пашиняна армянских олигархов из России и других стран «ушли» с родины. Воваевич собирается принять последний бой с диаспорой, чтобы окончательно стать независимым.
Пока, однако, конфликт Еревана и диаспоры в лице ее самой именитой части – мирового дашнакства только разгорается. Бывший защитник прав человека Армении Арман Татоян, один из тех, кто раздувает ажиотаж на эту тему, даже обратился к властям страны с призывом объясниться.
Татоян считает, что подобное отношение руководства Армении абсолютно неприемлемо и способствует провалу «всеармянской консолидации». Той самой «консолидации», что обросла таким высокомерием, человеконенавистничеством и преступным радикализмом, что начала неминуемо разваливаться под гнетом измышленных догм, особенно после наглядных уроков 44-дневной войны.







