Перейдет ли Ереван от слов о нормализации отношений с Турцией к делу? Экспертные мнения на Caliber.Az

На днях депутат армянского парламента от правящей фракции «Гражданский договор» Гурген Арсенян заявил, что Турция никогда не угрожала Армении.

«Военное присутствие России на границе с Турцией – это военная угроза, направленная против Турции. Если в какой-то стране есть военное присутствие третьей стороны и это объясняется угрозой, исходящей от Турции, то нужно сказать, что Турция никогда не угрожала Армении. У нас нет фактов, доказывающих, что Турция когда-либо угрожала Армении после обретения ею независимости», – отметил Арсенян.

Поэтому если российские войска уйдут из страны, Турция станет «обычным соседом» для Армении, добавил он. Армянский политик также отметил, что сейчас власти республики собираются урегулировать отношения с соседями на основе принципов добрососедства и обеспечить возможности для дальнейшего развития страны. Если эти цели будут достигнуты, то российское военное присутствие станет неважным для страны.

Надо признать, что само по себе это редкое по адекватности заявление для армянского политика. Тем более, представляющего правящую партию Армении. Любопытно, что это за сигнал и на что он нацелен? Это высказывание именно и в первую очередь против российского военного присутствия в Армении? Или партия Пашиняна хочет донести до всех, что на самом деле она стремится к миру с соседями, но вот российский фактор мешает ей в этом?

На эти вопросы Caliber.Аz ответили известные иностранные эксперты.

Политолог, директор представительства фонда «Свободная Россия» на Южном Кавказе (Тбилиси) Егор Куроптев отмечает, что в Армении все всегда понимали - российское присутствие является не гарантией безопасности республики, а силой, которая держит ее в заложниках.

«Так же, как и во всех других странах, где Россия разместила войска или поддерживала конфликты. Развитие демократической независимой Армении возможно только после ее ухода из-под влияния Кремля, что невозможно без налаживания отношений Еревана с Анкарой и Баку. Все озвученные депутатом пункты - понятны давно. Вопрос только в том, что это сейчас звучит публично, чего раньше представить было невозможно.

Конечно, главная причина - ослабление России из-за побед Украины, которая героически защищает свой дом от захватчиков. В вопросе же Армении, главный вопрос остается прежний - получится ли у властей перейти от слов к делу», - подчеркнул Куроптев. 

Сопредседателю российской политической партии «Демократический выбор», старшему эксперту Института экономического развития имени Гайдара (Москва) Сергею Жаворонкову представляется, что довольно очевидным становится фактор того, что РФ не хочет помогать Пашиняну.

«Это официально заявляет и армянская сторона, говоря о «пассивности». Что касается турецко-армянских отношений, то вероятность их нормализации есть. Ведь там нет территориального конфликта, как с Азербайджаном. Есть вопрос оценки конфликта более чем столетней давности, был ли «геноцид» или были «проблемы на местах». Последний факт сама Турция признает. Когда дело не в реальном контроле над территориями, а в риторике о далеком прошлом, договориться проще», - полагает эксперт.