Американо-белорусское потепление и кто пытается его сорвать Аналитика Лиманского

На днях Александр Лукашенко анонсировал встречу с американской делегацией, которая должна состояться в Минске в ближайшее время. Однако начавшимся диалогом крайне недовольны белорусские националисты и либералы, находящиеся в эмиграции на Западе.

«Мы кадры Дональду Трампу не согласовываем…»

10 ноября президент Беларуси Александр Лукашенко на совещании по социально-экономическому развитию заявил, что в ближайшее время могут пройти переговоры с делегацией из США.

11 ноября пресс-секретарь президента Наталья Эйсмонт прокомментировала это заявление так: «По содержательной части. В повестке дня — 5–6 вопросов. Если переговоры состоятся, обязательно проинформируем».

Можно предположить, что в числе этих вопросов могут быть: снятие санкций с Беларуси, включая экспорт калийных удобрений; освобождение «политзаключённых»; мирное урегулирование кризиса в Украине; прекращение военной эскалации со стороны НАТО в отношении Беларуси; а также нормализация недавно обострившейся ситуации на белорусско-литовской границе.

9 ноября Дональд Трамп выдвинул Джона Коула на должность Специального представителя США по Беларуси.

Как заявила пресс-секретарь президента Беларуси Наталья Эйсмонт, у Минска нет возражений по поводу этой кандидатуры: «Знаете, мы кадры Дональду Трампу не согласовываем. С Джоном Коулом сотрудничаем не первый год и не первый раз. Аллергии точно нет. Готовы и будем вести с ним дела и переговоры».

Она также подчеркнула, что белорусская сторона открыта к переговорам с любой страной.

78-летний Джон Коул и сотрудник Госдепартамента США Кристофер Смит уже посещали Беларусь в апреле 2025 года. В неформальной обстановке — за обедом во Дворце Независимости — они беседовали с Александром Лукашенко. Сам Коул, адвокат по профессии, позже откровенно, не особо заботясь о дипломатичности, рассказал СМИ об этом визите. В частности, он признался, что его миссией было «и очаровать, и поиздеваться».

Тем не менее американский посланник отметил, что Лукашенко — проницательный политик.

«Он действительно хочет улучшить отношения с Соединёнными Штатами», — заявил Коул.

Ещё один визит Джона Коула — на этот раз вместе со Специальным представителем США по Украине Китом Келлогом — состоялся в июне. Вскоре после этой поездки Президент Беларуси помиловал большую группу заключённых, которые затем были релоцированы в Литву.

Объявляя о выдвижении Джона Коула на должность спецпосланника по Беларуси, Дональд Трамп назвал Александра Лукашенко «самым достойным».

Союз грантов, меча и орала

Однако определённое потепление отношений между Беларусью и Соединёнными Штатами нравится далеко не всем. Прежде всего — западным «ястребам» и подконтрольной им белорусской националистической оппозиции. Разумеется, официально никто из белорусских оппозиционеров не осмелился открыто критиковать намечающееся сближение между Вашингтоном и Минском: подобные заявления для них чреваты фатальными последствиями в виде утраты доступа к западной «кормушке». Тем не менее создаётся впечатление, что эмигрантская оппозиция будет делать всё возможное, чтобы начавшиеся переговоры привели к совсем иным результатам.

Едва только состоялась номинация Джона Коула на пост спецпосланника по Беларуси, как ему позвонила глава «Объединённого переходного кабинета» Светлана Тихановская. «Белорусский Гуайдо» поздравила Коула с назначением и заявила, что намерена и дальше вместе с американскими партнёрами добиваться «настоящих перемен в Беларуси».

Случайно или нет, но в тот же день — 12 ноября — в Праге прошла презентация «Концепции применения люстрации в Беларуси», подготовленной офисом Светланы Тихановской. На мероприятии присутствовали представитель МИД Чехии, а также дипломаты из Португалии, Украины и Финляндии, гости из Польши. И хотя оппозиционеры уверяют, что «люстрация — не орудие мести», судьба большинства госслужащих и активных сторонников Александра Лукашенко в случае прихода оппозиции к власти выглядит весьма незавидной.

Тем временем националистическая оппозиция, похоже, наконец нашла удобный повод для саботажа намечающейся нормализации отношений между Минском и Западом — недавний кризис на белорусско-литовской границе. Уже 9 ноября офис Тихановской призвал США и ЕС усилить давление на Беларусь, потребовав введения новых санкций в ответ на полёты воздушных шаров литовско-белорусских контрабандистов.

В эфире «Еврорадио» (признано МВД РБ экстремистским) отвечающий за внешнеполитические связи советник Светланы Тихановской Денис Кучинский заявил, что офис в своей «коммуникации» с администрацией США продвигает стратегию «кнута и пряника» в отношении Беларуси. По его словам, этот подход совпадает с позицией американской стороны и находит понимание в Белом доме и Госдепартаменте. В подтверждение Кучинский сослался на недавнее критическое заявление Джона Коула после его встречи с послом Литвы в Вашингтоне.

10 ноября министр иностранных дел Литвы Кастутис Будрис также обсуждал ситуацию с Джоном Коулом и призвал усиливать давление на Минск и продолжать ужесточение санкций.

На этом фоне становится всё очевиднее, кто и с какими целями мог стоять за провокациями на литовской границе. И почему сразу после начала белорусско-американской нормализации резко участились трансграничные полёты метеозондов литовско-белорусских контрабандистов.

Ведущий Змитер (Дмитрий) Лукашук задал представителю «переходного кабинета» вопрос: чем для администрации Трампа являются нынешние переговоры с Лукашенко — ещё одним каналом связи с Путиным? Или же американцы преследуют более масштабные цели в развитии отношений? На это советник Тихановской ответил отрицательно, заявив, что главной задачей диалога является освобождение «политзаключённых». Якобы именно о таком подходе офис Тихановской давно просил американскую сторону.

При этом, явно нервничая, оппозиционер принялся доказывать, что у США имеется множество иных каналов связи с Кремлём, и коммуникация через Беларусь якобы не играет существенной роли. То ли не понимая, то ли не желая признавать, что ни у Марко Рубио, ни у Стива Уиткофа не может быть даже отдалённо сопоставимой степени доверительности, какая существует между президентами Беларуси и России.

А вопрос ведущего о других, вероятно куда более значимых целях нынешнего повышения уровня контактов между США и Беларусью — советник Тихановской попросту проигнорировал, как явно неприятный для него.

В эпицентре глобального конфликта

Также в офисе заявляют, что сам институт спецпосланника по Беларуси был введён Дональдом Трампом якобы «по настоятельным просьбам» Светланы Тихановской. Очевидно, что имидж «главы переходного кабинета» требует постоянной демонстрации бурной внешнеполитической активности. Отсюда — громкие заявления, бесконечные международные встречи и регулярные турне, которые служат скорее инструментами самопиара и привлечения финансовой поддержки.

Показателен и недавний визит Тихановской с командой в Южное полушарие — Австралию и Новую Зеландию, страны, которые находятся «очень далеко» от белорусской повестки и не имеют никакого прямого отношения к ситуации в Беларуси.

При этом, несмотря на весь пафос «переходного кабинета» и имитацию чрезвычайной активности, её статус в глазах западных спонсоров неуклонно снижается. В октябре в Литве было принято решение о понижении уровня охраны офиса Тихановской. До последнего времени её безопасность обеспечивала Служба государственной охраны — структура, которая курирует защиту президента, председателя Сейма и премьер-министра Литвы, что обходилось бюджету примерно в миллион евро.

Теперь же обеспечение безопасности лидерши белорусской оппозиции передано Бюро криминальной полиции — на уровне обычной защиты свидетелей и других граждан.

Почётный председатель правящей социал-демократической партии Литвы, член Европейского парламента Витенис Андрюкайтис заявил, что снижение уровня охраны связано как с уменьшением угроз, так и с тем, что Светлана Тихановская больше не способна оказывать влияние на социальные процессы в Беларуси.

Политик подчеркнул: «Мы должны взглянуть на ситуацию шире. Объективно говоря, Светлана Тихановская больше не играет той роли, которую она играла 2–3 года назад, особенно после освобождения её мужа. Появились новые центры и новые лица. Внимание международного сообщества, медиа и политиков постепенно смещается. Теперь в фокусе — другие события и фигуры. Например, её муж всё больше становится объектом внимания прессы.

К тому же режим Александра Лукашенко ведёт себя иначе: он освобождает политических заключённых, пытается устанавливать внешние контакты, в том числе с Дональдом Трампом. Это более сложная и многослойная картина, чем просто решение о чьей-то охране».

Андрюкайтис также отметил, что со стороны официального Минска Тихановской вряд ли что-либо угрожает.

Освобождение последней группы осуждённых по событиям 2020 года вызвало заметные сдвиги в рядах политической эмиграции. Причём настолько неоднозначные, что злые языки стали утверждать: состав помилованных был подобран таким образом, чтобы вызвать раскол внутри эмиграционного сообщества. Прежде всего речь идёт о Сергее Тихановском.

Именно он рассматривался кураторами протестов в качестве ключевого кандидата в президенты на выборах 2020 года и должен был стать лидером уличной оппозиции. Однако после его ареста кандидатуру пришлось в срочном порядке перекладывать на его жену Светлану. Домохозяйка, ранее не занимавшаяся и не интересовавшаяся политикой, долго и с трудом входила в навязанную ей роль.

Теперь же в медийном поле Сергей Тихановский — блогер, обладающий определённой фактурностью и артистизмом — стремительно начинает затмевать Светлану Тихановскую. Президент Беларуси помиловал Тихановского, несмотря даже на угрозы, которые тот, будучи под арестом, адресовал его детям.

И, вероятно, многие представители нынешней эмигрантской оппозиции вздохнули с облегчением, узнав, что на свободу отказался выходить Николай Статкевич, известный своей чрезвычайной бескомпромиссностью. Статкевич и в прошлые годы с трудом уживался с другими лидерами оппозиции, которых считал недостаточно радикальными. «Микола», как называли его соратники-националисты, мог позволить себе даже критику западных кураторов белорусской оппозиции. Поэтому его появление сейчас в Варшаве или Брюсселе могло бы иметь по-настоящему взрывной эффект.

Нынешние же перипетии белорусско-американских отношений ещё раз демонстрируют: здесь завязан тугой клубок глобальных противоречий между сверхдержавами, и Беларусь оказалась в самом эпицентре этих процессов. Сегодня на Западе существуют круги, склоняющиеся к более умеренному сценарию развития конфликта, и силы, стремящиеся направить его по максимально радикальному пути.

Позиция же Беларуси и её народа остаётся неизменной — стабильное и равноправное сотрудничество и мир для всех людей на планете.