Атомные иллюзии Армении ожидает очередное фиаско Обзор Caliber.Az

В Армении, испытывающей серьезные финансово-экономические проблемы, ищут пути выхода из цивилизационного тупика, придумывая разнообразные прожекты, на сей раз в области электроэнергетики. После недавнего визита гендиректора МАГАТЭ Рафаэля Гросси в Армению в правительстве страны вновь подняли довольно ветхую тему строительства новой АЭС и гешефтов, которые от этого может получить республика. Однако реалии свидетельствуют, что у Еревана нет денег даже на реконструкцию второй по мощности Разданской ТЭЦ или расширение передающей инфраструктуры в направлении Ирана. Ну а атомные амбиции этой республики-аутсайдера и вовсе тупиковые, как по причине финансовой несостоятельности, так и в силу исчезающих перспектив экспорта электроэнергии.

Системные проблемы в электроэнергетике Армении накапливаются уже не первое десятилетие, однако проигранная два года назад война и восстановление Азербайджаном контроля над собственными территориями, начало формирования здесь мощного энергетического хаба с «зелеными» генерационными мощностями, с рассчитанными на экспорт подстанциями и ЛЭП, в перспективе лишает армянскую энергетику сколь-нибудь заметных перспектив на будущее.

Большинство генерирующих объектов и передающих сетей Армении были созданы в 60-80-х годах прошлого века, и за редким исключением продолжают работать без серьезной модернизации по сей день. Наиболее явственно этот негатив ощущается в атомной энергетике: угроза утечки радиации или даже крупной аварии на построенной в 70-е годы Мецаморской АЭС неоднократно обсуждалась на самом высоком мировом уровне, не говоря уже о требованиях Еврокомиссии, а также Азербайджана и Турции о неотложной необходимости закрытия этой аварийной АЭС.         

Строившаяся с 1969 по 1977 годы в одной из самых сейсмоопасных точек Земли Мецаморская АЭС уже давно исчерпала все возможные технические допуски, и, по оценкам МАГАТЭ, относится к объектам, наиболее подверженным рискам аварии. В 2014 году Евросоюз обозначил этот объект «опасностью для всего региона» и даже был готов безвозмездно выделить 200 млн евро на закрытие Мецамора, однако Армения отклонила это предложение.

Все последующие попытки армянского правительства как-то выправить ситуацию не увенчались успехом ввиду отсутствия финансирования и организационных провалов старых и новых властей. Работы с реконструкцией Мецаморской станции также не заладились: несмотря на подписание в 2016 году кредитного соглашения с Россией на сумму в $270 млн (+ грант на $30 млн) работы по модернизации второго энергоблока, по сути, не велись, а при правительстве Никола Пашиняна и вовсе были свернуты. Отказавшись от масштабной модернизации АЭС «бархатные» власти во второй половине 2021 года в течение четырех с половиной месяцев проводили на станции ремонтные работы действующего второго энергоблока, благодаря чему срок его эксплуатации был продлен до 2026 года, после чего должен быть проведен дополнительный контроль корпуса ядерного реактора. Действующий сегодня второй энергоблок Мецаморской АЭС обладает мощностью в 440 МВт и обеспечивает около 36-40 процентов выработки электроэнергии в республике. В Ереване надеются, что работы по укреплению корпуса реактора будут признаны МАГАТЭ достаточными и АЭС получит лицензию на дальнейшую работу аж до 2036 года. Сегодня трудно строить догадки относительно осуществимости подобных ожиданий, тем более что мировое сообщество не настроено поддерживать продление эксплуатации изношенной АЭС, построенной на основе старых технологий и не имеющей защитного корпуса в последующие полтора десятка лет.

Судя по всему, эксперты профильной структуры ООН не питают иллюзий относительно будущего аварийного объекта в Мецоморе: в ходе недавнего визита в Ереван гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси вновь акцентировал внимание на перспективах строительства в республике малых модульных реакторов. Визит гендиректора заметно оживил периодически затухающий интерес к деградирующей армянской атомной энергетике, что в последнее время активно обсуждается в медийном пространстве этой страны.

Увы, тема эта не нова, вопрос строительства новой АЭС мощностью в 1000-1200 МВт, рассматривавшийся в 2012-2013 годах, не увенчался успехом ввиду невозможности привлечь инвестиции в $7-8 млрд. И даже несмотря на подписание в июне 2022 года меморандума о взаимопонимании между ЗАО «ААЭС» и АО «Русатом Оверсиз» - структуры концерна «Росатом», каких-либо реальных шагов в этом направлении не наблюдается. У Еревана нет денег и для строительства атомной станции меньшей мощности - 500-600 МВт. Аналогичная ситуация складывается и вокруг варианта с малыми модульными реакторами. 

«Тем не менее в последнее время в республике активно муссируется тема строительства новой АЭС, в том числе и по российскому проекту мощностью в 1200 МВт. Однако это не только экономически неоправданно для Армении в нынешних условиях, но и противоречит международным регламентам по энергетической безопасности», - полагает эксперт Эдвард Арзуманян, занимавший в 90-е годы должность замминистра энергетики Армении.

Эксперт напомнил, что, согласно международному законодательству по атомной безопасности, мощность одного энергоблока не может превышать 45-50 процентов от пикового потребления электроэнергии в стране. В Армении же этот пик составляет максимум 1200 МВт, тем самым в лучшем случае здесь можно построить атомный энергоблок мощностью не более 500-600 МВт. Более того, полагает Арзуманян, Армения не имеет большого рынка потребления даже для таких объемов производства, существующий же внутренний спрос вскоре может сократиться, ну а экспортные каналы в ближайшие годы будут потеряны окончательно.

У Армении нет никаких шансов остаться страной-экспортером электроэнергии, утверждает тот же Арзуманян, напомнив, что срок действия договора «Газ в обмен на электроэнергию» с Ираном истекает в январе 2026 года. Продлевать соглашение у Ирана нет никаких оснований, учитывая ввод двух новых атомных энергоблоков в иранской провинции Бушер как раз в 2026 году. Производство на АЭС в Бушере будет увеличиваться на 15 млрд кВт/ч в год, а это в 10 раз превышает 1,5 млрд киловатт, импортированных у Армении в 2017-2018 годах. Косвенным образом о скором свертывании ирано-армянского энергосотрудничества свидетельствуют и другие факты. Так, проект прокладки новой 400 кВт ЛЭП Иран - Армения, финансировать который должна была ИРИ (107,9 млн евро), планировалось завершить еще в 2018 году, однако перспективы его реализации неясны до сих пор.     

Грузия, которая в прошлом приобретала электроэнергию в Армении по бартеру, с 2019 года отказалась от такого импорта, поскольку, армянская электроэнергия оказалась на 40% дороже своей, грузинской. Кроме того, Грузия за счет наращивания мощности собственных ГЭС в периоды пика экспортирует часть энергии в Турцию, а в случае нехватки водных ресурсов импортирует ее у Азербайджана. То есть на Южном Кавказе армянская энергетика совсем не при делах.  

Российский энергорынок рынок для Армении географически недоступен, о поставках в Турцию и тем более в Азербайджан и речи не может быть до нормализации дипломатических отношений. Кроме того, Турция при российской поддержке строит АЭС «Аккую» с 4 энергоблоками суммарной мощностью в 4800 МВт. Первый будет запущен в 2023-м, а последний в 2026 году, после чего Турция сама превратится в крупнейшего регионального экспортера.

Примечательно, что еще в 2016 году предыдущее правительство Армении планировало строить модульные АЭС с канадскими атомными блоками в 600 МВт или китайскими в 500 МВт. Однако без надежных видов на экспорт электроэнергии возвращать многомиллиардные кредиты Канаде и Китаю нищая Армения попросту не в состоянии, и эти проекты вновь зависли в пустоте.

Ну а нынешнее незавидное положение лишает Ереван даже намеков на перспективу регионального энергоэкспорта. Тем более что все сырье для производства энергии - топливо для АЭС и ТЭС, которым являются газ и уран, поступает из России. С учетом логистики импорт обходится недешево и также увеличивает себестоимость производства.

Зачем же тогда в правительстве «страны камней» вновь взыграли ядерные амбиции и здесь планируют увеличить неимоверные для бюджета расходы или наращивать госдолг, вкладывая в строительство новой АЭС миллиарды?

Вопрос риторический, тем более что, по мнению экспертного сообщества, сегодня Армении и совсем не нужен новый атомный объект любой мощности. Дело в том, что строительство АЭС в советские годы объяснялось потребностью дешевой электроэнергии прежде всего для нужд армянского горнорудного комплекса и предприятий цветной металлургии. Однако после проигранной войны в Карабахе вся эта отрасль находится в глубочайшем кризисе. Еще до поражения во второй войне был закрыт медеплавильный завод в Алаверди, а после освобождения Кяльбаджарского, Зангиланского, Лачинского и Губадлинского районов горнорудные комбинаты Армении остались без сырья, которое на протяжении последних 30 лет незаконно добывалось и вывозилось с территории Азербайджана. Сегодня Зангезурский медно-молибденовый комбинат, предприятие в Сотке резко сократили производство, поскольку в стране осталась лишь малая часть месторождений, да и рудное сырье здесь в значительной мере исчерпано. Спад производства в сфере металлургии и горных предприятий, потреблявшие около трети всей электроэнергии, усугублен общим кризисом экономики: в Армении сокращается или вовсе сворачивается производство в ряде отраслей, в последние годы возросли темпы оттока населения, и все это в совокупности делает невостребованным ввод в строй новых генерирующих мощностей.

Учитывая все сказанное, Армения вполне может ограничится развитием традиционной тепловой и «зеленой» энергетики, тем более что большие и малые ГЭС республики обеспечивают около 34% производства электроэнергии, а еще 30% дают ТЭС. Или, скажем, ей стоило бы модернизировать давно уже не работающие газотурбинные установки на второй в прошлом по мощности (467 МВт) Разданской ТЭС. Увы, начинания в этой сфере пока столь же безнадежны, как и в остальных сферах страны-аутсайдера: вопросы возврата ПАО «Газпром» инвестиций, вложенных в Разданскую ТЭС, прежде принадлежавшую дочке ПАО - «Газпром-Армения» до сих пор не урегулированы, и в силу низкой рентабельности станции интереса к ее модернизации не наблюдается и сегодня.