Охотник за гарантиями Армейский пыл Пашиняна

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в День армии выступил перед военнослужащими. В своем выступлении Пашинян затронул вопросы военной стратегии Армении и мирного урегулирования с Азербайджаном. И начал он соответствующую часть выступления с броска камня в огород своего сюзерена: «Мы также должны переосмыслить наши стратегические представления в области безопасности. Необходимо прямо признать вслух, что укоренившиеся в нас идеи о системах безопасности и формулах их функционирования сыграли с нами злую шутку и для Республики Армения нет иного выхода, кроме как диверсифицировать отношения в сфере безопасности».

То есть, Пашинян в очередной раз подтвердил, что Ереван будет обзаводиться новыми стратегическими союзниками. И что-то мне подсказывает, что это будут Франция и Индия, а возможно и Иран. Правда при этом не совсем понятно, имел ли премьер также в виду оружие российского производства, когда произносил следующее: «Мы находимся на пути приобретения нового и современного вооружения и техники, и за последние годы правительство подписало контракты на закупку вооружения и боеприпасов на сумму в несколько миллиардов долларов». Если нет, то Москве наверняка было бы очень досадно, потому как деньги, на которое покупается оружие, зарабатываются Арменией в результате сделок с Россией в обход западных санкций.

Это косвенно подтверждается следующими словами Пашиняна: «Должен констатировать, что налоговые доходы бюджета в 2023 году, уже фактически реализованные, превысили доходы бюджета 2017 года примерно на 2,5 млрд долларов. И на эти средства проводится также реформа армии и Вооруженных сил».

Но оставим Москве и Еревану самим разбираться в вопросах контрактов на вооружение, равно как и в статусе Зангезурского коридора, и сосредоточимся на тех тезисах Пашиняна, которые непосредственно касаются мирного урегулирования с Азербайджаном. В этом отношении Пашинян, как это часто бывает, начинает за здравие: «В контексте обеспечения безопасности хочу подчеркнуть еще два ключевых фактора: внешние отношения и легитимность проводимой политики с точки зрения международного права. Легитимность, при этом, должна быть важнейшим фактором обеспечения внешней безопасности Армении. Что я имею в виду? То, что Республика Армения должна идентифицировать себя с территорией, на которой она была признана международным сообществом. Т.е. территорией Армянской ССР, идентичной суверенной территории Республики Армения. Мы должны четко и бесспорно констатировать, что у нас нет и не будет никаких претензий в отношении какой-либо другой территории, и это должно стать стратегической основой обеспечения внешней безопасности Республики Армения».

Да, вроде, все звучит логично и даже искренне – территория Республики Армения, дескать, равна территории Армянской ССР и у Армении нет и не будет претензии в отношении какой-либо другой территории. Однако, и это тоже уже стало частью традиции, дальше Пашинян углубляется в дебри своего плутовства. Сославшись на якобы агрессивные заявления со стороны Азербайджана, Пашинян заявляет следующее: «Я уже сказал, что иметь сильную и боеспособную армию – это суверенное право каждой страны, и никто не может ставить под сомнение наше право. Если кто-то ставит под сомнение это наше право, то ставит под сомнение наше право на существование. В этом случае нам не останется ничего иного, как защищать свою государственность, свою независимость, свою территориальную целостность всеми возможными и невозможными способами».

Здесь хотелось бы отметить, что Пашинян сам себе противоречит. Баку, как никто другой знает, что иметь сильную и боеспособную армию – суверенное право каждой страны. Впрочем, мир знал случаи, когда это право некоторых стран было ограничено. Например – Германии и Японии после Второй мировой войны. Оккупация Арменией Карабаха стоит в том же ряду, что и преступления стран «оси». Однако, мы живем в несправедливом мире, где смещены акценты, и понимаем, что покровители Армении не допустят ее демилитаризации. Соответственно, мы не ставим под сомнение ваше право вооружаться – мы всего лишь говорим, что как только это ваше право создаст опасность для нашей страны, оно превратится в нашу обязанность его ограничить. Именно об этом говорил президент Алиев.

Поэтому, мы не будем идти на поводу популистских призывов к каким-то гарантиям. А ведь именно о гарантиях опять начал говорить Пашинян: «Мы готовы пойти по этому пути и, кроме того, предложили Азербайджану несколько механизмов гарантий безопасности. Например, зеркальный отвод войск от административной границы Армянской ССР и Азербайджанской ССР. Эта граница в соответствии с Алматинской декларацией 1991 года стала государственной границей, и 6 октября 2022 года в Праге Армения и Азербайджан договорились, что признают территориальную целостность друг друга на этом основании. Зеркальный отвод войск позволит, чтобы все территории Азербайджанской ССР были под контролем Азербайджана, а все территории Армянской ССР — под контролем Армении».

Ну во-первых, какой может быть зеркальный отвод войск от границы, если граница все еще является условной и до сих пор не делимитирована? Ах, вы об административной границе Армянской ССР и Азербайджанской ССР согласно Алматинской декларации? Но как верить Пашиняну, если, во-первых, на законодательном уровне Республика Армения признает Алматинскую декларацию с поправками, которые фиксируют претензии РА на Карабахский регион Азербайджана, а во-вторых, эта трактовка декларации была основополагающей в Армении в течение почти тридцати лет в течение оккупации Карабаха?

Пашиняна, тем временем, уже трудно остановить: «Мы предложили Азербайджану также осуществить демилитаризацию границы, также механизм взаимного контроля над вооружениями, также подписание пакта о ненападении, если окажется, что подписание мирного договора займет больше времени, чем ожидалось». И далее: «Еще раз констатирую, что Республика Армения не имеет претензий ни на какую территорию, кроме своей суверенной территории, и никто не может иметь никаких претензий на какую-либо территорию Республики Армения. Как я уже сказал, мы готовы дать такие гарантии, прочные и необратимые гарантии, но ожидаем аналогичных гарантий и от других».

Обращает на себя внимание то, что в качестве гарантий Ереван перечисляет лишь некое обязательство не нападать на Азербайджан. Однако он ничего не говорит об отказе от клеветнической риторики относительно «этнической чистки» в Карабахе. Одним словом, гуманитарный дискурс «отделения во имя спасения» все еще не сходит с армянской повестки. Тот информационный фон, который создает Ереван вокруг освобожденного Азербайджаном Карабаха, свидетельствует о том, что он вовсе не отказался от претензий на эту землю. Если вы действительно не имеете претензий ни на какую территорию, тогда будьте добры, осуществите следующие меры: 1. Перестаньте упоминать Карабахский регион Азербайджана в качестве территории, «подконтрольной Азербайджану», «аннексированной Азербайджаном», либо иным образом оспаривающим территориальную целостность нашей страны, а также арменизированными топонимами; 2. Проведите санацию вашего законодательства на предмет удаления из него любых упоминаний Карабаха, как части Республики Армения; 3. Перестаньте обвинять Азербайджан в «этнических чистках» в отношении карабахских армян и поднимать тему их возвращения на каких-либо условиях, несовместимыми со справедливыми условиями Азербайджана.

До тех пор, пока вы не проделаете эту элементарную работу, все ваши заверения о мире не будут стоить и той бумажки, на которой они напечатаны. Руководство Азербайджана знает, как вести переговоры с Арменией. Не исключено, что некое рамочное соглашение, включающее в себя обязательства ненападения, действительно будет подписано. Однако сомневаемся, что оно будет содержать те пункты о гарантиях, о которых размечтался Пашинян.