Победа Азербайджана в Отечественной войне — победа над варварством Аналитика Сергея Богдана

Независимость, обретенная Азербайджаном в 1991 году, была обременена тяжким грузом проблем, связанных с агрессией со стороны армянских националистов. Не будет преувеличением сказать, что ни одна из бывших советских республик не сталкивалась со столь серьезным вызовом своей государственности, как Азербайджан. Дело было не только в националистических и религиозных фанатиках, развязавших войну с соседями. Армянские националисты смогли увязать свои захватнические проекты с политикой некоторых мировых империалистических держав и оккупировали практически пятую часть территории Азербайджана. Им и их покровителям казалось, что это бесповоротные события. Однако многолетние усилия азербайджанского народа, воплощенные в политике его государства, обеспечили восстановление территориальной целостности страны и ликвидацию последствий империалистической политики в регионе. Победа, одержанная в 2020 году, изменила весь регион от Каспия до Черного моря.

Гвоздь в черепе Южного Кавказа

Сейчас уже очевидно, что армянские реваншисты просчитались со своими планами отыграть проигранное на поле боя через дипломатические интриги и втягивание сверхдержав в региональные процессы. Провалились даже их отчаянные попытки создать видимость некоей «катастрофы», когда сперва радикалы мешали снабжению населения на подконтрольных сепаратистам территориях азербайджанскими властями, а затем подтолкнули это население к переезду в Армению вместо предложенной интеграции для всех, имевших право на азербайджанское гражданство.

По результатам победы 2020 года, дополненной контртеррористической операцией в сентябре 2023 года, понятно, что Баку поставил точку в этой истории. Более того, отталкиваясь от результатов этих побед, азербайджанское правительство работает над восстановлением исторически единого региона, в частности через открытие старых и новых путей сообщения и транспортных коридоров. Как показывает баланс по Зангезурскому коридору и его международной поддержке, оно работает результативно, и это все больше ослабляет реваншистские круги в Армении.

Сегодня уже может показаться удивительным, что армянская территориальная экспансия на территории Карабахского региона Азербайджана продолжалась так долго, а сепаратистское образование просуществовало аж три десятилетия. Ведь сама абсурдность этих кровавых проектов более чем очевидна при трезвом их рассмотрении. Захватив у соседнего народа земли, армянские экстремисты затем не знали, что с ними делать. Оказалось, что никто, кроме бестолковых фанатиков, селиться на украденной земле был не готов, и даже местные жители армянской национальности охотно уезжали из националистической антиутопии. В итоге сепаратисты просто начали засевать захваченные территории минными полями и превращать населенные пункты в руины. Даже симпатизировавшие сепаратистам западные СМИ регулярно были вынуждены рассказывать о таких реалиях. Например, сокрушаясь по поводу крушения экспансионистских планов армянских националистов, BBC одновременно рассказывала, что в начале 1990-х армянские боевики сожгли дотла весь Лачин, а затем лишь «частично отстроили и заселили» его, поскольку вместо изгнанных и частично погибших семи-восьми тысяч довоенного населения колонизаторы смогли поселить только пару тысяч этнических армян в полностью зачищенном от всего им неугодного культурного наследия городе. Завершая свой рассказ о безутешном существовании, которое влачил Лачин под оккупацией, BBC процитировало одного из колонистов, приехавшего из США, который без обиняков сказал: «В Лачине даже при двух тысячах населения город едва сводил концы с концами». И это стратегически важнейший для сепаратистов населенный пункт — что же говорить об остальных!

Но сепаратистское образование существовало. В частности потому, что изначально армянским националистам удалось вписаться в расклады ряда мировых держав. Они начали с оказания услуг кровавому генсеку Горбачеву, который пытался удержать власть, давя при помощи местных радикалов на несогласных с его политикой республиканских руководителей по всему СССР. 

Но очень быстро армянские националисты расширили свою сеть контактов и смогли продать свои «услуги» на Южном Кавказе и некоторым другим мировым державам — что видно по составу сопредседателей так называемой «Минской группы ОБСЕ», чья деятельность сводилась к поиску путей легализации кровавой территориальной экспансии армянских националистов. Поддерживая карабахских сепаратистов, они стремились расширить свое влияние в регионе и ослабить Азербайджан, который в 1990-х стремительно укреплял свои позиции как экспортера нефти и газа. Способствуя реализации этих циничных империалистических целей, сепаратистский проект был абсурдом с точки зрения Южного Кавказа, поскольку тормозил развитие как Азербайджана, так и всего региона.

В этом смысле вспоминается, как африканцы называли в свое время создание британскими колонизаторами Гамбии — узкой крохотной колонии, разделившей исторически единый регион и превратившей его в абсурдное нагромождение барьеров и границ. Они называли его «гвоздем, вбитым в череп Африки». Сепаратистское образование в Карабахе имело иную геометрическую форму, но стало таким же гвоздем в черепе Южного Кавказа. И вытаскивать этот гвоздь пришлось долго.

Военная сила была последним доводом Баку

Сейчас уже всем наверняка понятно, что руководство Азербайджана после 1994 года ни минуты не медлило с усилиями по восстановлению территориальной целостности страны. Ни Гейдар Алиев, ни Ильхам Алиев не выпускали эту цель из виду, но, увы, в их адрес порой звучала несправедливая критика по этому поводу, даже после того, как процесс укрепления азербайджанской армии стал в нулевых годах очевиден. 

А между тем действовать иначе, чем они действовали — терпеливо и сдержанно — было невозможно в силу тогдашних интриг и альянсов между армянскими экстремистами и могущественными внешними силами. Дипломатическое решение в силу этого было невозможно по определению.

Нужна была не только армия, способная выполнить задачу по сокрушению противника, десятилетиями окапывавшегося в идеально подходящей для долгосрочной обороны местности: горы, густая растительность и выход к международным границам создают очень сложные условия для наступления. Нужна была военная сила, способная сделать это быстро и с минимальными жертвами среди гражданских лиц. Она была создана к середине 2010-х годов.

Но и после этого нужно было выстраивать дипломатические предпосылки и искать окно возможностей в международной обстановке, некий промежуток времени, в который заинтересованные мировые державы не полезут спасать армянских экстремистов.

Такой момент для начала последних этапов борьбы за восстановление территориальной целостности Азербайджана настал в 2020 году благодаря решительности и верному анализу ситуации со стороны азербайджанского правительства. С одной стороны, Баку до последнего старался избежать кровопролития, а сам военный баланс между Азербайджаном и Арменией мог бы заставить задуматься армянских националистов в Ереване и на захваченных территориях. К тому же, в интересах успеха военного сценария, Баку старался не устраивать ненужных шоу с демонстрацией силы, предпочитая применить ее лишь при крайней необходимости. 

Как вспоминал впоследствии представлявший США в Минской группе ОБСЕ до 2016 года Джеймс Уорлик: «Я был председателем на переговорах с участием президента Алиева... Меня удивляло, что и президент Алиев, и тогдашний президент Армении Серж Саргсян разговаривали друг с другом вполне нормально. Я считал, что это очень положительный момент, что главы Армении и Азербайджана могут вести переговоры о сложных проблемах Нагорного Карабаха». Он так и не понял Алиева, ошибочно посчитав его хладнокровие и взвешенный стиль готовностью смириться с несправедливостью в отношении азербайджанского народа, которую мировые державы пытались узаконить.

Но президенту Азербайджана решительности не занимать не только в дипломатии, но и в отношении силовых решений. Избегая кровопролития, первое серьезное силовое предупреждение армянской стороне в 2016 году было убедительным, но сдержанным. Увы, ему не вняли, а после прихода к власти радикально прозападного Пашиняна возникла угроза того, что он снова попытается протащить в своей евроинтеграторской программе пункт о ползучей легализации захватов азербайджанских земель армянскими националистами.

Накануне войны, в августе 2019 года, армянский премьер, главной и единственной политической программой которого было и есть присоединение Армении к коллективному Западу «хоть тушкой, хоть чучелом», заговорил языком территориальной экспансии.

Ситуацию усугубляла перспектива прихода к власти в США представителей Демпартии, которая традиционно более подвержена влиянию армянских лоббистов.

Все это сделало войну неизбежной. Но азербайджанское руководство дало военный ответ без спешки, дождавшись благоприятной международной конфигурации. В 2020 году мировые державы оказались не просто охвачены кризисом, вызванным пандемией коронавируса. 

Прежде всего, армянское лобби не смогло добиться вмешательства со стороны Вашингтона, поскольку США были заняты внутренними вопросами. Как признавал тогда бывший представитель США в Минской группе ОБСЕ Джеймс Уорлик: «В настоящий момент, как вы знаете, США, к сожалению, заняты предстоящими выборами и другими внутренними вопросами. Я говорю это, потому что они должны были бы играть более важную роль в урегулировании этой потенциально очень опасной ситуации, и на самом высоком уровне».

Два других сопредседателя Минской группы попытались вмешаться после начала боевых действий. Российский министр иностранных дел Лавров и президент Франции Макрон попробовали встать на пути азербайджанской армии и выторговать перемирие для сепаратистов. Но обе попытки были тщетными — Россия уже слишком была занята подготовкой к войне с Украиной, а Франция просто по определению не обладала соответствующими возможностями.

Героизм и профессионализм азербайджанской армии на фоне развала армянских оккупационных сил

Благодаря долгой дипломатической и политической подготовке Баку добился того, что сепаратистский проект «сдулся» почти до своих настоящих размеров — фанатичного и все более криминализированного националистического движения. Разумеется, списывать его со счетов все равно было нельзя, учитывая, что это движение не только контролировало тогда армянские госструктуры, но и обладало немалыми транснациональными ресурсами и богатыми террористическими и провокаторскими традициями, действуя во многих странах уже века полтора. Неудивительно, что и армянская армия, и боевики сепаратистских формирований рассчитывали удержаться, используя естественные преимущества рельефа в Карабахском регионе Азербайджана, а также эксплуатируя «гуманитарные соображения».

Это требовало от азербайджанских военных не просто героизма, а предельно точных, грамотных и рассчитанных по масштабу действий. Они с этой задачей справились — цифры гражданских потерь на подконтрольных сепаратистам территориях минимальны. В 2020 году, даже согласно армянским источникам, на подконтрольной сепаратистам территории погибло 85 гражданских, притом что последние тщетно пытались спровоцировать Баку на жестокую месть, убив сотню мирных жителей на остальной территории Азербайджана.

В ходе контртеррористической операции это соотношение составило 10 и 1 человек соответственно. Или сравним другой аспект: в ходе операции 2023 года было уничтожено более двух сотен боевиков и армянских солдат, при этом погибло лишь десять гражданских, что, конечно, тоже трагедия, но в какой еще современной войне мы найдем такое соотношение военных и гражданских потерь?

При этом, воюя аккуратно, азербайджанская армия добивалась быстрых и блестящих результатов. Так, в 2020 году все было кончено за полтора месяца. Да, эта победа далась тоже немалой ценой, за нее отдали свою жизнь 2 906 шехидов.

В 2023-м удалось нейтрализовать остатки армянских националистических формирований практически за сутки. И это тоже было непростой задачей, решая которую во имя будущего погибли 192 азербайджанских военных. И снова сравните эти цифры и цифры жертв среди гражданского населения, чтобы удостовериться, что азербайджанская армия не воевала с гражданским населением, а проводила операции, делая все возможное, чтобы это население не пострадало.

Очень не хочется сводить к цифрам жизни и судьбы героев и погибших гражданских лиц, заменяя лица статистикой. Но стоит вспоминать об этих цифрах всякий раз, когда снова услышите от армянских националистов вздор о «тюркском варварстве», «кровожадности» и «невозможности жить рядом с азербайджанцами». Вспоминать и отмечать, что за этими цифрами стоят оборванные человеческие жизни. И потому нет прощения тем, кто позволил возникнуть и расцвести захватническому проекту армянских экстремистов. В том числе извне региона.

А роль этих внешних сил проявляла себя снова и снова. Без них сепаратисты никогда бы не смогли добиться того, чего они добились, поскольку реальное отношение к ним армян ярко проявило себя во время войны. Ещё до разгрома армянские военнослужащие принялись голосовать против экспансионистских проектов ногами.

Как рассказал, уходя в отставку, глава контрольной службы Минобороны Армении генерал-полковник Мовсес Акопян, уже на пятый день войны количество дезертиров достигло 1500 человек и их пришлось прятать, дабы не посеять панику. А бывший главный военком Армении генерал-майор Левон Степанян заявил, что всего из армянской армии сбежало более 10 000 человек и потому их невозможно было даже наказать!

Для сравнения, вооруженные формирования сепаратистов насчитывали 18–20 тысяч боевиков, а армянская армия — менее 45 тысяч солдат.

Не более воинственно было настроено и гражданское население, которое начало переселяться, как только стало понятно, что армянская сторона войну проиграла. И давайте не забывать — переселение гражданского населения с подконтрольных сепаратистам земель Азербайджана после 2020 года и особенно в 2023 году нельзя сравнивать с насильственным изгнанием не только азербайджанцев, но и других граждан Азербайджана неармянской национальности в 1990-х годах целенаправленными усилиями армянских боевиков.

В начале 1990-х азербайджанцы были вынуждены уезжать под реальной угрозой геноцида, примером чего стала резня в Ходжалы, не говоря уже о сожжении и целенаправленном обстреле других населенных пунктов. Ничего подобного в 2020 или 2023 году на подконтрольных сепаратистам землях Азербайджана не имело место — как видно даже из цифр потерь среди гражданского населения, если кто-то не желает верить тогдашним заявлениям азербайджанского правительства о возможности реинтеграции.

Подытожим. Армянские националисты убивали в 1980-х и 1990-х годах неармян, разрывая регион и реализуя свои фантазии. Азербайджан отказался следовать за ними в этом погружении в варварство. Восстанавливая свою территориальную целостность, Азербайджан сделал ставку на выстраивание более человечного будущего для себя и всего региона. А потому и нынешний День Победы знаменует собой не просто освобождение азербайджанских земель, но и победу принципов справедливости и суверенитета над пещерной ксенофобией и низкопоклонством перед далекими империями.