Пражское фиаско Пашиняна И разочарование Чехией и ЕС

Двухдневное турне Никола Пашиняна в Чехию, состоявшееся на этой неделе, без всякой предвзятости можно расценить как очередной провал армянской дипломатии, о чем говорят сумбурно-алогичные заявления, озвученные «варчапетом». Хотя обнаружить логику в словах Пашиняна всегда достаточно сложно, все же попробуем проанализировать его пражское витийство.

Итак, будучи в самом центре Европы, Пашинян весьма нелестно отозвался о пребывающей в Армении европейской миссии. А ведь сборная команда наблюдателей-европейцев прибыла туда по его же настоянию и, естественно, благоволению самого же ЕС. Зато без согласия Баку и при неодобрении Москвы.

Сразу оговоримся, что с момента прибытия миссии в соседнюю страну армянская сторона неоднократно провоцировала Азербайджан, устраивая провокации на границе, нарушая режим прекращения огня. То есть, по сути, сам факт ее присутствия придал армянской стороне уверенность и мотивацию для новых провокаций против Азербайджана. Поэтому резкие заявления армянского премьера о том, что «миссия ЕС не только не дает гарантий безопасности, но и может создать новые вызовы», наверняка немало озадачили присутствующих в пражском Центре трансатлантических отношений, где он выступал, и тем более стали ошеломляющим сюрпризом для организаторов миссии, то бишь Европейского Союза.

Как известно, в январе текущего года главы МИД стран Евросоюза договорились отправить в Армению гражданскую мониторинговую миссию, задача которой заключалась «в повышении доверия в приграничных районах Армении и создании условий, способствующих нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией». Однако дальнейшие события показали, что миссия ЕС предпочитает закрывать глаза на провокации армянской стороны, да и на многое другое. Баку же, проявляя корректность, лишь призывал Ереван соблюдать взятые на себя обязательства, указывая, что развертывание гражданско-разведывательной миссии ЕС не может служить предлогом, чтобы безнаказанно нарушать все договоренности и допускать неприкрытую агрессию.

В Баку заявляли, что, во-первых, фактор миссии не должен использоваться «для подрыва процесса нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией, включая процесс делимитации границы, который должен осуществляться на двусторонней основе». Во-вторых, Азербайджан настаивал, чтобы развертывание миссии происходило «с учетом легитимных интересов Азербайджана, а осуществление деятельности этой миссии не должно подрывать взаимное доверие».

Как показали последующие события, Баку оказался абсолютно прав, и нахождение миссии ЕС в регионе нисколько не способствует продвижению мирной повестки и нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном, но при этом создает у Еревана иллюзию безнаказанности.

Кстати, пражский вояж Пашиняна также показал, что Армения зря рассчитывает на всеохватывающую поддержку европейских партнеров, в данном случае Чехии, южно-кавказской региональной повестки, в частности в вопросе установления Азербайджаном ППП в Лачине. Напомним, что Пашинян, выступая на совместной пресс-конференции с чешским премьер-министром Петром Фиалой, призвал международное сообщество «дать четкую и адресную оценку созданию Азербайджаном контрольно-пропускного пункта в Лачинском коридоре».

Однако в ответ на призыв Пашиняна Фиала ограничился лишь заявлением о том, что «Чешская Республика поддержит мирные инициативы на Южном Кавказе», и даже назвал взаимное признание Арменией и Азербайджаном территориальной целостности друг друга (которое было закреплено в Пражской декларации, принятой в октябре 2022 года) «исторической вехой».

А отвечая на вопрос чешского журналиста о том, почему Чехия и ЕС не вводят санкции в отношении Азербайджана, Фиала прямо заявил, что адресный ответ на действия Азербайджана в Карабахе и на границе с Арменией является «односторонней оценкой».

«Если в одностороннем порядке я буду оценивать, кто нарушает режим прекращения огня, это не будет способствовать улучшению ситуации. Общей целью Чешской Республики и Европейского Союза является достижение стабильности в регионе и обеспечение долгосрочного мира. Мы предприняли конкретные шаги в этом направлении, и наши эксперты присутствуют в мониторинговой миссии ЕС», - сказал Фиала, подчеркнув, что для достижения долгосрочного мира требуется добрая воля с обеих сторон.

То есть попросту Чехия отклонила призыв Пашиняна выступить против законного права Азербайджана на установку ППП в Лачине. Причем заявления Фиалы ничуть не выходят за рамки прежней позиции Праги относительно армяно-азербайджанского конфликта. Видимо, этот важный нюанс армянский премьер начисто упустил из виду, что обернулось для него еще одним фиаско.