«Присоединение Армении к Римскому статуту выглядит как плевок в лицо России» Павел Данилин на Caliber.Az

Интервью Caliber.Az с генеральным директором Центра политического анализа и социальных исследований, российским политологом, публицистом Павлом Данилиным.

- Как вы расцениваете присоединение Армении к Римскому статуту и в целом провокационные выпады руководства этой страны по отношению к России? Какие выводы делает Москва из провокационной политики Еревана?

- В том, что присоединение Армении к Римскому статуту выглядит как плевок в лицо России, нет никаких сомнений. Поэтому в Москве действия армянских властей восприняли крайне негативно и расценивают как однозначно недружественный шаг.

Что касается выводов, то я не думаю, что они не были сделаны раньше. С позицией Пашиняна все ясно, поэтому нет ничего нового в очередных его выпадах.

- Сравнительно недавно Пашинян вновь прибег к откровенно провокационной риторике, говоря о возможном «выходе ОДКБ из Армении». На что, по-вашему, рассчитывает армянская сторона, шантажируя Москву?

- Несмотря на то, что заявления Армении о выходе из ОДКБ были озвучены под эмоции типа «вы помогли Казахстану, а нам нет», было очевидно, что ситуации совсем разные и сравнивать их нельзя. Внутренние дела Казахстана и невыполнение Арменией соглашений, заключенных много лет назад в Минске, - это несопоставимые обстоятельства. Поэтому в какой-то мере заявление Пашиняна по поводу ОДКБ можно назвать шантажом Москвы, впрочем так же, как и его действия на американском треке. На мой взгляд, это неприкрытый и достаточно глупый шантаж, который на самом деле лишь отталкивает русских от армян. Сегодня, собственно, мы уже наблюдаем это. А последние действия армянских властей и в целом их настрой неумолимо отдаляют Москву и русских от той позиции, которую они занимали длительное время, поддерживая Армению.

- Чем, по вашим наблюдениям, чревато для региона пребывание на территории Армении миссии ЕС?

- Присутствие европейской миссии в Армении особых угроз не создает, но и едва ли служит урегулированию ситуации между Баку и Ереваном. Полагаю, в какой-то мере данный факт может спровоцировать Армению на какие-то глупые и необдуманные шаги, если армянам в вдруг покажется, что европейцы на их стороне и готовы поддержать их в конфликте с Азербайджаном.

- В сложившейся ситуации, насколько вероятна нормализация армяно-азербайджанских отношений и как следствие – заключение между Баку и Ереваном мирного договора?

- В настоящее время оцениваю вероятность заключения мирного договора между Арменией и Азербайджаном как довольно низкую, главным образом, из-за укрепления позиции тех политиков, которые выступают за реванш в конфликте с Азербайджаном. Безусловно, в этом нет ничего хорошего, но это факт, который мы наблюдаем сейчас в Армении.

- Москва по-прежнему молча наблюдает за тем, как Армения продолжает переброску военной техники и вооружений в Карабах и отказывается выводить из региона остатки своих бандформирований. То есть решение этого вопроса полностью предоставлено Баку?

- Москва изначально хотела, чтобы Армения выполняла взятые на себя обязательства, в том числе и по предыдущим соглашениям, чтобы ситуация не привела к войне 2020 года. И сейчас Москва выступает за перемирие между Баку и Ереваном на условиях выполнения сторонами обязательств, принятых в трехстороннем формате, так как это в интересах и Армении, и Азербайджана. Но если Ереван пойдет в отрыв, надеясь на содействие США и Европы, то вряд ли Россия сможет удержать его от необдуманных и глупых поступков.