Призрак МГ ОБСЕ в мечтах Еревана Палата № 6 армянской политики

Чудеса продолжаются. Даже после отъезда главы МИД Лаврова из Баку армянской стороне то там, то тут мерещится тень достопамятной Минской группы. И даже планируется с этим призраком коммуницировать. Очень четкое ощущение, что мирное урегулирование на Южном Кавказе приобретает все признаки чеховской палаты № 6, где одна из сторон диалога видит то, чего нет в принципе. И иронизировать по этому поводу особо не стоит – ситуация серьезная, а подобные игры превращают переговорный процесс в балаган, заводят его в тупик. Однако доктор для лечения подобного вида «политической шизофрении», безусловно, необходим.

Симптомы, во всяком случае, налицо. Премьер-министру Пашиняну, например, показалось «странным» замечание главы МИД РФ Лаврова о прекращении деятельности МГ ОБСЕ. Как считает Никол Воваевич, подобное противоречие должно быть прояснено «самим же Лавровым». В качестве аргумента Пашинян приводит на пресс-конференции подписанные с Москвой договоренности от 19 апреля 2022, в которых прописано, что «стороны должны использовать потенциал и опыт института сопредседательства Минской группы ОБСЕ в соответствии с ее международным мандатом».

Таким образом глава армянского государства явно пытается оправдать тот нелепый шизофренический синдром, что неизменно проявляется в Ереване, едва речь заходит о МГ ОБСЕ. Причем эту тему Армения постоянно поднимает на переговорных треках, явно пытаясь оживить почившую «посредническую группу».

При том при всем Ереван демонстрирует глухоту, якобы не слыша неоднократные заявлении президента Азербайджана о полнейшей бесперспективности посредничества от МГ ОБСЕ и даже его последнее «прощай» в адрес миссии.

Остается поражаться и твердолобому упрямству, с которым Армения не желает ни видеть, ни слышать и неоднократные заявления Москвы о кончине группы, проявляя таким образом то ли искреннее, то ли притворное (тоже, кстати, симптомы палаты №6) непонимание геополитической ситуации как в регионе, так и в мире. А ведь общеизвестно, что ввиду вторжения России в Украину Запад наотрез отказался сотрудничать с Москвой в каких-либо посреднических миротворческих группах, перестал воспринимать ее как полноценного партнера по диалогу. Все провалилось в тартарары и не вернется как минимум до тех пор, пока Кремль не прекратит братоубийственную войну с украинцами.

Ну разве не глупо игнорировать это?! Москва, кстати, тоже четко заявила о невозможности сотрудничества с США и Францией в рамках МГ. Впрочем, давайте еще раз с «на колу мочало…». Тут хочется просто тегнуть в тексте армянскую сторону, чтобы устранить - для ясности - последствия склеротического синдрома у Еревана.

Между прочим, если армянские политики подзабыли, еще 15 апреля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге сообщила, что посол Российской Федерации по особым поручениям, сопредседатель Минской группы ОБСЕ Игорь Ховаев продолжит свою работу в новом качестве.

«Напомню, что 24 февраля с.г. Вашингтон и Париж свернули все контакты с Москвой в рамках «тройки» сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Между тем реальная обстановка на Южном Кавказе не допускает переговорных пауз. В этой связи посол по особым поручениям И. А. Ховаев продолжит свою работу в новом качестве, а именно – специального представителя министра иностранных дел Российской Федерации по вопросам содействия нормализации отношений между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения. В центре его внимания будет тематика подготовки упомянутого мирного договора», - четко и ясно объяснила тогда Захарова.

Другое дело, что и новая миссия Ховаева пошла плохо, по сути, явив пример политической девальвации. После встречи президента Азербайджана и спецпредставителя Москвы стало ясно, что в этом формате российскому посланнику Баку предложить нечего. И после этого о Ховаеве мы больше ничего не слышали.

Тем не менее Армении по-прежнему хочется видеть в качестве международного посредника несуществующую группу. Ну вот хочет - и всё, вопреки всякой логике, топая ножкой, как непослушный младенец. Таким образом Ереван имитирует приступы «политической шизофрении», погружаясь в нее прям с головой. Причем явно тогда, когда это ему выгодно.

Позволим себе предположение, что разговоры о МГ ОБСЕ Армения заводит в основном тогда, когда ей хочется «отдохнуть» от Брюсселя. Или вернее, когда ей дают знать, что пора «отдохнуть». И здесь стоит коснуться той роли, которую в обряде по вызову призрака МГ ОБСЕ играет Россия.

Сложно не заметить, что Москва охотно идет на поводу Еревана, явно не пытаясь спустить его с небес на землю, когда он вновь грезит о Минской группе. И в этом смысле Пашинян отчасти прав, пусть даже и наигранно недоумевая по поводу высказываний Лаврова в Баку и ссылаясь на подписанный в Москве договор. По логике вещей, в Москве либо хитрили на пару с Ереваном, либо манипулировали договоренностями, упомянув в документе от 19 апреля 2022 года «потенциал и опыт МГ ОБСЕ», в то время как четырьмя днями ранее, 15 апреля, Мария Захарова уже заявила уже об упразднении Минской группы и новой миссии Ховаева.

Кто тут, прошу прощения, простофиля? А может, это такая совместная игра Еревана и Москвы, чтобы тормозить процесс мирных договоренностей?

Ощущение, что так скорее всего и есть. Что в игры по вызову «призрака ОБСЕ» Москва играет на пару с Ереваном. И в последнее время явно снабжая Армению соответствующими установками, рекомендуя, в частности, временно отойти от активной динамики переговорного процесса, запущенного по линии чужеродного и нежелательного для России Брюсселя. Ну и для отвода глаз запустить аттракцион по вызову духа МГ… ОБСЕ. Очевидно, так проще стопорить переговоры. Что подтверждает, кстати, и одно из последних заявлений Пашиняна, что азербайджанская сторона якобы отказалась принять участие во встрече сторон, которая, как он утверждает, должна была состояться 27 июня в Брюсселе. По словам Пашиняна, с армянской стороны на встрече предполагалось участие секретаря Совбеза Армена Григоряна, а с азербайджанской - помощника президента страны. Пашинян явно заливает и не договаривает: либо такой встречи не планировалось вовсе, либо планировалась, но Ереван снова выдвинул неприемлемые условия, спровоцировав Баку на отказ.

Что поделать, на этот раз помутнение рассудка длится весьма долго – вспомним, как часто за последние полтора месяца политики в Ереване возвращались к этой теме. Умудрившись договориться о сотрудничества с МГ ОБСЕ даже на пресс-конференции по итогам визита Лаврова в Ереван. Но стоит признать, что, когда глава МИД Армении Мирзоян нес этот бред про Минскую группу, стоявший рядом Лавров как-то не старался его переубедить.

И теперь вопрос: сейчас, когда ребус с МГ ОБСЕ доэволюционировал до стадии, когда прах над могилой ОБСЕ лично развеял Лавров в ходе визита в Баку, что или кто станет новым образом переговорной волокиты от Москвы и Еревана? Может, уже давно слившийся спецпредставитель Ховаев?

Разве что сегодня стало известно, что российский сопредседатель Игорь Ховаев не принял приглашения обсудить «будущее Карабаха». Об этом говорится в заявлении Бюро по делам Европы и Евразии Госдепа США в Twitter. И уточняется, что ранее сопредседатель Минской группы МГ ОБСЕ от Соединенных Штатов пообщался с коллегами, чтобы обсудить судьбу Карабаха, но, увы, диалога не вышло.