Сочи – Вашингтон: Смеется тот, кто смеется последний Знаки и посылы встреч

Политика, как айсберг в океане: на поверхности лишь верхушка, гораздо большая, невидимая его часть – под водой. Аллегория с годами не устаревает. Вот и сегодня Азербайджан ведет чрезвычайно сложную игру на дипломатическом фронте, практически принуждая Армению к миру на Южном Кавказе, в то время как политическая элита Еревана, извиваясь и шипя как пойманная змея, исходит в медийном пространстве ядом клеветнических заявлений, но вынуждена делать то, что требует и велит Азербайджан. И знаки-символы переговоров лидеров Азербайджана, Армении и России в последний день октября порой гораздо красноречивее любых слов, прогнозов и официальных документов…

Один из таких приметных знаков - сообщение армянской газеты «Грапарак» о том, что в спешном порядке наглухо завариваются ворота, ведущие к зданию Нацсобрания страны, а вдоль стен прокладывается колючая проволока, по которой, судя по наличию электрических проводов, намерены пропустить ток. Чего же так боится официальный Ереван, кого опасаются армянские политиканы?

Чтобы ответить на этот вопрос, отмотаем время немного назад. Трехсторонняя встреча Алиева, Пашиняна и Путина в южной столице России, как стали называть Сочи, однозначно показала, что мечты Еревана с помощью Кремля протащить на стол переговоров пресловутый вопрос «статуса» - иллюзорны и бесплодны. И главная дипломатическая задача Ильхама Алиева в этот раз состояла, пожалуй, в том, чтобы помочь оппонентам осознать неумолимый факт - потуги Армении и взявшейся ей «чуть подсобить» Москвы обречены на провал. И хотя то, о чем говорили лидеры, в подробностях не разглашалось, их итоговые заявления стали, несомненно, знаковыми.

«К сожалению, не обо всем удалось договориться», - огорченно признал Владимир Путин. И это действительно так - итоговый документ в принципе не содержит никакой конкретики, разве что рассказывает о некоем «намерении сторон». По сути же, это констатация того, что армянским дипломатам не удалось протащить свои наработки о «статусе» благодаря решительному блокированию этой темы президентом Азербайджана. В противостоянии «двое на одного» победил Алиев.   

Весьма образно и очень наглядно ситуацию по этому поводу обрисовал армянский политолог, депутат парламентской фракции «Айастан» Андраник Теванян. «Алиев прибыл в Сочи на «дипломатическом байрактаре», имя которому Никол Пашинян», - сказал он.

А далее прозорливо предположил, каким эффектным приемом глава Азербайджана укладывал своих оппонентов в нокдаун. По мнению Теваняна, «любое предложение Путина, сделанное в армянских интересах, а также в интересах России, например, о продлении мандата миротворцев, удостоилось очень четкого ответа Алиева».

Хотя армянский политик и считает, что «президент Азербайджана наверняка просто сослался на обещания Никола Пашиняна, отметив, что Никол в Праге признал, что Карабах является частью Азербайджана, что они находят общий язык и РФ напрасно пытается что-то изменить».

Вообще же, как свидетельствует история, метод кнута и пряника во многих случаях работает безотказно, и Азербайджан успешно его использует, причем порой с новой опцией – в особо сложных ситуациях полностью отключая «пряник» и действуя только «кнутом».  Надо заметить, и противоборствующую сторону, и международных посредников это основательно впечатляет.

В этом контексте не мешает напомнить о совсем свежих переговорных прениях с Арменией на уровне министров иностранных дел уже в Вашингтоне и с другим модератором – США, где Азербайджан открыто показал возможные последствия своего «кнута». Хотя и с миролюбивым посылом…

Очень конкретно по итогам встречи с госсекретарем США Энтони Блинкеном и министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном обозначил посыл азербайджанской дипломатии министр Байрамов в своем посте в Twitter. «Я подтвердил приверженность и готовность Азербайджана к скорейшему заключению мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией и призвал воздерживаться от действий, которые могли бы подорвать этот процесс», - написал Байрамов. Ключевой момент здесь, безусловно, «призвал воздерживаться от действий».

А вот каким кнутом способен подстегнуть Азербайджан, прозрачно намекнул президент Алиев в своем месседже из Шуши 8 ноября, когда заметил, что «Армения должна хорошо понимать, что это значит. Сегодня с этих стратегических высот мы можем увидеть города Гаракилься, Гафан, Горус и Истису».

В тот же день, тоже весьма доходчиво, подбавил информации к размышлению армянской стороне и министр национальной обороны Турции Хулуси Акар, выступая в Анкаре на мероприятии, посвященном 8 Ноября - Дню Победы Азербайджана в Отечественной войне. «Азербайджанский солдат показал всему миру, что он способен освободить свои земли, продемонстрировал всему миру силу тюрков», - сказал он.

И еще о знаках: на фотографиях с разного рода международных встреч, как правило, многое говорит мимика участников. Вот и в Вашингтоне, если на старте переговоров Мирзоян с ехидной улыбочкой пожимает руку Байрамову, то на финальном фото в унисон Блинкену улыбается уже глава азербайджанского МИД, а вот армянский министр выглядит хмурым и подавленным. Очевидно, ему снова напомнили, на что способен азербайджанский «Железный кулак», то бишь кнут.  А также наверняка задумался, что будет с ним самим, когда Еревану, вопреки всем его токсичным стараниям, все-таки придется заключить мирный договор на условиях Баку - стать объектом ненависти разгоряченной толпы Мирзояну во второй раз явно не хочется.

Между тем на подходе новая встреча глав МИД Азербайджана и Армении, на которую, хочется надеяться, Ереван прибудет с более реалистичными намерениями. Ну а если нет – спуску от Баку ждать ему не стоит. Потому-то власти Армении и распорядились заварить ворота парламента, да проложить колючую проволоку под электрическим напряжением. Пашинян с командой понимает, что несмотря на все попытки, каверзы и изворачивание, придется принимать мир на условиях Баку, а следовательно, и подстраховаться у себя на родине на всякий случай не помешает. Таковы уж издержки положения первого лица государства, к тому же обремененного амбициями «великоармянства».