Только правде почему-то никто не верит «Неудобная правда» Самита Алиева

Не далее, чем вчера, листая армянские телеграм-каналы, не то чтобы у меня хобби такое, нет, просто всегда интересно, чем и о чем думают дорогие соседушки, знаний много не бывает, это информации иногда бывает избыточно много, так вот, я наткнулся на интересное высказывание одного армянского блоггера, позволю себе процитировать: «125 лет назад дашнаки получали взятки от царской России и спровоцировали вместе с ней резню армян в Османской империи. Армяне жили богато и зажиточно, пока сверхдержавы руками дашнаков не устроили нам 1915-й год».

Далее автор говорит следующее: «Потом все отошли в сторону и с наслаждением смотрели на происходящее. В 1988 году мы жили хорошо в Азербайджане, пока дашнаки и Зорий Балаян проклятый по заказу КГБ СССР не поссорили нас с азербайджанцами. Мы заплатили за счастье дашнаков и семьи Зория Балаяна гибелью миллионов и потерей своих домов». Конец цитаты.

Ну, думаю, что насчет миллионов гражданин преувеличивает, но факт остается фактом. Свои дома потеряли не только армяне, но и азербайджанцы, которые жили в Армении, но я его понимаю, за своих топит, и это совершенно естественно, если кто-то поступает наоборот, и, например, начинает выпячивать свои недостатки и преуменьшать достоинства – то это или тактическая хитрость, или за деньги, уж поверьте моему опыту. По большому счету, мне все чаще кажется, что Армения совершила ту же самую ошибку, которую в свое время совершила Германия. И я совершенно не об агрессивности, не о термине «жизненное пространство», хотя лично мне этот термин очень даже нравится, и я даже не о территориальных претензиях Армении к соседям. Я о другом. В Армении понимают нацию не как договорное, политическое понятие, а больше как биологическую общность. Вдумайтесь, и вы поймете, к чему я. 

Радует тот факт, что до некоторых в Армении, с опозданием, конечно, но начинает доходить, что те, кто обещал им золотые горы, те, кто громче всех клялся в готовности всегда и во всем быть рядом с армянами, просто преследовали свои собственные цели, рассматривая армянский народ в лучшем случае как расходный материал, и никакой эмпатии, потому что… Потому что гвоздей никто не жалеет. Помните стихи Евтушенко «Монолог голубого песца», великолепная, кстати, вещь, там песец рассуждает, сидя в клетке на ферме по разведению пушных зверей: 

Кто меня кормит - тем я буду предан.
Кто меня гладит - тот меня убьет.     

Кстати, соседушки совершенно не бредят и не несут чушь о собственной древности, наоборот, их басни об их же великом прошлом — это результат рационального, очень рационального мышления. Терпение, я сейчас всё объясню. Не их рационального мышления, разумеется, нет, а мышления их покровителей. И продиктовано это соображениями прагматизмом. Объясняю: если признание какой-либо нелепости истиной продиктовано соображениями политической целесообразности, то ее нужно признать за истину. И признавать до тех пор, пока это будет политически выгодным… Именно так все и поступают. Пользуются теми, кто позволяет собой пользоваться и излишне доверчив. Плюс не обладает навыками стратегического мышления, не видит шахматную доску целиком.

Кстати, насчет доверия… Доверять соседушкам мы не доверяем, уж слишком долго знакомы. О доверии к их нынешним покровителям и говорить смешно. Это знание мы выстрадали. Знаете, излишняя доверчивость она вообще может обернуться ненужным благодушием и, как следствие, неосторожностью, но вот мониторить происходящее у них в обществе, да и в диаспоре – дело нужное и полезное. Будем, что называется, продолжать и держать руку на пульсе. 

Помните, был такой советский фильм «Служили два товарища»? Честно говоря, несмотря на замечательный актерский ансамбль, ну, там и Ролан Быков, там и Янковский, там и Папанов, и Ия Савина, и Смехов, я иногда пересматриваю его только из-за Высоцкого, там он хорош, впрочем, как и везде, и его персонаж, поручик Брусенцов, личность цельная, жесткая, он, этот поручик, где-то даже сентиментален. Так вот, там есть роскошный эпизод в Крыму, последнем оплоте белых, но белое дело уже проиграно, и Брусенцов понимает это лучше всех остальных. Так вот, Брусенцов говорит медсестре Саше: «Знаете ли вы, что ни вас, ни меня, и вообще никого из наших здесь через месяц не будет?» Саша чисто по-женски возражает ему на голых эмоциях, называя его скверным человеком, на что Брусенцов ей отвечает: «Вы готовы поверить в любую чушь! Только вот правде почему-то никто не верит». Кстати, именно после выхода на экраны фильма «Служили два товарища» было дано негласное указание больше не давать Высоцкому отрицательных ролей, потому что симпатии зрителей всегда были и будут на стороне этого титана небольшого роста, который писал стихи. Позволю себе небольшое лирическое отступление: на мой взгляд, при всем уважении к Высоцкому-актеру – он прежде всего был Поэтом. Поэт чувствует и думает, а актер показывает. У него получалось и то и другое. Но чувствовать, думать и выражать – получалось лучше… Накал его стихов напрочь бил любую поэтическую школу, а наитие – ставило его стихи выше любой литературной премии. Ладно, простите.

Меня слегка занесло, и я немного отвлекся, это иногда случается, когда я начинаю говорить о Высоцком или, например, о Брехте. Так вот: вы готовы поверить в любую чушь! Только правде почему-то никто не верит. А ведь этот человек, я сейчас не о Брусенцове, а об авторе слов «Мы заплатили за счастье дашнаков и семьи Зория Балаяна гибелью миллионов и потерей своих домов». Еще раз: насчет миллионов я бы поспорил, но тем не менее. Задумались бы соседушки над этим высказыванием: вы готовы поверить в любую чушь! Только правде почему-то никто не верит. Глядишь, и дела на лад пойдут.