Армения и Россия «сверили часы» С чем вернулся Пашинян в Ереван?

Визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Санкт-Петербург, в ходе которого он принял участие в заседании Высшего Евразийского экономического союза и неформальном саммите СНГ, а также пообщался с Владимиром Путиным с глазу на глаз, достаточно сдержанно освещался армянскими СМИ. Однако сделанные в северной столице России заявления армянского лидера явились весьма позитивным сигналом для всего Южного Кавказа.

Такой оптимистичный вывод напрашивается ввиду следующих факторов. Во-первых, армянский премьер подтвердил, что нынешний внешнеполитический курс Еревана полностью отвечает новой геополитической архитектуре безопасности региона, основу которой составляет процесс армяно-азербайджанского урегулирования. Полагаем, это есть показатель приверженности Еревана вашингтонским договоренностям, предусматривающим в том числе и реализацию TRIPP, интерес к которому проявила и РФ.

Напомним, что в середине декабря директор 4-го департамента стран СНГ российского МИД Михаил Калугин заявил, что «Москва готова провести консультации с Ереваном по параметрам инициативы «Путь Трампа» и обсудить возможное участие России в проекте». Правда, армянская сторона достаточно сдержанно отреагировала на эту инициативу Кремля. В частности, вице-спикер Национального собрания Рубен Рубинян заявил, что «обсуждений с Россией об участии в проекте нет». В аналогичном ключе высказался и председатель комиссии по внешним связям парламента этой страны Саргис Ханданян, отметивший, что участие третьих сторон в проекте будет обсуждаться позднее: «TRIPP – это двусторонний проект. Переговоры ведутся между Республикой Армения и США, вопросы о привлечении каких-либо других сторон будут обсуждаться позднее». Таким образом, можно сказать, что Армения переложила ответственность в этом вопросе на США, и, как следствие, он провис в воздухе.

Однако вполне логично предположить, что данная тема предметно обсуждалась во время встречи Путина и Пашиняна. Думаем, что и армянский лидер, в свою очередь, вполне мог перевести стрелки ответственности на Вашингтон в этом чувствительном вопросе, в котором участие любого третьего государства возможно исключительно с согласия Соединенных Штатов.
 
Помимо прочего, есть вероятность, что в ходе переговоров двух лидеров обсуждался вопрос дальнейшего пребывания российского военного контингента на территории Армении и возможный вывод с маршрута TRIPP российских пограничников, поскольку такого рода прецеденты уже были: в 2024 году по требованию Еревана они покинули территорию аэропорта Звартноц, а также единственный пограничный переход на границе с Ираном в районе Агарака. С учетом новых реалий на Южном Кавказе в свете реализации вашингтонских договоренностей не исключено, что уже в обозримом будущем фактор российских пограничников в Армении нивелируется полностью.

В то же время весьма показательно, что армянский премьер не обошел стороной политический аспект армяно-российских отношений именно сквозь призму мирного процесса в регионе: «Мир между Ереваном и Баку открывает новые возможности для развития армяно-российских отношений».

Он также подчеркнул, что «сейчас у нас идут еще и очень конструктивно двусторонние переговоры с США по поводу начала исполнения и строительства дороги TRIPP. Это действительно очень большие и содержательные изменения в нашем регионе. Тут есть много нюансов, касающихся наших двусторонних отношений с Российской Федерацией».

Полагаем, что эти заявления Пашиняна – прямой месседж Кремлю о том, что мирная повестка получила свое реальное воплощение в жизнь именно на вашингтонском треке.

Не забыл армянский лидер упомянуть и о том, что реализация вашингтонских договоренностей экономически целесообразна и для самой РФ: «То, что поезда из России через территорию Азербайджана приезжают в Армению, является действительно историческим событием, открываются новые возможности». 

Таким образом, армянский премьер вывел экономическую составляющую на первый план армяно-российской повестки, что в текущих обстоятельствах имеет немаловажное значение для Москвы.

Итак, подводя итоги, можно утверждать, что официальный Ереван и далее намерен действовать без оглядки на Кремль. Насколько подобная позиция отвечает чаяниям российской стороны – покажут дальнейшие действия Москвы как в отношении Армении в частности, так и всего Южного Кавказа в целом.