Пятая республика на пороге полураспада Французская авантюра на зыбкой армянской почве

Франция снова нас не удивила. И вправду было бы странно, если бы она не отреагировала на случившееся на днях обострение на условной азербайджано-армянской границе. Но, пожалуй, еще более странно выглядело бы, если бы она отреагировала беспристрастно.

Итак, 12 апреля французский МИД выступил с заявлением, где в числе прочего сказано: «Уважение территориальной целостности Армении и вывод азербайджанских сил с занятых позиций на армянской стороне линии соприкосновения имеют важное значение для предотвращения будущих инцидентов и сохранения основы для прочного мира в регионе».

Как видим, акценты, что называется, смещены в «нужную» сторону. Париж объявляет Азербайджан фактически - а) агрессором, захватившим территорию другого государства и б) стороной, ответственной за любые будущие эскалации в регионе.

Топорная ангажированность французского государства и его дипломатии вновь обнаружила себя в моментальном определении виновного, без должного разбирательства, даже без обнародования соответствующего отчета наблюдательной миссии ЕС. Последняя, к слову, так ничего и не пронаблюдала, отказавшись выехать на место происшествия. Такая поспешность наводит на мысль, что в целях оптимизации трудочасов персонала французского внешнеполитического ведомства это заявление было составлено заранее.

Но не будем скоры на суждения. Отметим только, что французы как минимум были прекрасно осведомлены, что, во-первых, огонь сначала был открыт армянской стороной, а во-вторых, что село Дыг до делимитации и демаркации границ не может считаться территорией Армении, как на то указывает МИД Франции. Данный населенный пункт может иметь административную привязку только после того, как Армения признает территориальную целостность Азербайджана.

Казалось бы, здравый смысл предполагает, что французы обязаны помочь армянам разобраться с этим. Ведь они, французы, признают территориальную целостность Азербайджана. Даже президент Макрон, пусть и скрепя сердце, это подтвердил на встрече с молодежью армянской общины в Париже.

Однако на деле все происходит наоборот. Несмотря на то, что французы всегда признавали суверенитет Азербайджана, за весь период сопредседательства в Минской группе ОБСЕ Париж ни разу не потребовал от Еревана вывести свои войска с территории Азербайджана. А теперь, после того как Азербайджан силой оружия и дипломатии вернул свои земли, Франция продолжает делать все, чтобы воспрепятствовать заключению мирного договора и реинтеграции армянской общины Карабаха с Азербайджаном.

Как видим, в вопросе азербайджано-армянских отношений Франция демонстрирует стабильно деструктивный подход. А тем временем стабильность внутри самой Франции с каждым годом становится все менее очевидным феноменом. Изнывающей под целом роем проблем, ей следовало бы все-таки озаботиться ими более плотно. Например, Корсика, про которую мы уже писали. Если этот остров и дал французам Наполеона, то корсиканский народ, по умолчанию, не стал ручным. Идея независимости будет крепнуть здесь с каждым годом, тем более на фоне растущих социальных проблем. А еще Окситания. А еще Бретань…

Не все гладко у французов и с заморскими территориями. Острова Майотта и Новая Каледония - на острие борьбы полинезийцев против французского неоколониализма. Кстати, последние в лице Канакского социалистического фронта национального освобождения не далее как в марте этого года направили свою делегацию на саммит стран Движения неприсоединения, состоявшийся, между прочим, в Баку.

С заморскими территориями связана еще одна интересная история. Ядерная доктрина Франции предполагает защиту только европейской части страны и не распространяет ядерный зонтик на свои заморские владения. Это еще как-то можно было объяснить, если бы не одно «но» – испытания при этом Франция проводила именно на своих заморских территориях. Так что тут вполне применима дьявольская логика – зачем тратить деньги на защиту людей от смертельного атома, если мы этих людей уже облучили?

По мнению авторов исследования - репортеров французского сайта расследовательской журналистики Disclose, а также экспертов американского Принстонского университета и британской фирмы Interprt, радиоактивные осадки, возникшие после десятилетия (1966 – 1974 гг.) атмосферных испытаний на Полинезийских островах, могли затронуть около 110 тысяч человек, то есть все тогдашнее население Таити и соседних Подветренных островов, в том числе 80 тысяч жителей главного города острова Таити -  Папеэте.

С 1974 года Франция прекратила атмосферные испытания и перешла к подземным, полностью же отказалась от ядерных испытаний только в 1996 году. Но, как говорится, час от часу не легче. В результате неправильно проведенного взрыва на атолле Муруроа в 1979 г. в глубине атолла образовался разлом, который в случае дальнейшего расползания грозит превратить Тихий океан в гигантский резервуар ядерных отходов. Не дай Бог, конечно, но если такое случится, знатный нагоняй Пятой республике предстоит не только от полинезийцев, но, что гораздо опаснее, от всех крупных стран, что в результате может обернуться для Франции потерей статуса сверхдержавы. Поэтому настоятельно советуем французскому правительству перенаправить бюджет, выделенный на разработку наукоемкого сверхсовременного оружия, на предупреждение этой катастрофы.

То есть проблем у Франции выше крыши. Мы еще не говорим о социальных бедах вроде роста числа мигрантов и их буксующей интеграции, об исламофобии, об инфляции, пенсионном кризисе и т. д. Еще не обсуждаем проблемы, разъедающие французскую армию, в которой еще в 1996 году был отменен призыв из-за опасений засилья мигрантов в ее рядах. А «белая кость» между тем стремительно теряет пассионарность…

Так может, в условиях таких вот экзистенциальных угроз пора перестать пускаться в высшей степени сомнительные авантюры, хотя бы в такие совсем уж безумные, как поддержка страны-агрессора на далеком Кавказе? На том самом Кавказе, где у вас, французы, нет никакого опыта созидательного сотрудничества. Месье, вы ступаете на зыбкую почву!