«Армения рискует потерять свою государственность» Разуваев и Савин на Caliber.Az
Делать двусмысленные заявления или отвечать вопросом на вопрос – уже известная тактика премьера Пашиняна, привычно засветившаяся на днях и в его интервью The Wall Street Journal.
Заключается этот фирменный пашиняновский прием в том, что на вопрос желающего услышать сколь-нибудь внятный ответ зарубежного журналиста следует маловразумительное словоизвержение, запутывающее бедных представителей СМИ окончательно. Вооружившись сомнительным принципом «чтобы враги напряглись, но тебе за сказанное не влетело», Пашинян пытается угодить и нашим, и вашим, называя это «позицией Армении». И ладно бы только так, но ведь он буквально на следующий день в очередном интервью умудряется заявить все с точностью до наоборот, что тоже, оказывается, «позиция Армении». Однако в этот раз в его словесном умствовании проскочили нелицеприятные мотивы, заставившие всерьез напрячься Москву. Но с другой стороны, ничего неожиданного не случилось, ведь в последнее время Пашинян взял практически за правило озвучивать антироссийские тезисы и даже угрожать России. Учитывая, что большая часть его беседы с The Wall Street Journal касалась вопросов безопасности Армении, в частности взаимоотношений с ОДКБ, Пашинян, вконец осмелев, договорился до того, что «не видит преимуществ в продолжающемся присутствии российских военных баз в республике». Впрочем, Москву в этот раз, похоже, заинтересовало другое высказывание Пашиняна: как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Россия рассчитывает получить информацию о том, что имел в виду Пашинян, говоря о необходимости «диверсифицировать отношения в сфере безопасности». Причем Песков подчеркнул, что этот вопрос будет непременно обсуждаться во время общения с армянской стороной. И судя по его последней фразе, Москва намерена устроить армянскому премьеру за этот пассаж основательную порку на очной встрече.
Так что подразумевал в своих заявлениях Пашинян, говоря о недовольстве Армении действиями российских миротворцев и ОДКБ? Не говорит ли это о том, что готовится почва для старта поэтапной кампании по выдворению российских военных баз из Армении, как уже неоднократно предрекали зарубежные аналитики? С этими вопросами Caliber.Az обратился к российским политологам.
По мнению российского эксперта по Евразии Александра Разуваева, все высказанное премьер-министром Армении в этом интервью еще раз подтверждает искреннее убеждение армян, что Россия должна была воевать за них в Карабахе.
«При этом они почему-то не учитывали, что позиция МИД России всегда состояла в том, что Карабах – это Азербайджан. Но ведь как-то глупо будет выглядеть, если тюрки из Казани или Уфы будут воевать против тюрок из Баку. Да и с экономической точки зрения Азербайджан для Москвы намного важнее, чем Армения.
Вероятно, премьер Пашинян хочет заменить российскую базу в Армении на базу НАТО. Или базу Франции. Но не очень понятно, как это у него получится – дело достаточно рискованное. Особенно если в Армении окажется база НАТО и Ереван решит пойти на реванш. Такой поворот может закончиться для Армении потерей государственности», - подчеркнул эксперт.
Как считает Разуваев, России сейчас совсем не до Южного Кавказа, и она никогда, как раньше - в XVIII, XIX веках, не будет воевать в интересах греков, болгар, сербов или армян, потому что «все эти так называемые союзники оказались неблагодарными».
«Армения должна решать свои проблемы сама. Но вместо того, чтобы решать их с соседями, она думает о реванше, который может привести к исчезновению ее с политической карты мира», - заключил эксперт.
А по мнению другого российского политолога - Рената Савина, Пашинян должен наконец научиться отвечать за свои слова.
«Когда Пашинян кричал в пьяном угаре, что «Карабах – это Армения», он, может, в какой-то момент и реально полагал, что армянские военные в состоянии контролировать эту часть Азербайджана, а он будет и дальше разбрасываться громкими и оскорбительными обвинениями, зарабатывая рейтинги в социальных сетях. Однако очевидность 44-дневной войны доказала, что за свои слова Пашинян отвечать не способен. Эту же аксиому он доказывает и в последнее время, когда говорит одно, а вслед за тем совершенно противоположное. И пытаясь наехать на Россию, периодически дает задний ход, чтобы не напороться на преждевременные неприятности со стороны Москвы. Вот и в последнем интервью он то заявляет о пересмотре политики Армении в области безопасности, то о том, что вопрос присутствия российских военных баз никто не намерен обсуждать, потому что есть другие, более важные. Но вполне понятно, что он лукавит, потому как если уж сам глава государства заявляет, что не видит «преимуществ российских военных баз» и что Ереван намерен «диверсифицировать отношения в сфере безопасности», значит на горизонте маячит антироссийская кампания наподобие тех, что он уже не раз организовывал в своем политическом прошлом. И Москва это хорошо помнит», - резюмировал российский политолог.