Французское оружие и армянский реваншизм: что стоит за сделкой? Комментируют Коктыш и Айсин

В Армении наблюдается подъём реваншистских настроений — Париж и Ереван подписали контракт на поставку гаубиц CAESAR. Некоторые деятели даже призвали Эммануэля Макрона направить французские войска в Армению.

Среди тех, кто обратился к Макрону с этим призывом, известные азербайджанофобы: мэр Парижа Анн Идальго, философ Элизабет Бадинтер, бывший министр Европы и иностранных дел Бернар Кушнер, президент региона Иль-де-Франс Валери Пекресс, депутаты Европарламента Франсуа-Ксавье Беллами, Натали Луазо и другие представители армянских интересов в Европе. Тут, впрочем, ничего удивительного нет.

На желание Армении продолжить вооружаться, а Франции — разжигать конфликт на Южном Кавказе ответило азербайджанское Министерство обороны. «Хотя Министерство обороны Франции в своём заявлении в октябре прошлого года уверяло, что поставляемая в Армению военная техника носит оборонительный характер, оснащение Армении смертоносным оружием согласно нынешней военной сделке является очередным проявлением лицемерия руководства Франции. Режим Макрона, проводящий в регионе Южного Кавказа политику милитаризации и геополитических интриг, препятствует нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном и обеспечению стабильного мира в регионе», — говорится в заявлении министерства.

Между тем грязную игру в регионе Франции осудил помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев. По его мнению, Франция ведёт вредную политику на Южном Кавказе, а вооружение Армении является угрозой для достигнутых результатов и мира на Кавказе.

А как зарубежные политологи оценивают очередное грубое вмешательство Франции и Запада в дела Южного Кавказа и процесс милитаризации Армении, который происходит при их поддержке?

Как считает белорусский эксперт, политолог, профессор МГИМО Кирилл Коктыш, Макрон пытается любой ценой утвердить лидерство Франции в ЕС — после того, как стало очевидным, что Германия с этой ролью справляться больше не может. Как отметил он в беседе с Caliber.Az, политическое прожектерство стало визитной карточкой Парижа.

«Но аргументов для обоснования такого лидерства у Макрона практически нет: экономика Франции в упадке, культурным лидером Франция была в прошлом, влияние в Африке Франция теряет — вот и остаётся Макрону разве что бряцать оружием. То пригрозил отправить французов воевать на Украину. То пытается утвердить Францию в качестве игрока на Кавказе. И такие игры продолжаются попеременно. Учитывая, что Франция регулярно терпит провалы во всех своих внешнеполитических проектах, попытки вооружить Армению вряд ли принесут какой-либо оправданный результат. То, что мы наблюдаем сейчас — договор о новых поставках французских гаубиц Армении — чем-то серьёзным не назовёшь. Эти попытки скорее раздражающие и провокационные, нежели реально меняющие баланс сил. А рассчитывать, конечно, с помощью какого-то французского оружия изменить ситуацию в регионе, повысить свой оружейный потенциал до уровня азербайджанской армии, её военной мощи — об этом Армении только мечтать», — заметил К. Коктыш.

По мнению российского политолога, главного редактора портала «Поистине» Руслана Айсина, не может не вызывать недоумение тот факт, что Армения продолжает за счёт своих западных «друзей» активную милитаризацию, хотя всё это происходит на фоне разговоров Еревана о необходимости подписания мирного договора.

«Но, как мы понимаем, мирного договора и вообще мира на Южном Кавказе хотят далеко не все страны на Западе, хотя бы просто потому, что та же Франция теряет возможность влиять на Южный Кавказ. А вот посредством тлеющего контролируемого конфликта у неё имеется возможность воздействовать на регион», — полагает политолог.

По его мнению, накачивая Армению оружием, Франция пытается вызвать в армянском истеблишменте реваншистские настроения. Потому что создаётся иллюзия, что при помощи новых вооружений Армении удастся вернуть утраченный статус-кво.

«Но, конечно, такие надежды никак не соответствуют действительности. Во Франции, похоже, действительно полагают, что достаточно вбить в горячие реваншистские головы мысль о том, что можно всё вернуть, отыграть «армянскую попранную честь», и действительно удастся настроить Армению против Азербайджана настолько, чтобы устроить новую войну, как минимум какую-то крупномасштабную провокацию. Но все эксперты и аналитики, конечно, сходятся во мнении, что у Армении в таком противостоянии практически нет никаких шансов, что её лишь используют в своих целях внешние силы.

И вот даже помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев отметил, что Франция ведёт очень зловредную политику на Южном Кавказе. И с ним нельзя не согласиться — очевидно, что курс Парижа в регионе направлен не на мир, а, прежде всего, на эскалацию конфликта, войны. Руками Армении Франция и её сообщники хотят приобрести на Южном Кавказе свой пакет геополитических акций, в то время как Баку и Анкара настаивают на выстраивании мирного диалога с Арменией, предлагая ей всевозможные преференции и сотрудничество.

Но интересы Франции налицо — она совершенно не заинтересована в мирном договоре Баку и Еревана, напротив, она будет стараться сделать всё, чтобы этого не произошло. Ещё один виток этой провокационной политики — это разговоры о том, что в Армении появятся американские и французские базы. Я бы назвал такие намерения при нынешнем курсе Армении предсказуемыми, при этом ясно, что появись даже такие базы, кардинально на балансе сил в регионе, на мой взгляд, они никак не скажутся. Азербайджан и Турция, член НАТО, являются доминирующей силой в регионе, расчёты стравить с ними силы Запада — крайне малоперспективная затея, хотя Ереван и Париж, по всей видимости, считают иначе», — резюмировал Р. Айсин.