«Азербайджан имеет законное право провести контртеррористическую операцию в Карабахе» Российский эксперт о провокациях армян

Новые обстрелы позиций азербайджанской армии армянскими бандформированиями в зоне временной ответственности РМК достаточно очевидно показали, что рассчитывать на мир и спокойствие не приходится. Очевидно и то, что откровенная провокация армянской стороны, в ходе которой был ранен азербайджанский военный, связана с проходящими в Вашингтоне переговорами глав МИД Азербайджана и Армении с целью расстроить диалог между сторонами. Невозможно не заметить и тот факт, что вооруженные провокации все чаще совершаются из зоны размещения российских миротворцев, которые по традиции «в упор не видят» армянских боевиков на азербайджанской земле.

К сожалению, рука Москвы в деструктивной деятельности армян сегодня прослеживается особенно явно. Как иначе расценить недавнее заявление Захаровой, официального представителя МИД РФ, прямым текстом указавшей, что Москве не по душе переговоры между Баку и Ереваном с участием американских и европейских посредников? И подобные выпады звучали не раз. Причина на поверхности: в Вашингтоне и Брюсселе переговоры более результативны. Похоже, маски сброшены - Россия обозначила свою деструктивную позицию. Благо повлиять на ситуацию ей несложно – представители РМК тесно переплетены, как не раз пришлось убедиться, с армянскими сепаратистами. Азербайджан, естественно, дал надлежащий отпор армянским провокаторам: ответным ударом 28 июня азербайджанские ВС ликвидировали пять армянских террористов. Однако это не снимает важности проблемы в целом – понятно, что спокойствие в регионе возможно только после полного исчезновения остатков армянской армии с карабахской земли. И если Армения и Россия тянут с этим, Азербайджан вполне может заняться проблемой самостоятельно - быстро и жестко зачистив свою территорию от сепаратистской нечисти. Не стоит потом жалеть армянскую сторону и обвинять азербайджанскую – Баку не раз предупреждал, как говорится, по-хорошему. И разумные люди его в этом поддерживают.

Как считает доктор политических наук, государственный советник РФ первого класса Татьяна Полоскова, «любые незаконные вооруженные формирования на азербайджанской земле крайне опасны – сегодня они здесь, а завтра, передвигаясь бесконтрольно, могут оказаться в совершенно другом месте, угрожая мирным городам и селам».

У политолога нет сомнений в том, что Азербайджан имеет законное право в случае повторения подобных инцидентов провести контртеррористическую операцию.

«Я понимаю, что это жертвы, сложный, тяжелый выход, но надо же как-то поддерживать безопасность», - заявила Полоскова Caliber.Az.

А надеяться на то, что Пашинян подпишет мирный договор и все прекратится в одночасье, по ее мнению, не стоит. Просто потому, что завтра на место пока что относительно популярного у армянского народа Пашиняна может прийти кто-то еще. И этот «кто-то» снова начнет пересматривать существующие договоренности.

«А вот в том, что провокации нацелены именно на срыв переговоров, я не совсем уверена. Ведь подобное влияет на переговоры только косвенно. Если государства решили договориться, то они договорятся, а в данном случае подписание мирного соглашения тормозит именно Ереван. Факт и то, что Армения никак не пытается вывести свои вооруженные формирования из Карабаха. Вообще же, как мне кажется, Пашинян в ближайшее время не пойдет на подписание мирного договора – в Армении, как мы видим, общество пока что не готово принять эту действительность. Почему? Хотя бы потому, что никакой практической работы, помимо публичных громких заявлений премьера, с населением не ведется. Наоборот, разжигаются реваншистские настроения. Если бы Пашинян хотел подписать мирный договор, то проводилась бы соответствующая информационная, подчеркну, помимо общей политической, работа. В том числе в регулярных воинских частях. В данном случае мы этого не наблюдаем. И это заставляет задуматься», - отметила политолог. 

Пашинян, по определению Полосковой, выделывает различные политические кульбиты, но не идет на конструктивные решения. «Почему Ереван по-прежнему не занимается, вот уже более двух лет, вопросом определения границ?», - задается вопросом Т.Полоскова.

Вообще многое, по ее словам, говорит само за себя. К примеру, когда в Армении к Пашиняну обращаются с вопросом, почему он выступает за признание Карабаха территорией Азербайджана, он, как правило, отвечает вопросом на вопрос: «А вы что – новой войны хотите?».

«Не думаю, что этот ответ конструктивен и нацелен на снижение реваншистских настроений. То есть, на мой взгляд, вполне ожидаемо, что пока идут переговоры, будут провокации и реваншистские силы в лице армянской диаспоры будут всячески этому мешать. Но если стороны по-настоящему желают договориться, то они к этому придут. А если это лишь имитация переговоров со стороны Армении, это другое дело - тут за каждую деталь можно зацепиться и все отменить. На мой взгляд, Ереван именно имитирует переговоры, а на деле настроен на вооруженные провокации, подрыв атмосферы безопасности в регионе – все то, чем Армения занималась так много лет», - резюмирует российский политолог.