Резолюция раздора: к чему Евросоюз толкает Грузию? Экспертные мнения на Caliber.Az

Европарламент провёл дебаты по ситуации в Грузии, уделив основное внимание инициативе властей о запрете оппозиционных партий. Большинство выступивших депутатов поддержали новую резолюцию.

Литовский евродепутат Раса Юкнявичене призвала ввести персональные ограничения против основателя «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили, заявив, что он «выбрал Россию и отверг волю грузинского народа». Немецкий евродепутат Тобиас Кремер обвинил грузинские власти в преследовании оппозиции, журналистов и участников протестов. По его мнению, правящая партия стремится вернуть страну к советской модели и отдалить её от европейского будущего.

8 октября Европарламент одобрил резолюцию по Грузии: 445 депутатов проголосовали за, 37 — против, 97 воздержались. В документе осуждается ухудшение ситуации с демократией, свободой СМИ, правами человека и верховенством закона. Намерение запретить оппозиционные партии расценивается как часть стратегии «Грузинской мечты» по превращению страны в «однопартийный режим» по российской и белорусской моделям.

Европарламентарии также выразили обеспокоенность закрытием немецких политических фондов в Грузии и призвали освободить лиц, которых считают политическими заключёнными, включая Элене Хоштария, Мзию Амаглобели, Михаила Саакашвили, Георгия Барамидзе и Нику Мелия.

Резолюция предусматривает призыв ввести персональные экономические санкции и визовые ограничения против Бидзины Иванишвили, Ираклия Кобахидзе, Шалвы Папуашвили и Кахи Каладзе. Напомним, «Грузинская мечта» обратилась в Конституционный суд с требованием признать неконституционными и запретить пять оппозиционных партий: «Единое национальное движение», «Коалицию за перемены», «Сильную Грузию — Лело», «Федералистов» и «Гахария за Грузию».

Допустимо ли подобное вмешательство Европы во внутриполитические дела Грузии? К чему приведёт новая резолюция Европарламента и станет ли она ещё одним шагом к отходу страны от курса на евроинтеграцию?

На эти вопросы Caliber.Az ответили известные грузинские эксперты.

Аналитик Ираклий Латария признался, что, честно говоря, происходящее вызывает у него смех.

«Про нас говорят те люди, у которых вообще нет рейтинга в своей стране. Текущие правительства Германии и некоторых других стран Евросоюза не любят «Грузинскую мечту», потому что мы не начали войну, не открыли второй фронт и закрыли те фонды, которые платили за то, чтобы устроить у нас революцию.

У нас есть свобода, к нам приезжают туристы. Смешно, потому что Молдова, которая только что была членом СНГ, оказалась намного более «демократичной», чем Грузия. Впервые в истории Грузия живёт свободно и не делает бездумно то, что скажет Европа, Америка или Россия. Грузинские власти слушают только грузин, а не тех, кто не ценит наши традиции, наше прошлое и нашу историю. Мы очень гордый народ, и у нас сегодня хорошая власть: благодаря ей у нас нет войны и не погибают грузинские дети. Что касается оппозиции, мы все видели, что написал IRI (International Republican Institute): оппозиции почти не существует, люди очень хорошо знают, кто есть кто», — рассказал эксперт.

По словам Латарии, грузины хотят вступить в Евросоюз, но не намерены становиться его «рабами» и рассчитывают на уважительное отношение к своей стране.

«Мы станем членом Евросоюза, но не с теми, кто сейчас у руля власти в Европе: скоро в Европе сменится власть, и я уверен, что всё будет хорошо. Очень многие грузины благодарят «Грузинскую мечту» за то, что она защищает Грузию и не ведёт себя так, будто мы не равны с другими.

Фонды сами закрылись, потому что по закону они должны указывать всё, что задумали и ради чего им нужны деньги. Они спонсировали партии, которые хотели устроить революцию, чтобы Саакашвили вернулся к власти. Ни один грузин не допустит этого», — заявил Латария.

Профессор политологии, заслуженный журналист Грузии Бадри Начкебия, в свою очередь, отметил, что нынешний кризис продолжается уже длительное время.

««Грузинская мечта» и правящие партии Грузии пошли на этот шаг лишь после безрезультатных попыток найти общий язык с европейскими парламентариями. Они сделали это при молчаливом согласии и непротивлении со стороны США, поскольку именно с Соединёнными Штатами и администрацией Трампа «Грузинская мечта» пытается наладить отношения. Сейчас мы пожинаем плоды основных ошибок оппозиции. У «Грузинской мечты» во время выборов не было конституционного большинства, а у оппозиции было почти 70 депутатских мандатов. Отказаться от такой большой трибуны, прекратить политическую борьбу в парламенте и перенести её целиком на улицу было не совсем правильно. На это указывают многие эксперты и представители других политических партий», — рассказал профессор.

Отсутствие полноценной политической оппозиции вызывает серьёзную обеспокоенность, продолжил Начкебия.

«В ближайшее время, вероятно, сделают всё возможное, чтобы избежать введения серьёзных санкций против Грузии со стороны европейских бюрократов, поскольку это чревато полной потерей Грузии для Европы. Подобный диктат абсолютно неприемлем. Не исключено, что решение о запрете политических партий будет пересмотрено: предполагается, что запрет коснётся не всех партий.

Тем более сейчас фактически происходит амнистия для некоторых политических деятелей, находившихся в заключении: суд Грузии заключает с ними определённые юридические соглашения. Будем смотреть, к чему приведёт освобождение таких лидеров, как Бурчуладзе, Мелия, Зоделава и других.

Напряжённость в отношениях между Грузией и Евросоюзом уже достигла пика, и выходить из этого кризиса будет очень трудно обеим сторонам», — считает Начкебия.