Переговоры и мир до зимы — насколько реалистичны планы Трампа? Экспертные мнения на Caliber.Az

Президент США Дональд Трамп призвал украинского лидера Владимира Зеленского договориться с Владимиром Путиным и завершить войну до наступления зимы.

«Я хочу, чтобы он договорился с Путиным, а Путин договорился с ним», — сказал Трамп журналистам. По его словам, в войне ежемесячно гибнут десятки тысяч человек, 97% из них — военные. Заявление прозвучало после встречи Трампа и Зеленского на полях Генассамблеи ООН. Трамп предложил украинскому президенту отправиться в Москву для встречи с Путиным, но Зеленский отказался. В его офисе эту информацию опровергли. В Кремле ранее заявляли о готовности принять Зеленского в Москве и предоставить ему необходимые гарантии безопасности. Сам Путин в июне говорил, что Зеленский через российского бизнесмена просил о личной встрече. На вопрос о визите в Москву Зеленский позже ответил: «На ракете».

При этом глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва готова к переговорам, но не согласна на приостановку боевых действий. Таким образом, стороны пока расходятся в ключевом вопросе условий переговорного процесса.

На что же тогда рассчитывает Трамп? Есть ли смысл в переговорах, если Москва не готова останавливать боевые действия? И на каких условиях стороны вообще могут договориться?

Известные зарубежные обозреватели поделились своей точкой зрения с Caliber.Az.

Американский политолог и публицист Самсон Кацман считает, что готовность разговаривать не равна готовности прекратить огонь.

«Лавров прямо заявил, что Россия не намерена останавливать боевые действия на время переговоров. Поэтому нет оснований ожидать быстрого соглашения лишь из-за самой встречи. Однако смысл в переговорах есть: они позволяют выяснить реальные условия сторон, обсуждать обмен пленными, защиту гражданских и ограниченные договорённости. Критерием прогресса должны быть не заявления о готовности встретиться, а согласованные условия, сроки и механизм контроля их исполнения», — отметил эксперт.

По словам Кацмана, Трамп, вероятно, рассчитывает сначала создать переговорный процесс, а затем добиваться от сторон обсуждения условий прекращения войны. При этом эксперт подчеркнул, что пока нет оснований утверждать, что Москва готова к соглашению на приемлемых для Украины условиях.

«Возможно, Трамп рассчитывает, что переговоры сами по себе станут частью давления. Вашингтон может сочетать дипломатические стимулы с санкциями, воздействием на энергетический рынок и военной поддержкой Украины. Более реалистичным сценарием может быть ограниченное прекращение огня: сначала договориться по конкретному вопросу, проверить соблюдение договорённости, а затем переходить к следующему этапу», — считает Кацман.

Эксперт также отметил неопределённость позиции Москвы: Россия заявляет об отсутствии предпосылок для переговоров, одновременно сохраняя дипломатический канал.

«Трамп говорит о необходимости закончить войну до зимы, но это само по себе не является механизмом достижения соглашения. Главный вопрос — как изменится позиция Вашингтона, если Путин откажется от компромисса: продолжит ли Трамп оказывать давление на Украину как на сторону, которую легче убедить, или повысит цену отказа Москвы от договорённости?» — заявил Кацман.

Директор украинского Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко также считает, что смысл в переговорах есть, поскольку именно через них обычно достигается завершение войн.

«Проблема сейчас не в возможности переговоров, а в маловероятности договорённости о полном прекращении войны. Поэтому речь пока идет о секторальных перемириях — энергетическом и морском. Это другая стратегия завершения войны — через постепенную деэскалацию», — отметил эксперт.

По словам Фесенко, заявления Трампа о скором завершении войны не стоит воспринимать буквально: американский президент уже неоднократно называл разные сроки. При этом, считает эксперт, главная проблема заключается в отсутствии у США последовательной переговорной стратегии.

«Вторая проблема — неготовность Кремля договариваться о завершении войны на компромиссных условиях. Однако Москва пошла на переговоры после того, как их инициировала администрация Трампа. Именно желание Путина договариваться с Трампом является главным окном возможностей. Поэтому особенно важна эффективность действий США. Если американцы демонстрируют готовность к уступкам России, Москва будет требовать большего», — заявил Фесенко.

Он также призвал не переоценивать заявления Сергея Лаврова, отметив, что ключевую роль в переговорах Кремля с Вашингтоном играют помощник Путина Юрий Ушаков и глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

По мнению эксперта, для полноценного соглашения необходимо относительное равновесие сил и понимание обеих сторон, что война зашла в тупик.

«Пока такой ситуации нет, поэтому война, вероятно, продолжится и в 2027 году. Но это не означает, что переговоры теряют смысл: мирные процессы нередко занимают годы, прежде чем стороны приходят к компромиссу», — подчеркнул Фесенко.