Сепаратизм в европейских перчатках: Европарламент и его «претензии» к Баку Зарубежные эксперты на Caliber.Az

Европейский парламент принял очередную антиазербайджанскую резолюцию, в которой подверг критике нашу страну в вопросах прав и свобод. Одним из соавторов этой полной лжи бумажки выступила представляющая Францию евродепутат Марина Межер, что уже говорит о многом.

Азербайджанская сторона не оставила этот пасквиль без ответа – парламент страны выступил с заявлением, в котором отметил, что расценивает принятие Европейским парламентом резолюции как предвзятую политическую акцию против Азербайджанского государства и решительно отвергает необоснованные обвинения, основанные на ложной и недостоверной информации.

Было также подчеркнуто, что целенаправленная политическая линия Европейского парламента в отношении Азербайджана после Второй Карабахской войны приобрела еще более конфронтационный характер. Милли Меджлис также выразил удивление попытками ЕП выступать в качестве наднационального органа, якобы имеющего право определять полномочия государственных структур суверенной страны, давать указания ее правоохранительным и судебным институтам и устанавливать политические условия двусторонних отношений. Все это в своей совокупности свидетельствует о распространении в организации азербайджанофобских, тюркофобских и исламофобских настроений.

Своим мнением относительного очередного антиазербайджанского демарша ЕП с Caliber.Az поделились зарубежные аналитики.

Так, казахстанский политолог, руководитель исследовательского центра A+Analytics Фархад Касенов отметил, что считает указанное в резолюции требование Европарламента к Азербайджану освободить бывших главарей карабахских сепаратистов необоснованными и политически ангажированными.

«Подобные инициативы обусловлены не только политическими мотивами, но и интересами определенных сил, стремящихся влиять на общественное мнение и европейские институты. Складывается устойчивое ощущение, что авторы этого, с позволения сказать, документа забыли, что Азербайджан восстанавливал территориальную целостность и суверенитет на собственной территории. На мой взгляд, даже студент первого или второго курса юридического факультета с легкостью может объяснить, что подобные претензии абсолютно не обоснованы. Это – во-первых.

Во-вторых, очевидно прослеживается политическая подоплека подобных обращений со стороны евродепутатов, и мы понимаем, что за подобными инициативами могут скрываться не только политические, но и коммерческие интересы. Европарламент — это большая бюрократическая структура, в которой работает множество людей, включая депутатов, там существуют собственные противоречия и немало моментов, связанных с лоббированием тех или иных интересов.

В частности, Рубен Варданян был арестован и осужден за преступления, совершенные в контексте его деятельности в качестве одного из руководителей сепаратистского образования в Карабахе, то есть, речь идет об уголовной, а не политической ответственности, как утверждают некоторые евродепутаты. Он в принципе должен отвечать за свои поступки, но вполне очевидно, что этот человек будет прилагать значительные усилия, используя свои огромные ресурсы, чтобы влиять как на общественное мнение, так и на институциональные позиции, в том числе внутри ЕП.

Кроме того, резолюция Европарламента расходится с позицией Брюсселя: когда представители ЕС посещали Азербайджан, они не выдвигали подобных требований, а напротив, говорили о развитии двустороннего сотрудничества», — отметил политолог.

По его мнению, необходимо различать позицию Европарламента как института и действия отдельных депутатов, которые могут руководствоваться собственными убеждениями либо интересами определенных сил.

«Как мы знаем, Европарламент не единожды сталкивался с коррупционными скандалами и расследованиями. Так что, предвзятость в его стенах дело очевидное. Считаю, что Азербайджану не стоит придавать значения подобным действиям Европарламента, как говорится в известной пословице, «собака лает – караван идет», — заявил Ф.Касенов.

В свою очередь, российско-германский политолог, востоковед, главный редактор портала «Поистине» Руслан Айсин отметил, что евродепутаты демонстрируют откровенную предвзятость в отношении Азербайджана.

«Изложенные в резолюции выводы шиты белыми нитками, и это, по всей видимости, связано с какими-то политическими пристрастиями европейских депутатов, потому что на самом деле Азербайджан в политической плоскости демонстрирует открытость, транспарентность, движение к Европе. Думаю, что подобные документы не содействуют укреплению сотрудничества между Брюсселем и Баку.

В этой логике можно рассматривать и попытки давления на азербайджанскую сторону по поводу армянских памятников архитектуры и истории в Азербайджане, и другие поползновения соорудить некую обвинительную базу против Баку», — сказал Р.Айсин.

Вместе с тем кыргызский политолог и экономист Марат Мусуралиев подчеркнул, что действия Азербайджана по восстановлению своей территориальной целостности были полностью безупречны.

«Европейский парламент принял резолюцию по вопросам прав и свобод человека в отношении Азербайджане за то, что он открыто осудил сепаратистов. Возможно, тогда ЕП следует поддержать сепаратистов и на территории стран ЕС? Здесь налицо политика двойных стандартов, которая, увы, далеко не нова. Вот еще один ее пример: защищая сепаратистов, этот законодательный орган Европейского союза не вспоминает о страданиях более миллиона азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, об убитых, раненых и пропавших без вести гражданах Азербайджана», — заключил М.Мусуралиев.