Бойся мартовских ид… Размышления Эмина Галалы
Все хотят знать, чем закончится война США и Израиля с одной стороны и Ирана с другой. Иран победит. Исламская революция докажет неколебимость ценностей, а антиамериканские и антисионистские силы испытают прилив вдохновения и энергии. США и Израиль, между тем, повергнут в прах иранскую муллократию, в полной мере показав военно-техническое превосходство.
Если кто не согласен, найдите архивные материалы о войне в Кувейте в 1991 году. Саддам объявил Кувейт частью Ирака. В ответ на требование США и союзников убраться из оккупированной страны диктатор послал всех к арабской «едреной фенe». Буш старший «и сотоварищи» заверили население планеты, что ничего меньше, чем изгнание Саддама и «освобождение иракского народа», их не устроит. Кто добился желаемого? Кувейт Саддам оставил (его войска не оказали сколько-либо серьезного сопротивления). Но операцию по демонтажу режима отменили. Можно было объявить обе стороны проигравшими. Но они предпочли представиться как победившие (так удобнее), и почти никто не стал допытываться, почему победа оказалась усеченной. В Ираке за такие вопросы стреляли в затылок, а в Америке они тонули в ликовании по поводу наказания режима (то, что он никуда не делся, никого не смутило).
Применим тот же рецепт к текущим событиям: ядерная программа Ирана практически полностью уничтожена (как и в прошлом году, но успела практически полностью восстановиться). Руководство Ирана уничтожено (на месте устраненных прорастают новые лидеры, но это мелочи), народ Ирана вот-вот свергнет тирана (то, что еще не сверг, — недоразумение). Ливан должен был давно покончить с «Хезболлой», но просто не успел (ну задержались маленько). Иран утюжат, но «корабль плывет» (несмотря на многочисленные потопленные суда иранских ВМС). Упертая религиозная база исламской революции празднует «шахаду», переобуваясь на ходу. Али Лариджани выразил соболезнования по поводу гибели иранских моряков только для того, чтобы быть с ними похороненным в один день (нарочно не придумаешь).

США и Израиль имеют дело с хрестоматийным примером «залезть на ишака — позор, слезть — позор вдвойне». Никаких вариантов спасения лица, кроме как ликвидация нынешних властей Тегерана, у «сладкой парочки» попросту нет, но они осторожно заявляют, что особо на этом не настаивают. Ой, не верю! Но Иран, как и имеющийся у него уран, запросто не удалить. Тегеран противостоит планам союзников посредством управляемого, а порой неуправляемого хаоса «чем хуже, тем лучше». Еще одна война на истощение, как если Украины было мало. Больше разрушений, выше цены, больше отток инвестиций из стран Персидского залива (занятное совпадение — персы «мочат» Персидский залив). Если Тегеран переживет «мартовские иды», он станет куда более дерзким на новом уровне непокорности и непокоренности.
Сфокусированный на Иране (мы, кстати, предсказывали, что так и будет, причем с подачи Израиля) Вашингтон вынужден быть «помягче» и смотреть «поширше» на других озорников – например, Россию. Тот же Китай в его противостоянии с Тайванем уже не совсем выглядит хулиганом. А если Пекин активнее поддержит США и Израиль, то, смею заверить, у американцев возникнут вопросы насчет уместности амбиций Тайваня. Никакого предательства, чистой воды прагматика.
Кремль – натуральный бенефициар. Осуждая боевые действия и призывая к дипломатии, россияне не могут нарадоваться росту продажи энергоносителей. И уменьшению санкционных ограничений. Россия старается выглядеть нейтрально, более того, даже вступается за Тегеран. На словах. Не на словах вступаться не с руки, когда сильно занят в Украине. Киеву грустно, уж очень неудачно ложатся карты. И хоть во время катастрофической встречи в Овальном офисе президент Зеленский пытался объяснить американскому коллеге, что в карты он не играет, никто у него особо не спрашивает. Сдадут и скажут ходить с козырей (которых нет). А то можно под раздачу угодить.
Даже Северная Корея вписалась! Вспоминается старая пословица – на всех лает пес, а на нас мазандаранский шакал. Кто знает, где Мазандаран? В смысле, в какой стране?
Иранский разлом резанул по и так не слишком монолитному НАТО. Которое не хочет увязать в иранском болоте. Даже просто влезать в него не желает (можно ли влезть в болото и не увязнуть?). Но это схоластика. А практическая сторона витиевата. Многие говорят о прискорбности физического устранения иранских лидеров. С точки зрения гуманизма и международного права подписываюсь. Но значит ли это, что устраненных нужно было оставить, потому что их степень упертости была известна, а на смену им приходят совсем безбашенные? Ок, но где гарантии, что по мере естественного обновления состава руководства новые лидеры приходили бы со старыми стандартами «хорошо – плохо»? Нет, мы, конечно, верим в лучшее. Стандарты могли бы меняться, но в какую сторону? И кто бы их регулировал? Большая часть ныне покойных лидеров Ирана была еще жива, когда один из высших представителей власти извинился перед соседями за нанесенные удары только для того, чтобы через несколько часов удары возобновились, а его заверения в добрососедстве были, мягко говоря, дезавуированы. А твердо говоря, «за базар он не отвечает».

Не будем забывать о Газе, хотя, кажется, о ней почти забыли, в том числе и о бесчинствах еврейских поселенцев. Некоторых оголтелых индивидуумов в Израиле явно заносит, и такие товарищи для меня ничем от исламских фанатиков не отличаются. Это как тяжело больной в доме, про которого забыли, потому что появился еще более тяжело больной. Можно проводить связь между Газой и Ираном (и она есть) и тамошними заболеваниями, но некоторых действий израильских поселенцев и закрывающих на это глаза властей страны это не оправдывает.
Пусть скажут, что я славословлю, но происходящее доказывает важность доктрины «сильная страна – сильная армия – сильная внешняя политика», взятой за основу в нашей стране. Да, есть нерешенные вопросы, и мы о них знаем. Потому что живем в Азербайджане. Но любой объективный человек не может не признавать, что происходящее (каким бы прискорбным для мира в целом оно ни было) еще раз показало, насколько серьезным игроком является Азербайджан. Не потому, что мы так считаем – потому что так на нас реагируют. Даже тот же самый Иран, который откровенно наплевал на позицию большей части мира, пытается нам доказать, что удар по Нахчывану он не наносил. И даже если нанес, то не хотел. А если и хотел, то это не он.
Говорят, в тот самый день в марте по дороге в Сенат Цезарь встретил оракула, который ранее предсказал ему смерть в мартовские иды. Он сказал оракулу с насмешкой: «Мартовские иды уже наступили». Тот печально улыбнулся в ответ: «Да, Цезарь, наступили, но не прошли». Через несколько минут Цезарь был убит. Знаменитой фраза стала у Шекспира – «Ид марта берегись».
И стрекотанья стальных стрекоз в небе… Как и фонтанов огня над нефтегазовыми месторождениями.







