«Еревану выгоднее заключить мир с Баку, чем быть в подвешенном состоянии» Кирилл Коктыш на Caliber.Az

Интервью Caliber.Az c российским политологом, профессором МГИМО, экспертом по политике Союзного государства Кириллом Коктышом.

- Баку и Ереван распространили совместное заявление, что говорит о прорыве на переговорном треке. Как вы считаете, удастся ли наконец поставить точку в армяно-азербайджанском конфликте?

- Хочется поприветствовать совместное заявление Азербайджана и Армении о готовности двигаться в сторону подписания мирного договора. Оно внушает определенный оптимизм. Но насколько прочными будут эти договоренности, тоже вопрос. При этом можно заметить, что подписать мирное соглашение армянское руководство вполне готово, более того, оно имеет свою мотивацию.

Дело в том, что Пашиняну сейчас гораздо выгоднее заключить мирное соглашение, чем оставить дело в подвешенном состоянии. Слишком много ажиотажа вокруг договора на международной арене, армянскому премьеру жизненно необходимо что-то подписать и перевернуть эту страницу. Тогда Пашиняну можно будет переключиться на другие дела, убрать от себя этот дамоклов меч.

- Мир между Баку и Ереваном на руку Москве?

- России необходима долгосрочная стабильность в регионе, стабильность, которая устраивает обе стороны. Поэтому Москва заинтересована в любом сбалансированном решении по региону, в котором, в свою очередь, заинтересованы Азербайджан и Армения.

- А коллективному Западу нужно мирное соглашение между Баку и Ереваном?

- Я думаю, что Запад не заинтересован в подобном соглашении. Ему выгодна нестабильность, где он мог бы быть менеджером и «менеджерить» в своих интересах. Такая форма игры более привлекательна для США и ЕС. Так что тут все традиционно.

- Ереван хочет, мягко говоря, «диверсификации» отношений. Иначе говоря, Армения уходит от России на Запад?

- Тут дело даже не том, что хочет лично Пашинян, его скорее вынуждают идти на обострение внешние силы. И мы не знаем точно, какова степень его зависимости от западных контрагентов, того же Сороса. Но ясно, что цель Запада - долгосрочная дестабилизация ситуации по всему периметру границ России. Учитывая еще и то, что положение дел в войне России с Украиной складывается не в пользу Запада. И поэтому Россия так заинтересована в укреплении безопасности на своих южных рубежах, чтобы избежать всякого западного посредничества под мирным соусом для стран СНГ. Потому что мира они точно не принесут. Есть такая чешская поговорка: «Разогрей свой супчик на пожаре у соседа». Запад работает в регионе в русле этой же стратегии. Но сделать из Армении вторую Украину не получится, хотя он может преуспеть в реализации плана долгосрочной дестабилизации ситуации на Южном Кавказе, в Армении, в частности. Можно сказать, что Запад специализируется на урегулировании тех конфликтов, которые он и создает.  

- Москва отпустит Армению?

 - Москва всегда реагирует. Другое дело – какую форму реакции она изберет и соразмерно чему она будет выбрана. С другой стороны, я не особо верю, что Армения в ближайшее время покинет ОДКБ и ЕАЭС. Несмотря на всю развернутую кампанию в антироссийском ключе в Армении, в этом нет большого смысла. Пашинян сильно рискует подвесить Армению в этаком вакууме безопасности. Это связано с неопределенностью в самих США, многое в политике Вашингтона после выборов может измениться. Впрочем, в Армении уже давно идет кампания против российского присутствия в стране.

- Есть мнение, что, накапливая свое присутствие в Армении в виде разведывательно-наблюдательных полувоенных миссий, Запад преследует цель спровоцировать Иран. Как вам видится такой сценарий? 

-  Думаю, если Западу не удалось спровоцировать Иран на Ближнем Востоке, то сделать это на Южном Кавказе – весьма безуспешное занятие. Тегеран не пойдет на эскалацию, хорошо понимая ход этой авантюры.

- Что-то может измениться в политике России после проведения выборов в 2024 году? Например, изменится ли стратегия Москвы на Южном Кавказе?

- Думаю, серьезных изменений не произойдет. Россия по-прежнему будет действовать исходя из своих интересов, и с учетом интересов своих партнеров. Однако, если Армения продолжит свою антироссийскую игру, то ответные меры Кремля будут усиливаться. Россия не собирается уступать этот регион западным центрам влияния. Однако США и Франция могут, конечно, внести свою лепту в дестабилизацию на Южном Кавказе. Более того, подобные попытки, безусловно, будут продолжаться.