Интриги и спекуляции Парижа От резолюций до Макрона

На днях французское Национальное собрание с подачи парламентской группы дружбы Франция – Армения приготовило и выдало «на-гора» очередную порцию политической «Escargots de Bourgogne». То есть, проще говоря, французские депутаты вновь приняли очередную никчемную бумажку антиазербайджанской направленности, наполненную напыщенными фразами и, что вызывает искренний смех, требованиями к нашей стране.

Так, в этой именуемой парламентариями Франции «резолюции», помимо уже ставших привычными для слуха призывами о «поддержке армянского населения арцаха, которое было насильственно депортировано со своей исторической родины» и «праве армян арцаха на самоопределение», приводятся абсурдные требования к Азербайджану о «немедленном и безоговорочном освобождении представителей военно-политического руководства арцаха, а также всех армянских военнопленных».
 
И здесь возникает закономерный вопрос: «А какое право в целом имеет Нацсобрание Франции что бы то ни было требовать от независимого суверенного Азербайджанского государства?» Не логичнее ли было бы французским парламентариям выдвигать требования властям своей страны, например, по поводу решения социально-экономических проблем?
 
По большому счету этот «документ» мало у кого вызывает удивление, поскольку он – дань традиции парламента Пятой Республики, избравшего в отношении нашей страны, мягко говоря, недружелюбную позицию. Мы прекрасно помним, как Сенат Франции в ноябре 2020 года проголосовал за «резолюцию», в которой призывал французское правительство признать мифический «арцах», а в январе 2024-го проголосовал за очередную «бумажку», в которой «осуждалось военное решение Азербайджаном проблемы Карабаха» и выдвигалось опять же требование к Баку освободить «представителей военно-политического руководства арцаха», а также озвучивался призыв к ЕС пересмотреть отношения с нашей страной вплоть до введения санкций.

Хотя, с другой стороны, какой может быть спрос с законодателей, чьи предшественники позволяли политикам армянского розлива в стенах парламента выражать симпатии к армянской террористической организации и использовать мягкую риторику в отношении тех, кто в 1983 году устроил взрыв в аэропорту Орли, называя их «борцами», а эти действия – «сопротивлением».

Напомним, что в 70–80-е годы прошлого века армянские террористические организации осуществили многочисленные теракты в ряде европейских городов, в том числе и во Франции. Так, 15 июля 1983 года в результате взрыва бомбы возле стойки регистрации Turkish Airlines в аэропорту Орли погибли 8 человек, 55 получили ранения. После теракта французская полиция задержала члена Армянской секретной армии освобождения Армении (ASALA) Варужана Карапетяна, который признался в совершении преступления и сообщил, что бомба сдетонировала раньше времени и должна была взорваться в воздухе, в самолете, следовавшем по маршруту Париж – Стамбул. На проходившем в парижском пригороде Кретеле судебном процессе Карапетян отказался от показаний, которые дал на следствии, и вместе с другими обвиняемыми стал отрицать свою причастность к теракту. 3 марта 1985 года суд присяжных признал его виновным в совершении теракта и приговорил к пожизненному заключению.
 
Особенно тогда безумствовал Патрик Деведжян, бывший на тот момент мэром города Антони, который впоследствии стал помощником Николя Саркози, поддерживал его кандидатуру на пост президента Франции, а после его избрания был назначен исполнительным генеральным секретарем правящей партии UMP. Именно он  квалифицировал действия ASALA как «resistance» (сопротивление). Параллели тут очевидны: как видим, призрак «деведжянизма» продолжает бродить по Национальному собранию Франции, и сегодняшние депутаты с легкостью называют совершивших тяжкие преступления против азербайджанского народа бывших лидеров карабахской хунты «лидерами арцаха».

Однако судьбу карабахских сепаратистов 5 февраля решил Бакинский военный суд. Этот вердикт суда Азербайджанской Республики – образец торжества правосудия и восстановления справедливости с соблюдением всех требуемых процессуально-правовых норм.

Если рассматривать данную «резолюцию» в приложении к внейшней политике Парижа, то она четко подтверждает следующий факт: Франция, как государство, не отказывается от планов по повторному обострению ситуации в регионе Южного Кавказа.

И это является еще одним подтверждением двуличия французских властей и лично президента этой страны Эммануэля Макрона, который в октябре 2025-го в Копенгагене на встрече с Ильхамом Алиевым на полях 7-го саммита ЕПС просил азербайджанского лидера положить конец напряженности и восстановить отношения между двумя странами.

Как видим, это было простой игрой на публику. В действительности ни Макрон, ни в целом политический истеблишмент этой страны не намерены отказываться от плана вызвать новый виток напряженности на Южном Кавказе, чем, кстати, они подрывают усилия Соединенных Штатов по продвижению мирного процесса и ставят палки в колеса развитию отношений региональных стран с ЕС и НАТО. Макрон по сути является интриганом, занимающимся политическими спекуляциями, рассчитывающим на рост напряженности в нашем регионе.

Это – выбор французских политиков, который Азербайджану, мягко говоря, глубоко безразличен. Что касаемо очередных провокационных действий французских парламентариев, то Баку обязательно ответит на них, когда сочтет нужным. Благо, примеров получения Францией дипломатических и политических оплеух предостаточно.